3 experts du marché nous expliquent pourquoi ils sont sceptiques quant au stock de mèmes préféré des commerçants de détail

• OpenDoor est le stock de mèmes en petits groupes de la saison.

• Le gestionnaire de fonds spéculatifs, Eric Jackson, a activé une armée de commerçants de détail qui s’accumulent dans le stock.

• Trois pros du marché nous disent pourquoi ils sont sceptiques quant au rallye.

La montée Technologies OpenToor C’était la plus grande histoire des cercles de commerce de détail au cours de l’été.

Depuis le début de juillet, lorsque le fondateur des fonds spéculatifs Eric Jackson a publié son Perspectives haussièresLes actions de la société immobilière en ligne ont augmenté de plus de 1 600%, passant de moins de 1 $ par action à un sommet de 10,28 $ vendredi.

Jackson a signalé le stock comme ayant un potentiel pour devenir 100-bagger, le comparant à Carvanale concessionnaire de voitures d’occasion en difficulté qu’il a aidé à relancer en 2023. Jackson a fixé un objectif de cours pour OpenDoor à 82 $ par action.

Alors que les commerçants de détail sont Certainement à bordcertains investisseurs institutionnels ne partagent pas l’optimisme de Jackson.

William Reid Culp III, fondateur et président de Tagstone Capital, pense que l’objectif de prix de Jackson est très agressif, compte tenu des fondamentaux actuels de la société.

“Pour atteindre 82 $, la société devrait se négocier plus près de 10x revenus, un niveau généralement réservé aux sociétés SaaS rentables et à forte croissance plutôt qu’aux plateformes de logement à forte intensité de capital”, a-t-il déclaré à Business Insider.

Culp a déclaré que les revenus d’OpenDoor ont chuté ces dernières années, passant de 15,6 milliards de dollars en 2022 à 5,1 milliards de dollars en 2024. Il a ajouté que ses bénéfices sont toujours négatifs et que les estimations consensuelles montrent toujours des pertes par action jusqu’en 2026.

Alors qu’il a dit que l’élan de commerce de détail pourrait déclencher un rallye aléatoire ou une courte pression, similaire à ceux qui ont propulsé d’autres mèmecomme Gamestop ou Divertissement AMCCulp pense toujours qu’OpenDoor n’est pas susceptible d’obtenir des revenus qui soutiendront l’objectif de prix de Jackson

“Pour que OpenDoor justifie fondamentalement 82 $ par action, soit les revenus devraient augmenter de nombreux multiples au-dessus des niveaux d’aujourd’hui, soit les investisseurs devraient lui attribuer un multiple considérablement plus élevé que ce qui est historiquement typique de ce modèle commercial.”

Daniel Bustamante, CIO de Bustamante Capital Management, est beaucoup plus baissier sur OpenDoor. À son avis, la dynamique est similaire à celle de la hausse du stock de mèmes de Gamestop.

“S’il s’agissait en fait d’un retournement de bonne foi, nous verrions une carte de route présentée par la direction détaillant la stratégie”, a-t-il déclaré.

“Cela peut se négocier plus haut, mais il le fera sur un élan pur des investisseurs de détail inconnu, des jeux sur les marchés des options sous-jacentes et l’idée que la théorie du” plus fou “fonctionne.”

Bob Lang, analyste en chef des options chez Explosive Options, est légèrement plus optimiste, mais toujours douteux de l’objectif de 82 $. Il a noté que bien que les actions de l’Opendor aient bénéficié des intérêts de la vente au détail, des tendances économiques plus larges pourraient rendre le rallye insoutenable.

“Si les roues sortent de l’économie, les investisseurs n’écouteront plus les investisseurs de la sauge, mais recherchent simplement la sortie alors que des actions comme Open se feront claquer la porte”, a-t-il déclaré.

Lang a reconnu que si le marché du logement commence à se remettre dans un avenir proche, OpenDoor pourrait facilement bénéficier du flux de l’activité de vente. Cependant, il a ajouté que le cours de l’action de l’entreprise n’est plus bon marché.

“Avec une capitalisation boursière de 7 milliards de dollars et un taux d’exécution des revenus à un seul chiffre (OpenDoor) a beaucoup à prouver”, a-t-il déclaré.

De plus, l’optimisme de Lange à propos des dépendances à l’OpenDoor sur les baisses de taux d’intérêt stimulant une croissance substantielle du logement, un résultat qui Certains commentateurs disent est peu probable à court terme.

Lisez l’article original sur Initié des affaires