Changement climatique
La critique de Rich Lowry à l’égard des efforts de l’administration Biden pour promouvoir les véhicules électriques (« Harris veut que vous abandonniez votre voiture à essence », 9 octobre) est emblématique de ceux qui tentent de minimiser l’urgence de lutter contre le changement climatique. Bien qu’il présente des arguments valables sur les préférences des consommateurs et les défis en matière d’infrastructures, sa position est myope, ignorant la menace que représente le changement climatique.
Nous savons que la combustion de combustibles fossiles est le principal moteur du réchauffement climatique. Même mon petit-fils le sait. Lors d’un récent exercice de quatrième année, dans lequel les élèves étaient invités à écrire quelque chose qu’ils ne pouvaient pas contrôler sur un post-it et à l’apposer sur le tableau d’affichage, il a écrit : « combustibles fossiles ». Je me suis senti à la fois fier et triste lorsque mon fils m’a envoyé une photo de ce message. J’aurais aimé que mon petit-fils de neuf ans ne s’inquiète pas des combustibles fossiles, mais il a toutes les raisons de l’être. La transition vers des sources d’énergie propres, notamment les véhicules électriques, constitue une étape cruciale pour atténuer les effets déjà désastreux du changement climatique.
Résister à de telles mesures sous couvert de protéger le « choix automobile » ne rend pas service à notre avenir collectif. Le rejet par Lowry des objectifs d’émissions de l’EPA en les qualifiant de « décret du gouvernement » néglige le mandat de l’agence de protéger la santé publique et l’environnement. Le changement climatique est une externalité à laquelle le marché libre n’a pas réussi à répondre de manière adéquate, nécessitant une intervention réglementaire.
Pour le bien de nos enfants et de nos petits-enfants, nous devons voter pour des dirigeants qui donnent la priorité aux politiques fondées sur la science et rejeter ceux qui colportent le déni ou la complaisance climatique.
Lili Flandre
Truro
Tik Tok
Joe Battenfeld décrit le procès du procureur général Campbell contre Tik Tok comme une « ponction publicitaire politique (« AG gaspille l’argent des contribuables sur Tik Tok » 10 octobre). Il poursuit en écrivant que Campbell essaie de faire connaître son nom à l’échelle nationale. Je suis d’accord avec cette prémisse et son évaluation selon laquelle son mandat a été, au mieux, décevant.
Je suppose qu’elle, comme son prédécesseur, le gouverneur Healey, utilise ce poste comme un tremplin et que poursuivre des affaires pénales n’est pas nécessairement la meilleure voie vers des fonctions supérieures.
Paul Stewart
Quincy
Préparation militaire
Notre armée est aujourd’hui la plus ancienne et la plus petite qu’elle ait jamais été, au moment même où nous entrons dans un conflit de grande puissance avec une superpuissance que nos propres élites ont financée en Chine. À une époque où – en raison des dépenses excessives du gouvernement fédéral – nous dépensons désormais autant d’argent uniquement pour le service de notre dette nationale (en payant les intérêts quotidiens de la carte de crédit du gouvernement) que pour la défense nationale, résultat direct des rêves fébriles de la gauche. Tout comme le « réchauffement climatique » et ses politiques d’ouverture des frontières qui détruisent notre système de protection sociale déjà mis à rude épreuve, la Chine teste des missiles balistiques intercontinentaux (ICBM) qui peuvent atteindre nos côtes depuis les leurs, tandis que nous luttons pour financer des programmes d’armement modernes et pour éloigner les Américains désintéressés et radicalisés de TikTok. et en uniformes.
En voyant tous ces panneaux « Joie » apparaître comme des champignons, je peux vous dire que personne ayant porté un uniforme de service américain dans une zone de guerre comme moi ne ressent la moindre joie de cette récolte actuelle de radicaux à Washington DC.
Nick McNulty
Windham, New Hampshire
