Débloquez gratuitement Editor’s Digest
Roula Khalaf, rédactrice en chef du FT, sélectionne ses histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a affirmé dimanche que son bureau était la cible d’une “chasse aux sorcières organisée”, sur fond de scandales couvants liés à des fuites de documents classifiés et à une prétendue tentative de chantage à l’encontre d’un responsable militaire.
Dans un communiqué, Netanyahu a déclaré que son bureau était confronté à une « attaque sauvage et débridée » de la part des médias visant à « nuire aux dirigeants du pays et à nous affaiblir en pleine guerre ».
“Soudain, ces derniers jours, de manière opportune et orchestrée, ils tentent de me terroriser, moi et mon peuple, au milieu d’une guerre que je mène – et ils créent des scandales à partir de rien”, a-t-il déclaré, rejetant les médias parlent de son poste de « fausse nouvelle ».
La déclaration de Netanyahu intervient alors qu’un certain nombre de scandales liés à son mandat font la une des journaux en Israël. L’une concerne une enquête menée par des agences, dont le service de sécurité intérieure, le Shin Bet, sur la fuite présumée de documents classifiés vers des médias étrangers, dans le cadre de laquelle un conseiller média de Netanyahu et quatre militaires ont été arrêtés.
Les fuites ont alimenté des informations médiatiques ultérieurement démenties sur les plans du Hamas qui semblaient soutenir l’affirmation de Netanyahu selon laquelle le groupe militant palestinien, plutôt que lui, était le principal obstacle à un accord visant à libérer les otages israéliens qu’il détient toujours à Gaza et à mettre fin à la guerre. .
Une autre affaire concerne des allégations de tentative de chantage à l’encontre d’un responsable militaire. Plus tôt dimanche, le bureau du Premier ministre a publié une lettre des avocats du chef de cabinet de Netanyahu, Tzachi Braverman, menaçant de poursuites judiciaires contre la chaîne publique israélienne après qu’elle ait allégué qu’il était soupçonné d’être impliqué dans cette tentative.
La lettre des avocats de Braverman indiquait que « pas un mot » du rapport n’était vrai et qu’il équivalait à « de fausses nouvelles et de graves calomnies, ainsi qu’une incitation sauvage en temps de guerre ». Braverman a également nié ces allégations, les qualifiant de « fausses » et « diffamatoires » et « visant à nuire à moi-même et au bureau du Premier ministre en pleine guerre ».
Dans sa déclaration de dimanche, Netanyahu a affirmé qu’il y avait également eu un « flot de fuites » provenant d’autres parties du gouvernement – comme le cabinet de sécurité et le cabinet de guerre – mais que celles-ci n’avaient pas fait l’objet d’une enquête de la part des forces de l’ordre, même s’il l’avait demandé à plusieurs reprises.
« Ils ne vérifient même pas. Pourquoi? Parce que l’objectif n’est pas de protéger la sécurité de l’État », a déclaré Netanyahu. « L’objectif est de promouvoir un programme de faiblesse et de concessions, en pleine guerre. »
Le scandale lié aux fuites d’informations classifiées a été révélé au début du mois après qu’un tribunal a partiellement levé l’ordre de silence qui pesait sur elles, le juge président affirmant que les fuites auraient pu nuire à la capacité d’Israël à obtenir la libération des otages toujours détenus par le Hamas en Gaza.
Les fuites citent des documents affirmant que le Hamas envisageait de diviser la société israélienne avec des efforts de propagande concernant les otages. Ils ont également suggéré que le groupe militant voulait faire passer les otages en Égypte via des tunnels situés sous le soi-disant corridor de Philadelphie, qui sépare Gaza de l’Égypte.
Ces articles sont apparus fin août et début septembre, lorsque Netanyahu était soumis à une intense pression due à des manifestations massives dans la rue pour qu’il accepte un accord mettant fin à la guerre et libérant les otages. Cependant, Netanyahu a refusé de céder le contrôle du couloir de Philadelphie, ce qui, selon de nombreux diplomates régionaux, est une des raisons de l’échec des négociations.
L’armée israélienne a informé les journalistes après la parution de ces articles, affirmant que les documents avaient été rédigés par un responsable de bas niveau du Hamas, qu’ils étaient anciens et ne reflétaient pas les renseignements de l’armée sur la stratégie du Hamas.
