C’est une tâche difficile pour les démocrates, alors qu’ils tentent de comprendre l’improbable mais aussi prévisible victoire de Donald Trump sur les sept États charnières et sa victoire au vote populaire.
Cela n’était pas censé arriver, après tout. Les démocrates croyaient sincèrement – comme ils l’avaient fait en 2016 – que les nombreuses qualités odieuses de Trump suffiraient à le tenir à nouveau loin de la Maison Blanche.
Et si, pour une raison quelconque, cela ne suffisait pas à la plupart des Américains, ils avaient en la personne de la vice-présidente Kamala Harris une femme de couleur qui, apparemment, en raison de sa seule identité, contribuerait à sceller l’accord parmi les électeurs.
Et comme si cela ne suffisait pas, il y avait toujours… Beyoncé.
Mais cela ne s’est pas passé ainsi. Les électeurs ont négligé les crimes et les insultes de Trump. De nombreuses femmes et électeurs de couleur n’ont pas voté pour Harris simplement parce qu’elle était une femme ou une minorité, et les célébrités n’ont pas présenté de Démocrate à la Maison Blanche. C’est ainsi que les jeux de reproches ont commencé.
Dans un réunion à huis clos Pour les démocrates de la Chambre cette semaine, un membre du Congrès a suggéré que ce sont les consultants du parti qui sont responsables des échecs de réélection lors des élections.
Mais les candidats dotés d’oreilles n’auraient pas dû avoir besoin de consultants pour leur dire ce qu’étaient déjà les électeurs – qu’ils s’inquiétaient de l’économie.
Un autre membre a imputé les pertes des démocrates au soutien du président Biden à Israël dans la guerre à Gaza. Mais seulement 4 % des électeurs nationaux ont nommé politique extérieure comme leur principal enjeu lors des urnes – et parmi les électeurs de Harris, ce n’était que 3 %.
Nancy Pelosi, ancienne présidente de la Chambre des représentants blâme Biden pour être resté trop longtemps dans la course. Au moins certains membres du camp Harris le font aussi, un collaborateur déclarant : « Joe Biden est la seule raison pour laquelle Kamala Harris et les démocrates ont perdu ce soir ».
Mais là-bas Le monde Bidencertains doigts pointent du doigt Harris pour avoir « mis le président sur le banc ». Un autre s’est demandé : « Comment avez-vous dépensé 1 milliard de dollars sans gagner ? C’est quoi ce bordel ? »
Parmi certaines voix progressistes, il y a un autre coupable : les femmes blanches.
Joy Reid, animatrice de MSNBC argumenté« Ce sera la deuxième opportunité qu’auront les femmes blanches de ce pays de changer la façon dont elles interagissent avec le patriarcat », a-t-elle déclaré.
Un autre animateur de MSNBC, Symone Sanders-Townsend, également pointé du doigt aux femmes blanches : « Je comprends qu’il y a des femmes blanches qui ont voté pour Kamala Harris, mais bébé, 52 % d’entre vous ont voté pour Donald Trump. Et ce n’était pas la première fois. Vous devez donc vous rassembler et résoudre ce problème en interne.
Hein? Les électeurs qui n’ont pas voté pour votre candidat doivent discuter entre eux des raisons pour lesquelles ils vous ont laissé tomber – au lieu que les démocrates se demandent ce qu’ils ont fait pour perdre ce bloc électoral ?
Tout cela ignore certaines réalités très évidentes, mais apparemment douloureuses, pour les démocrates : leurs politiques sont impopulaires.
Si nous prenons les électeurs au mot – et nous ferions bien de le faire – l’économie était de loin leur préoccupation numéro un tout au long de cette élection.
UN majorité des électeurs dont le revenu total du ménage est inférieur à 50 000 dollars ont voté pour Trump. Une majorité d’électeurs gagnant plus de 100 000 $ ont voté pour Harris. Parmi les personnes qui ont déclaré que la situation financière de leur famille était meilleure aujourd’hui qu’il y a quatre ans, 82 % ont voté pour Harris. Seulement 14 % ont voté pour Trump. Parmi les personnes qui ont déclaré que l’inflation causait de graves difficultés à leur famille, 74 % ont voté pour Trump. Parmi les personnes qui ont déclaré que l’économie n’était ni bonne ni mauvaise, 70 % ont voté pour Trump.
Ces chiffres ne vous en disent-ils pas autant, sinon plus, sur les raisons pour lesquelles les gens ont voté pour Trump ?
Il s’agissait d’un rejet clair de la proposition de Biden et Harris. politique économique inflationniste– contrôles de relance, hausses de tarifs, exonération des prêts étudiants, politiques anti-technologiques et antitrust et charges réglementaires pesant sur les petites entreprises.
En matière d’immigration, les électeurs ont également rejeté catégoriquement la politique d’asile des démocrates consistant à ouvrir les frontières et à créer des villes sanctuaires. Non pas parce que les électeurs sont racistes, mais parce que la politique ne fonctionne manifestement pas – il suffit de demander aux démocrates. maires et gouverneurs.
En matière de criminalité, les électeurs ont rejeté la politique laxiste des Démocrates à l’égard de la criminalité – réduisant les budgets de la police, refusant de poursuivre des catégories entières de délinquants et relâchant les criminels violents dans la rue.
Mais pour tout parti politique, la politique, même si elle est manifestement mauvaise, est la chose la plus difficile à abandonner ou même à réexaminer. C’est pourquoi vous entendez de plus en plus parler de la nécessité de peaufiner les messages, d’améliorer le terrain, d’atteindre de nouveaux électeurs, de présenter de nouveaux candidats et d’autres choses qui ignorent l’évidence : les électeurs ne pensent pas que vos politiques fonctionnent.
Et il existe de nombreux domaines politiques dans lesquels les majorités sont d’accord avec les démocrates – l’avortement n’en étant qu’un.
Mais il semble que la gauche soit déterminée à subir cette perte atroce en matière de messages, de politique identitaire et de l’horreur inhérente aux électeurs.
Dans le mots d’un consultant démocrate : « Kamala Harris n’était pas une candidate imparfaite. L’Amérique est un pays imparfait. Croyez-moi, ce n’est pas une façon de reconquérir les électeurs.
Résoudre leurs problèmes par la politique l’est.
SE Cupp est l’hôte de « SE Cupp Unfiltered » sur CNN.
