Calmes : La réaction contre la réaction contre la grâce de Hunter Biden

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

Quelques jours plus tard, je suis toujours furieux que le président Biden ait accordé une grâce « totale et inconditionnelle » à son fils survivant et gênant.

Et pourtant, à contrecœur, je dois dire que j’aurais fait la même chose – sans compter certains passages trompeurs et d’apitoiement sur soi dans le document officiel de Biden. déclaration.

Chroniqueur d’opinion

Jackie Calmes

Jackie Calmes apporte un regard critique sur la scène politique nationale. Elle possède des décennies d’expérience en couverture de la Maison Blanche et du Congrès.

D’abord les mauvaises choses. Avec la grâce de Hunter Biden, qui avait plaidé coupable évasion fiscale et était séparément reconnu coupable de mensonge À propos de sa dépendance à la drogue suite à une demande d’arme à feu, Joe Biden a fait passer sa famille avant sa fidélité à l’engagement animant sa présidence : restaurer les normes de gouvernement et l’État de droit après que les deux aient été déchiquetés par son prédécesseur, Donald Trump. Biden, qui est autrement été avare en utilisant le puissant pouvoir présidentiel de la Constitution, son acte népotiste ajoute à la pile de grâces rances amassées par les présidents modernes des deux partis, y compris le premier mandat de Trump. subventions à un membre de la famille rebelle, à des alliés sordides, à des donateurs et à des criminels de guerre.

Dans la déclaration de Biden justifiant sa carte de séjour sans prison pour Hunter, il a fait écho aux tirades de Trump sur un système judiciaire militarisé. Cela seul contribue à la perte de confiance de nombreux Américains dans leurs propres institutions et donne à Trump une couverture pour ses fausses déclarations de victimisation. Bien que le nom de Hunter Biden explique pourquoi il a fait face à des accusations en matière d’armes à feu et d’impôts pour lesquelles la plupart des Américains ne seraient pas poursuivis de la même manière — comme même les Républicains avoir reconnu – il y a un revers : Hunter a utilisé ce nom pour vendre sa prétendue influence à l’échelle mondiale. Malgré des années d’enquête menée par le gouvernement fédéral et les républicains de la Chambre, il n’a fait l’objet d’aucune accusation pour ces transactions.

La principale raison de s’opposer à la grâce est la suivante : Joe Biden nous a menti.

L’homme qui aime dire «Je vous donne ma parole en tant que Biden», a-t-il déclaré ici, se trahissant ainsi que nous. Il n’a pas eu à promettre de « non-pardon », ni à permettre à sa porte-parole de le faire pas plus tard que le mois dernier. Il aurait pu éluder la question.

Au lieu de cela, en juin, Biden, alors candidat, a déclaré qu’il « respecterait la décision du jury » qui venait de condamner Hunter pour le mensonge relatif aux armes à feu. L’attachée de presse Karine Jean-Pierre a assuré aux journalistes le mois suivant qu’une grâce était « toujours un non ». Ce sera un non. » Et le mois dernier, après l’élection de Trump et avant la condamnation de Hunter Biden prévue le 16 décembre, Jean-Pierre a souligné : « Notre réponse est maintenue, c’est-à-dire non. »

Joe mérite donc la réaction bipartite qu’il subit. Mais que diriez-vous d’un contrecoup contre le contrecoup ? Pour moi, une considération l’emporte sur toutes les autres, jeu de mots, pour excuser le président : le déplorable Trump est sur le point de reprendre le pouvoir.

Si un autre républicain dans la liste de 2024 avait été élu – par exemple Nikki Haley ou Tim Scott, voire Ron DeSanctimonious – il n’y aurait aucune justification pour cela. absoudre Hunter. Mais ces Républicains n’ont pas été élus, Trump l’a été, et il est l’ancien et futur président vengeur qui juré l’année dernière pour « nommer un véritable procureur spécial pour poursuivre le président le plus corrompu de l’histoire des États-Unis d’Amérique, Joe Biden, et toute la famille criminelle Biden ».

Compte tenu de ces menaces explicites et du bilan de Trump en matière de tentatives de politisation du ministère de la Justice et du FBI au cours de son premier mandat, pourquoi Biden devrait-il laisser son fils à la merci inexistante de Trump ? Surtout une fois que Trump a montré par ses choix de des exécuteurs volontaires pour sa nouvelle administration à quel point il prend au sérieux les représailles.

Le premier choix du président élu pour le poste de procureur général, chien d’attaque et ancien représentant de Floride, Matt Gaetz, est tombé sous le poids de ses propres problèmes juridiques. Ensuite, Trump s’est tourné vers l’ancien procureur de Floride. Le général Pam Bondi, un loyaliste de longue date qui a explicitement appelé à se venger contre les responsables des déboires juridiques de Trump : « Le ministère de la Justice, les procureurs seront poursuivis. … Les enquêteurs feront l’objet d’une enquête.

Et samedi, Trump exploité L’homme de main de MAGA, Kash Patel, sera directeur du FBI. Les références de Patel ? L’année dernière, il a produit un livre littéral liste des ennemis pour Trump et séparément dit il poursuivrait Hunter Biden en tant qu’agent étranger, sans parler des enquêtes antérieures qui n’ont rien produit.

En tant qu’ancienne procureure fédérale et professeure de droit Joyce Vance a écrit Récemment, pour justifier la grâce, Trump, en tant que président, aurait pu rendre la vie de Hunter Biden dans la prison fédérale « extrêmement difficile ».

Et un ministère de la Justice trumpien aurait pu redoubler d’efforts pour l’accuser de transactions à l’étranger remontant à l’époque où son père était vice-président, comme Patel l’a suggéré. Le pardon anticipe ce genre de véritable chasse aux sorcières.

Le président Biden a le temps de rattraper sa grâce presque impardonnable. Il pourrait soutenir un effort, même s’il s’agit d’une chimère, visant à amender la Constitution pour abroger ou au moins réformer le pouvoir de grâce incontrôlé des présidents.

Mieux encore – parce que cela est réalisable d’ici le 20 janvier – Biden pourrait faire travailler ses collaborateurs sur une longue liste de grâces pour d’obscurs Américains véritablement lésés par le système judiciaire et méritant grâce. Cette tendance des présidents à salir leurs fonctions en les quittant en faisant preuve de clémence envers ceux qui sont connectés devrait prendre fin, même si le pouvoir de grâce perdure.

@jackiekcalmes


À suivre