Une nouvelle étude montre que la popularité du gaz naturel liquéfié (GNL) américain continue d’augmenter malgré les efforts des écologistes et de l’administration Biden pour promouvoir les énergies renouvelables peu fiables.
L’enquête réalisée par Wood Mackenzie, un fournisseur mondial de données et d’analyses pour le secteur de l’énergie, révèle que la demande de GNL en Asie devrait doubler d’ici 2050, offrant ainsi aux pays une alternative abordable au charbon, la principale source d’électricité de la région.
“Sans certitude d’un approvisionnement abordable, leur position de repli, tout à fait compréhensible, consiste à s’en tenir à un combustible qu’ils connaissent bien et dont ils savent qu’il sera probablement bon marché et abondant : le charbon”, a déclaré Paul Everingham, PDG d’Asia Natural Gas. & Energy Association (ANGEA), qui a commandé l’étude.
Les États-Unis sont le premier exportateur mondial de GNL. Selon l’Energy Information Administration des États-Unis, elle envoyait quotidiennement 20,9 milliards de pieds cubes vers d’autres pays. Les exportations ont bondi en 2022 alors que le monde s’est détourné du GNL russe après l’invasion de l’Ukraine.
L’administration a menacé de provoquer cette poussée en janvier dernier lorsqu’elle a décrété une pause temporaire sur les nouvelles exportations de GNL et a interrompu les approbations de nouveaux terminaux d’exportation. L’administration a déclaré que cela était nécessaire pour lutter contre le changement climatique et réduire les émissions de carbone. Un juge fédéral a émis une injonction préliminaire au cours de l’été.
Même si la nouvelle administration Trump devrait révoquer la pause temporaire, l’ANGEA espère que cette décision se produira le plus tôt possible. L’enquête indique que le GNL américain pourrait représenter jusqu’à 33 % de l’approvisionnement mondial d’ici 2035 si les projets planifiés et proposés sont développés.
Les pays en développement comme le Bangladesh, la Thaïlande et l’Indonésie sont confrontés à des défis particuliers.
L’analyse de Wood Mackenzie a averti que les économies asiatiques et l’environnement souffriraient si la pause américaine sur le GNL prenait effet. L’enquête prévoit une hausse des prix du GNL à mesure que les acheteurs asiatiques se tourneront vers des marchés moins compétitifs plutôt que vers les États-Unis.
Cela obligerait les pays à dépendre du charbon, moins cher à produire mais pire pour l’environnement.
Malgré les affirmations des écologistes selon lesquelles les énergies éolienne et solaire peuvent éventuellement remplacer les combustibles fossiles, les responsables de Wood Mackenzie estiment que ce n’est pas réalisable.
« Le Bangladesh, par exemple, est densément peuplé, ce qui rend difficile le développement de projets renouvelables à proximité des centres de demande. Pendant ce temps, des pays comme la Thaïlande et l’Indonésie ont une capacité limitée à exploiter l’énergie éolienne terrestre en raison de la faible vitesse du vent », a déclaré Robert Liew, directeur de la recherche sur les énergies renouvelables en Asie chez Wood Mackenzie.
Craig Stevens, porte-parole de la Coalition GAIN, a déclaré que la pause dans le GNL devait prendre fin afin que les projets d’infrastructures énergétiques puissent redémarrer.
« L’Amérique dispose d’énormes ressources énergétiques, et il serait sage de développer ces ressources pour renforcer l’économie américaine et alimenter nos alliés, au lieu de les forcer à acheter leur énergie à d’autres pays », a-t-il déclaré.
Taylor Millard écrit sur la politique et les politiques publiques pour InsideSources.com.
