A l’éditeur : Les montants obscènes que les compagnies d’assurance dépensent pour la publicité de leurs produits sont toujours visiblement absents de la couverture médiatique et des discussions sur l’escalade des coûts d’assurance. («Vous avez un appartement et avez besoin d’une assurance locataire ? Soyez prêt à payer plus», 27 décembre)
Dépenser des centaines de millions de dollars en vendeurs multimillionnaires pour vendre ses produits tout en augmentant les tarifs est une illustration claire de la cupidité déchaînée. Les slogans de bon voisinage de l’industrie démentent sa volonté d’escroquer ses clients à chaque instant.
Bill Waxman, Simi Valley
..
A l’éditeur : State Farm a annulé la police de mon immeuble de Mid-City après 30 ans de couverture. C’était après n’avoir même jamais déposé de réclamation. L’entreprise semble se retirer du secteur de l’assurance des immeubles d’habitation, quel que soit leur emplacement.
Votre article sur les problèmes rencontrés par les locataires pour obtenir une couverture d’appartement ne représentait que la moitié de l’histoire. En tant que propriétaire d’un petit immeuble familial, j’ai pu souscrire une nouvelle police qui coûtait trois fois plus cher que l’ancienne.
Où est l’indignation du Département d’assurance de l’État lorsqu’un transporteur majeur refuse de faire des affaires dans la ville de Los Angeles et que le coût de la couverture augmente de façon astronomique ? Je sais que je voterai pour un autre commissaire aux assurances.
Steven Pokress, Santa Monica