ANALYSE DE L’ÉDITEUR
Alors que l’Ukraine prend un rare avantage, le monde attend les déclarations russes sur les lignes rouges et la réponse qu’elle promet.
L’Ukraine incursion continue a joué sur ses points forts : le mouvement, l’innovation tactique et la capacité à exploiter de petits succès pour de plus grandes réalisations.
L’Ukraine a également réussi à tirer parti des ressources limitées dont elle dispose et un tableau se dessine désormais de nouvelles armes utilisées de manière novatrice qui ont pris les forces russes au dépourvu et les ont maintenues en déséquilibre.
Drones et brouillage
La Russie et l’Ukraine ont recours à des drones de tous types pour la reconnaissance et l’attaque. Mais l’innovation ukrainienne consiste à combiner des drones d’attaque avec des unités de guerre électronique qui brouillent les signaux des drones russes, les aveuglant ainsi.
Cela a permis aux drones ukrainiens d’attaquer des cibles et de faire avancer les unités terrestres.
Une fois sur place, les brouilleurs ont été déplacés vers le haut et le processus s’est répété de manière cyclique, permettant aux forces ukrainiennes d’avancer relativement intactes et laissant aux planificateurs militaires russes très peu d’informations sur les mouvements ukrainiens.
Cette innovation, combinée à l’utilisation intensive de petites unités de « sabotage », conçues pour être très mobiles, pénétrer profondément derrière les lignes russes et semer un maximum de chaos, a contribué à dérouter le haut commandement russe qui a fait un mauvais usage des unités locales, entraînant leur reddition massive ou leur destruction.
Armes étrangères et lignes rouges
La Russie a toujours été très claire : l’utilisation de systèmes d’armes étrangers sur son sol ne serait pas tolérée.
L’attaque ukrainienne contre la Crimée, territoire sous contrôle russe, fin juin, qui a détruit une partie du réseau spatial russe, a utilisé des missiles de courte portée ATACM de fabrication américaine. Cette attaque a provoqué une réaction furieuse de la part de la Russie, dont les responsables ont adressé un reproche diplomatique officiel aux États-Unis.
Il existe désormais des rapports crédibles selon lesquels Chars Challenger britanniques ont été utilisés par l’Ukraine à Koursk
Si des systèmes d’armes occidentaux étaient utilisés à Koursk, cela pourrait constituer une autre ligne rouge à franchir. C’est cette érosion progressive de ce qui est inacceptable pour la Russie qui est la plus dangereuse.
Tôt ou tard, la Russie devra tracer une véritable ligne rouge, précisant les graves répercussions auxquelles l’Occident et/ou l’Ukraine seraient confrontés si elle était franchie.
Si cette ligne rouge n’est pas respectée, les conséquences pourraient être désastreuses pour tous et le conflit pourrait s’élargir.
Pour l’instant, le président Poutine a qualifié l’incursion ukrainienne d’opération « antiterroriste ».
Si l’Ukraine continue à étendre sa présence sur le territoire, il devra déclarer qu’il s’agit d’une invasion. Dans ce cas, l’article 4 de l’Organisation du Traité de sécurité collective, une alliance de pays post-soviétiques dirigée par la Russie, sera invoqué.
Cet article, similaire à l’article 5 de l’OTAN, concerne la sécurité collective.
Si l’on attaque un membre, tous les autres membres sont tenus par le traité de l’aider. L’OTAN devrait intervenir ou voir l’Ukraine détruite, la guerre s’élargissant dramatiquement en un conflit général entre deux blocs.
