Il semble que ce soit de retour à la planche à dessin pour le gouverneur Maura Healey dans sa tentative d’extraire plus de revenus pour soutenir ses ambitions de dépenses.
La présidente du Sénat, Karen Spilka, a apparemment augmenté le plan directeur fiscal du gouverneur en indiquant récemment qu’elle ne soutient pas la tentative de Healey de claquer une taxe sur les médicaments sur ordonnance dans le budget de l’exercice 2026, essentiellement anéantissant une mesure selon laquelle le gouverneur pourrait lever plus de 100 millions de dollars en revenus publics.
L’opposition de Spilka au RX de Healey aux prescriptions fiscales intervient environ une semaine après que son homologue de la Chambre, la présidente Ron Mariano, a déclaré que sa chambre n’inclurait pas de nouvelles taxes sur les médicaments sur ordonnance dans son plan de dépenses de l’exercice 2026.
Spilka a déclaré «non» lundi lorsqu’on lui a demandé si elle soutenait personnellement les efforts de Healey pour inclure l’évaluation de la pharmacie dans le budget pour le prochain exercice.
“J’ai entendu quelques préoccupations”, a déclaré Spilka au Boston Herald. «Je pense qu’à ce stade, nous devrions… ne pas suivre le chemin de ce genre de taxe. Je ne pense pas que ce soit vrai, en ce moment.»
Spilka a également signalé sa désapprobation des autres augmentations d’impôts que le gouverneur a tissé dans sa proposition budgétaire de l’exercice 2026, notamment la soumission des achats de bonbons à la taxe de vente de 6,25% de l’État.
Healey a inclus l’évaluation des médicaments dans son plan de dépenses de 62 milliards de dollars pour l’exercice 2026, qui facturerait des pharmacies 2 ou 6% par ordonnance, ce qui est moins.
Selon les responsables de l’administration de Heale, l’argent recueilli de l’argent recueilli de la taxe, et espérons que les pharmacies empêcheraient les pharmacies de se fermer dans des quartiers à faible revenu.
Mais la taxe sur la pharmacie était probablement morte à l’arrivée. Il a généré un recul immédiat en raison du fardeau des coûts qu’il imposerait aux personnes qui comptent sur des médicaments sur ordonnance pour maintenir une vie saine.
Signes que la taxe de Healey ne volerait pas sur Beacon Hill pour la première fois surface publiquement le 26 mars, lorsque Mariano a déclaré aux dirigeants pharmaceutiques lors de la conférence «État de possible» de Massbio que les législateurs de la maison n’incluraient «aucune taxe sur les médicaments sur ordonnance dans notre budget».
“Nous sommes préoccupés par la compétitivité et les personnes résidant et restent dans le Massachusetts, et l’ajout de deux dollars à une ordonnance uniquement sur le fait que vous devez avoir une ordonnance – ce n’était pas quelque chose que nous voulions faire. C’est le mauvais message”, a déclaré Mariano.
Lorsqu’on lui a demandé si ces préoccupations liées à la compétitivité influencent la façon dont il aborde les autres propositions fiscales de Healey dans le budget de l’exercice 2026, Mariano a répondu: «Oui, absolument».
En plus de la taxe de vente sur Candy, le gouverneur a recommandé d’appliquer les taxes sur le tabac aux poches de nicotine synthétiques et de plafonner le montant des contribuables en vertu d’une déduction caritative, ce qui, selon les responsables, vaut jusqu’à 164 millions de dollars.
Les collections d’impôts générales en dehors de l’impôt sur le revenu sur les hauts salaires ont ralenti, revenant à des niveaux de croissance pré-pandemiques, ce qui a incité les écrivains budgétaires à rechercher des moyens créatifs de générer des revenus à partir d’autres sources.
Mariano a également annoncé que sa chambre revisiterait certaines initiatives soutenues par la maison qui ne sont pas entrées dans les législateurs de droit pharmaceutique à la fin de l’année dernière.
Ils incluent permanence la capacité des consommateurs à utiliser des coupons de fabricant de médicaments pour payer les ordonnances; et s’assurer que les gestionnaires de prestations de pharmacie passent par au moins 80% des remises qu’ils négocient directement aux consommateurs.
Maintenant que nous savons quelles impôts le gouverneur soutient – et que les dirigeants législatifs s’opposent – il sera intéressant de voir s’ils peuvent parvenir à un consensus sur les améliorateurs des revenus.
Sentinelle et entreprise
(Tagstotranslate) Maura Healey (T) Taxes du Massachusetts
