Cal Thomas: C’était alors, c’est maintenant

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

«Ce sont mes principes, et si vous ne les aimez pas… eh bien, j’en ai d’autres.»Groucho Marx

Devinez qui a dit ceci: “La Chine profite totalement des États-Unis. Ils volent notre propriété intellectuelle en utilisant le cyber-vol. Non seulement ils volent notre propriété intellectuelle, mais ils gardent nos bonnes entreprises et disent la seule façon dont vous allez pouvoir vendre vos produits américains en Chine … est si vous venez en Chine, faites-les là-bas et donnez les techniques et les propriétés intellectuelles.”

Elon Musk? Non. Le président Trump? Mal encore. C’était alors le chef de la minorité sénatoriale Chuck Schumer (D-NY) Dans une interview radio 2018. À une autre occasion la même année, Schumer a dit: “Je suis plus proche de lui (Trump) sur le commerce que pour Obama, un démocrate, ou Bush, un républicain, parce que nous devons devenir plus difficiles en Chine. … Mais le président et son équipe doivent s’en tenir à cela, être forts et ne pas nous vendre pour un achat temporaire de marchandises sans résoudre le long problème.”

Que diriez-vous de celui-ci: «En termes de tarifs, il est intéressant de noter que le tarif moyen du MFN (nation le plus favorisé) pour les produits chinois qui arrivent aux États-Unis est de deux%, tandis que le tarif MFN moyen sur les produits américains qui va en Chine est de 35%. Est-ce réciproque?»

Même liste de choix? Mal encore. C’était Représentant Nancy Pelosi (D-CA) en 1996.

Un de plus: «Il est également approprié pour les économies avancées comme les États-Unis d’insister sur la réciprocité des nations comme la Chine.»

C’était Président Barack Obama S’exprimant à Johannesburg, en Afrique du Sud, en 2018.

Qu’est-ce qui a changé et fait de nombreux démocrates qui favorisaient auparavant les tarifs pour excorer Trump sur les politiques tarifaires qu’ils ont autrefois soutenues? Pourquoi, la politique, bien sûr. Les politiciens peuvent changer de position plus rapidement qu’ils ne peuvent changer de voie.

On espère, en particulier pour le bien des fonds de retraite seniors qui ont chuté comme un rocher, que les pays tarifs négocieront l’abaissement ou l’élimination du leur aux États-Unis, un premier signe initial est venu lundi de la Commission européenne Président Ursula von der Leyen: «Nous avons offert des tarifs zéro zéro pour les biens industriels, comme nous l’avons fait avec de nombreux autres partenaires commerciaux. Parce que l’Europe est toujours prête pour une bonne affaire. Nous le gardons donc sur la table.»

Pendant ce temps, il y a autre chose que Trump devrait faire.

Le président devrait s’adresser à la nation du bureau ovale dans les heures de grande écoute. Il pourrait rappeler aux Américains la célèbre ligne de Franklin Roosevelt dans sa première adresse inaugurale Vers le début de la Grande Dépression: «La seule chose que nous devons craindre est la peur elle-même.» Ceci est loin d’être une dépression, dit-il, mais une tentative de réinitialiser fondamentalement l’économie mondiale qui ne fonctionne pas dans les intérêts américains.

Ne vous admirez pas ou ne vous répétez pas comme vous le faites lorsque vous vous déclenchez dans vos discours. Être sérieux. Soyez confiant. Ne vous rendez pas sur vous-même, mais pour tous les Américains. Notez que les États-Unis ne produisent plus de drogues dans ce pays, mais les ont tous externalisés, principalement en Chine, et cela met la vie américaine et les intérêts américains en danger si ces nations décident de ne plus nous expédier de drogues. Citer les démocrates qui étaient pour les tarifs avant qu’ils ne soient contre eux. Convainquez le public, ce sera mieux pour tout le monde si nous endurons ce patch approximatif relativement bref. Les transitions ne peuvent pas être faciles, mais le résultat peut produire de bons résultats si nous nous tenons ensemble et ne faiblit pas.

Si les tarifs de Trump sont une tactique à court terme pour atteindre la réciprocité avec d’autres nations, et ils fonctionnent (à long terme, ils ont été démontré qu’ils ont des conséquences négatives) – ses détracteurs seront à nouveau prouvés. S’il échoue, les démocrates gagneront probablement les deux prochaines élections et rien n’aura été résolu.

Les rédacteurs de discours, mettez-vous au travail.

Les lecteurs peuvent envoyer un e-mail à Cal Thomas à tcaeditors@tribpub.com. Recherchez le dernier livre de Cal Thomas «A Watchman in the Night: Ce que j’ai vu sur 50 ans de reportage sur l’Amérique» (HumanixBooks).

(TagStotranslate) Opinion

À suivre