À l’éditeur: Avec tout le respect dû au contributeur des invités Christopher Cokinos, notre pays peut continuer à financer la NASA à ses niveaux actuels ou nous pouvons continuer à financer SpaceX à ses niveaux toujours croissants, mais nous ne pouvons pas faire les deux («Pour aller bouger là où aucun budget d’espace n’a été passé auparavant», 29 avril).
Cokinos cite Casey Dreier de la société planétaire basée à Pasadena disant: «Il s’agit d’un événement au niveau de l’extinction pour les communautés de la terre et de l’espace …» et il aurait probablement raison. Cependant, en ce moment, je suis plus préoccupé par les événements de niveau d’extinction déjà présentes qui se produisent à la science de notre Terre et à ses scientifiques. Oui, je crois que les humains aspirent à la connexion avec l’univers, mais en ce moment, la plupart aspirent probablement à une base d’attache habitable.
Paula del Los Angeles
..
À l’éditeur: Quand j’avais environ 9 ans, mon père m’a emmené à une journée portes ouvertes dans l’ancienne usine internationale de Rockwell à Downey, où nous avons pu voir des parties de la navette spatiale de la NASA. J’étais impressionné par l’idée de voyager dans l’espace et on m’a dit pour poursuivre une carrière dans ce domaine, j’aurais besoin d’avoir une solide expérience en mathématiques. En conséquence, les mathématiques sont devenues ma matière préférée. Quelques années plus tard, j’ai obtenu un diplôme en mathématiques et j’ai eu une carrière enrichissante en tant que professeur de mathématiques au lycée.
Je me demande souvent combien d’autres enfants de mon âge ont été inspirés pour poursuivre une carrière en mathématiques et en sciences en raison du travail de la NASA. La décision de ne pas investir dans la NASA fait du mal économiquement et ne sert pas nos intérêts dans le développement de la prochaine génération de professionnels STEM.
Jason Y. Calizar, Torrance
