Fernandes Anderson soulève le bar sur le dysfonctionnement du conseil municipal

Le dernier épisode du feuilleton de Boston «As the City Council Turns» était un doozy. Conseiller de district disgracé Tania Fernandes Anderson était une non-présentation de la réunion de mercredi, et la conseillère en général Julia Mejia a bloqué un effort pour que le conseil prenne position sur le statut de l’emploi de Fernandes Anderson.

Il y a beaucoup à déballer ici.

Après Plaider coupable lundi Aux accusations fédérales de corruption liées à un programme de pots-de-vin de 7 000 $ réalisée à l’hôtel de ville, Fernandes Anderson a déclaré qu’elle regardait fin juin pour que sa démission du Conseil soit en vigueur.

On pourrait penser que le respect du conseil municipal inciterait une sortie immédiate compte tenu de la gravité de ces charges. Mais ce n’est pas le premier rodéo à imparits éthiques du conseiller.

En 2023, elle a été citée par la Commission d’éthique de l’État pour avoir embauché sa sœur et son fils à des postes payés sur son personnel. Elle a admis sa culpabilité et a dû payer une pénalité civile de 5 000 $. Elle a été réélu cette année-là.

Cette fois était différente: les accusations fédérales, les actes d’accusation et l’arrestation. Pourtant, Fernandes Anderson n’est pas pressé de quitter la scène.

“Cela n’a vraiment pas été à propos de moi”, a déclaré Fernandes Anderson lundi. «J’essayais de démissionner immédiatement et mon conseil consultatif a indiqué que le district 7 ne mérite pas de ne pas avoir de vote dans le budget.

Le district 7 mérite une voix sur tout ce qui a été soumis à un vote du conseil, c’est pourquoi le conseiller a rendu un mauvais service à ses électeurs lorsqu’elle a accumulé sept absences lors des réunions régulières du conseil municipal de janvier 2022 à avril 2024.

Comme Le Herald a rapportétrois des quatre absences connectées en 2023 par Fernandes Anderson ont eu lieu les jours où le conseil a pris des votes importants sur la sécurité publique.

Le district 7 méritait alors un vote.

Et il méritait la représentation mercredi, bien que Fernandes Anderson ait expliqué son absence dans une lettre comme étant due à une «urgence familiale».

Bien sûr, un élément clé à l’ordre du jour du Conseil serait le statut de son poste, et il a été présenté par les conseillers Erin Murphy et Ed Flynn, appelant à une «résolution d’urgence en fin de file pour soutenir le leadership éthique et un vote du conseil sur le statut du conseiller Tania Fernandes Anderson».

Mejia a bloqué le coup de pied, disant: «Toutes les individus ne sont pas dans cette chambre, et nous parlons de quelque chose qui fait référence à un collègue.

“Par respect pour ce processus, je pense que c’est une conversation qui doit soit aller à une audience ou nous devons avoir pendant que tous les conseillers sont présents”, a-t-elle ajouté.

Murphy a déclaré avoir vu la décision de bloquer leur résolution comme une résistance des autres conseillers pour prendre position sur le statut de travail de Fernandes Anderson.

“Les résidents veulent savoir où nous nous en serons.

Mais le conseil municipal de Boston ne serait pas ce qu’il est sans manœuvres, dans la politique et le dysfonctionnement.

«Cela n’a vraiment pas été à propos de moi» – cette ligne épique de Fernandes Anderson devrait inciter le conseiller à assister à chaque réunion avant l’audience budgétaire de juin.

Et Flynn et Murphy devraient rester le cap et insister sur une résolution. Parce qu’il ne s’agit vraiment pas des conseillers individuels et de leur carrière – il s’agit des électeurs.