Par Drew Dietsch
| Publié
Hé tout le monde, a dessiné Dietsch ici pour un robot de freakin géant et il est temps de parler d’un sujet proche et cher à mon cœur: censure!
L’ennemi de l’artiste et l’outil du fasciste, la censure est toujours endémique dans le monde du cinéma. Que pensez-vous que font les cotes?

J’ai déjà donné mes réflexions sur l’association du film, mais maintenant, élargissons le filet et jetons un coup d’œil à des cas extrêmes à travers le monde où les censeurs ont remporté la bataille.
Il est temps de regarder science-fiction des films qui ont été interdits.
Retour au futur

Peut-être le film de voyage dans le temps le plus connu jamais réalisé, Retour au futur a certainement ses aspects difficiles comme une romance comique taboue et ses normes et comportements sociaux dépassés, mais rien de ces raisons n’était la raison pour laquelle la Chine a décidé d’interdire le film dans son intégralité.
En 2011, la Chine a déclaré le concept même du voyage dans le temps interdit de films et d’émissions de télévision.
Pourquoi?
Selon le Bureau de censure du gouvernement chinois connu sous le nom de l’administration d’État de la radio, du cinéma et de la télévision ou du Sarft, le voyage dans le temps comme un concept «manque de respect l’histoire» et «les producteurs et les écrivains traitent l’histoire sérieuse d’une manière frivole, qui ne devrait en aucun cas être encouragée».
La fiction de voyage dans le temps permet aux écrivains d’examiner l’histoire en ce qui concerne les temps modernes, et certaines histoires de voyage dans le temps changent même l’histoire.
Gee, je me demande pourquoi les régimes autoritaires auraient un problème avec les gens qui réexaminaient l’histoire et le contestent.
Akira

L’adaptation de Katsuhiro Otomo en 1988 de son manga emblématique a changé de science-fiction, animeet l’histoire du film pour toujours.
Il a inauguré l’anime comme une force majeure pour une démographie adulte en Amérique.
Cependant, en 2021, la Russie a décidé d’interdire le film et de nombreux autres films et émissions d’anime.
La raison despotique pourquoi?
C’est cette vieille châtaignier perle-perle d’une figure que chaque censure émule, Helen Lovejoy. (“Quelqu’un ne pensera-t-il pas aux enfants?” Clip Simpsons)
Oui, l’État Tout-Puissant a déclaré que Akira pourrait «nuire à la santé et au développement mental des enfants».
Je suis sûr que cela n’a rien à voir avec la représentation d’un État militaire corrompu et décrié en profitant des enfants et en les transformant en armes insensées pour la guerre. Non! Rien à voir ici!
Les jeux de faim

Suzanne Collins a fait sensation avec son roman de 2008 et son adaptation cinématographique subséquente sur un avenir dystopique où les enfants sont utilisés dans le divertissement de gladiateurs pour les masses, et sont finalement cruciaux pour renverser l’état fasciste.
Le Vietnam National Film Review Board, ou VNFRB, n’a pas été ravi de cela et a retardé la première du film original avant de l’interdire indéfiniment.
Un porte-parole de VNFRB a qualifié les jeux titulaires «trop violents et impitoyables».
Assez drôle, le livre avait été un grand succès auprès de la jeunesse vietnamienne.
En Thaïlande, des manifestants ont même été arrêtés pour avoir fait le salut à trois doigts en signe de rébellion contre le dictateur du pays.
Cet événement a en fait conduit à la suite, Mockingjay – Partie 1se faire tirer de certains théâtres par le distributeur
Bien sûr, tous ces dictateurs n’aiment pas la fiction qui vous indique comment et pourquoi vous devriez les abattre.
Bataille Royale

Avant Les jeux de faim a été banni au Vietnam, diable, avant Les jeux de faim a même été écrit, l’idée d’une histoire de science-fiction sur les enfants faits pour se tuer pour l’amusement d’un gouvernement fasciste créait déjà une controverse au Japon.
Bataille Royaleà l’origine un roman de Koushun Takami et également adapté en un manga, a été aussi réussi que controversé en l’an 2000.
Le film a été peu interdit en Allemagne en 2013, mais cette interdiction a été levée.
Au lieu de cela, il est temps d’appeler les États-Unis de A. C’est vrai, nous sommes des ennemis de l’art comme le reste du monde!
Étant donné que les États-Unis n’ont pas de conseil de censure du gouvernement, c’est un exemple de la façon dont un film peut obtenir, appelons-le en douceur en Amérique.
Bataille RoyaleLe distributeur, Toei, voulait une large libération aux États-Unis.
La société aurait été informée par des avocats américains représentant un distributeur américain potentiel qu’ils seraient mis en prison s’ils tentaient de distribuer le film en théâtrale en Amérique du Nord.
Un distributeur américain est allé jusqu’à dire: «Aux États-Unis, il ne dépassera jamais la carte de cotes MPA (vous vous souvenez d’eux?) (Flash rapide de la carte MPA Fuck the MPA), et les grandes chaînes de théâtre ne le joueront jamais non.»
Bien que cela se frayait un chemin dans les projections du festival du film, Bataille Royale resterait efficacement interdit des théâtres aux États-Unis pendant onze ans avant d’être correctement exposé en 2011.
Cela montre juste que si vous pensez: “Oh, cela ne peut jamais arriver ici dans le pays de la liberté!”, Il l’a déjà fait.
Île des âmes perdues

Vous pensez que l’interdiction des films est un problème récent?
Devinez encore!
Ils interdisent des films depuis que les films étaient des films, et Île des âmes perdues est un excellent exemple.
Cette adaptation en 1932 du roman HG Wells L’île du Dr Moreau a été l’un des films les plus controversés de son époque en raison de ses représentations de créatures mal formées, de sexualité et de thèmes du mélange racial et de l’évolution.
Celui-ci est en tête des charts avec des interdictions purs et simples à l’époque en Grande-Bretagne, en Allemagne, en Hollande, en Hongrie, en Inde, en Italie, en Lettonie, aux Pays-Bas, en Nouvelle-Zélande, à Singapour, en Afrique du Sud et en Tasmanie.
Ouf! Les censeurs n’aimaient vraiment pas celui-ci! Cela me rend encore plus excité de le regarder à nouveau.
La matrice rechargée

La matrice a été une sensation au box-office dans le monde en 1999.
Quand le moment est venu pour sa suite à succès à budget plus grand, La matrice rechargéeen 2003, un comité de censure du gouvernement était plus que prêt à le frapper avec une interdiction.
Le conseil de cinéma égyptien a complètement interdit la suite sous la prétention que son exploration des idées religieuses et spirituelles pourrait provoquer des «crises».
Le fait que le film se concentre sur un endroit appelé Zion a donné des munitions aux critiques égyptiens qui croyaient que le film avait poussé les croyances juives et sionistes.
N’oubliez pas que les censeurs sont d’accord avec la religion dans les films tant que ce sont «les bons». C’est drôle comment cela change en fonction de la censure.
Fou

Avant qu’il y ait des routes de fureur ou des londs, Fou a déchiré les cinéphiles en 1979 avec un regard hyperchargé sur la descente de la civilisation dans le chaos.
Cette énergie violente n’était pas d’accord avec les censeurs en Nouvelle-Zélande et en Suède, en particulier cette scène où un personnage est incendié dans sa voiture. (GOOSE étant une scène brûlée).
Heureusement, c’est un cas où l’interdiction a été officiellement levée. Il n’a fallu que quatre ans en Nouvelle-Zélande pour comprendre leur erreur et a levé l’interdiction en 1983. La Suède, cependant, n’a pas coupé le film avant 2005.
Ces censeurs n’ont-ils rien de mieux à faire avec leur temps? Bien sûr, ne semble pas,
Une orange sur les roues

Il n’y a aucun autre film qui pourrait mettre fin à cette liste.
Basé sur le roman controversé d’Anthony Burgess, Une orange sur les roues a été adapté par Stanley Kubrick en 1971.
Il n’a pas fallu longtemps avant que le film ne soit blâmé pour les supposés tueries de copieurs et la violence des gangs, des choses qui n’ont jamais existé dans la nature humaine avant le film.
En raison de cette perspective sociale sur le film ainsi que de multiples menaces de mort qu’il a reçues, Kubrick lui-même a fait retirer le film de la circulation du théâtre britannique en 1973.
Warner Bros. a honoré le souhait de Kubrick de garder le film hors des théâtres en Grande-Bretagne jusqu’à son décès. Un an après la mort de Kubrick, Warner Bros. a réappliqué le film pour la certification du film britannique et a été accepté.
C’est le cas rare où le Créateur était le censur, mais il n’avait pas besoin de beaucoup d’aide. Le film avait reçu des interdictions officielles des conseils de censure en Argentine, au Brésil, en Irlande, à Singapour et en Afrique du Sud.
Désolé Stanley, nous aimons vos films et pouvons comprendre avoir peur des menaces de mort, mais le temps a prouvé qu’aucune censure ne pourra jamais arrêter les droogs ou ce que le gouvernement veut leur faire.
On dirait que mon temps touche à sa fin, mais voulez-vous entendre parler de films de science-fiction encore plus interdits? Faites-nous savoir dans les commentaires, comme la vidéo, et abonnez-vous à la chaîne et peut-être que nous ferons une autre de ces vidéos pour vous.
D’ici là, consultez toutes les superbes vidéos que nous avons pour vous ici chez Giant Freakin Robot. Du moins, jusqu’à Youtube décide de les interdire.
(Tagstotranslate) Une horloge-travail orange