Contributeur: la fin de la citoyenneté du droit d’aînesse affectera principalement les citoyens américains

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

L’administration Trump décret exécutif Limiter la citoyenneté du droit d’aînesse est un défi sérieux pour le 14e amendement, qui a consacré un principe radical de notre expérience démocratique: que toute personne née ici est un Américain. Mais l’ordre affectera le plus les Américains moyens – dont la propre citoyenneté, jusqu’à ce point, a été présumée et assurée – plutôt que les immigrants illégaux cibles prévus. L’ironie se cache à la vue.

Contrairement à sagesse conventionnellela citoyenneté du droit d’aînesse n’est pas entièrement établie la loi américaine. Le décret exécutif stipule: «Le quatorzième amendement n’a jamais été interprété pour étendre la citoyenneté universellement à tous ceux nés aux États-Unis» et il est très étroitement rédigé pour exploiter cette incertitude en rejetant la citoyenneté des enfants nés aux États-Unis à des parents qui ne sont pas des citoyens ou des résidents permanents légaux. Le droit et la pratique fédéraux ont reconnu la citoyenneté américaine à toute personne née ici depuis la décision historique de la Cour suprême de 1898 aux États-Unis contre Wong Kim Ark. Mais cette affaire n’a pas spécifiquement protégé le droit d’aînesse des enfants nés aux États-Unis des étrangers non-résidents.

C’est un angle mort massif qui Les états sont le sommeil dans le sommeil. Ils dépendent d’un précédent juridique faible, code fédéralla politique et le coup de cheveux sur le sens de “Sujet de la juridiction à celle-ci.” Dans un bref, les États soutiennent que la «compréhension de la citoyenneté du droit d’aînesse a imprégné les conseils des agences exécutives depuis des décennies – et aucune administration antérieure n’en a écarté.» Mais cela n’aura pas d’importance à cette Cour suprême, qui a démontré une certaine joie dans démantèlement précédent. Il existe un risque clair que les juges puissent restreindre fondamentalement la définition de la citoyenneté du droit d’aînesse et annuler la décision de 1898.

Le décret exécutif ordonne au gouvernement fédéral de ne pas émettre ou d’accepter des documents reconnaissant la citoyenneté américaine pour les enfants nés de parents présentant illégalement ici – mais aussi aux parents qui sont ici légalement mais temporairement. Ce deuxième groupe est une population potentiellement vaste (le département d’État a délivré 14,2 millions de visas non immigrants au cours de l’exercice 2024) qui comprend des étudiants, des artistes, des modèles, des cadres, des investisseurs, des ouvriers, des ingénieurs, des universitaires, des touristes, des groupes de statut protégés temporaires, des équipes navires et des avions, des ingénieurs, des asylees, des réfugiés et des parôles humains.

Un changement limité ciblant une population spécifique – des étrangers non résidents – aura d’énormes effets sur ceux qui s’y attendent le moins: les parents citoyens américains qui donnent naissance aux enfants aux États-Unis. Jusque-là, un certificat de naissance valide et émis par l’État a été établi Premier Facie Preuve de la citoyenneté américaine à chaque enfant né dans le pays. Ce ne serait plus le cas si la citoyenneté dépendait de la vérification de certains faits sur les parents de chaque enfant né aux États-Unis. Avec cette présomption supprimée par décret, la citoyenneté doit être jugée par un fonctionnaire fédéral.

Je sais ce que cette décision implique. J’étais un officier consulaire américain en Amérique latine, et mes deux enfants sont nés à l’étranger pour des parents citoyens américains mariés portant des passeports diplomatiques. Mais parce qu’ils n’avaient pas la présomption de citoyenneté conférée par un certificat de naissance américain, nous avons dû aller à la NOUS Conduler pour l’arbitrage de la transmission pour démontrer au gouvernement américain que nos enfants étaient des citoyens américains.

C’était à forte intensité de documents et long. Chaque fois, nous avons rempli des formulaires. Nous avons photographié le bébé en triple. Nous avons juré un serment devant l’officier consulaire. Nous avons brandi nos passeports. Nous avons présenté le bébé à l’officier consulaire. Nous avons rendu le certificat de naissance local. Nous avons démontré notre séjour à l’hôpital. Ce n’est qu’alors que nous avons reçu un Rapport consulaire de la naissance à l’étranger Et ce n’est qu’avec ce rapport que nous pourrions demander des passeports pour nos enfants. Sans le rapport ni un passeport, nos enfants ne pouvaient ni quitter le pays de leur naissance ni entrer aux États-Unis.

C’est un fardeau de preuve et bureaucratique que tous les citoyens américains nés naturels n’ont jusqu’à présent pas à supporter. Le changement de l’administration Trump, s’il est autorisé par les tribunaux, obligera ces mêmes parents à prouver leur propre citoyenneté au gouvernement fédéral. Bonne chance, parce que montrer votre certificat de naissance ne serait pas suffisant dans le nouveau régime: le gouvernement aurait besoin de preuve non seulement que vous êtes né aux États-Unis, mais aussi qu’au moins un de vos parents était un citoyen américain à l’époque. (Cour suprême Le juge Brett Kavanaugh a exprimé son scepticisme à l’égard de cette «question pratique» pendant les arguments oraux la semaine dernière.)

Américains Plusieurs générations retirées de leurs ancêtres immigrants – même ceux dont les ancêtres sont venus en Amérique du Nord il y a 10 000 ans – seront soudainement traités comme les parents illégalement présents qu’ils pensaient que cette règle était conçue pour exclure.

Cette règle mènera au chaos, voire en danger. La bureaucratie fédérale devra se développer considérablement pour juger les 3,5 millions d’enfants nés ici chaque année. (À titre de comparaison, 1 million de personnes reçoivent un statut de résidence permanente chaque année et 800 000 deviennent des citoyens naturalisés. Cette population est généralement beaucoup mieux documentée qu’un nouveau-né.) Craignant l’application de l’immigration, les parents sans papiers éviteront les hôpitaux pour l’accouchement, augmentant considérablement le risque médical pour la mère et le bébé. Parce que les hôpitaux génèrent également des certificats de naissance – en tant que juge Sonia Sotomayor également noté la semaine dernière – Ces bébés formeront un grand, nouveau et entièrement évitable Population d’enfants apatrides.

C’est un truisme dans certaines communautés que les ancêtres et les membres de la famille sont venus légalement dans ce pays. Mais l’administration est prête à démanteler la présomption de citoyenneté qui est un droit d’aînesse littéral depuis 125 ans. La citoyenneté américaine est sur le point de devenir un privilège plutôt qu’un droit, accordé à ceux qui peuvent se permettre des luttes bureaucratiques prolongées. La plupart du fardeau incombera à ceux qui s’y attendont le moins: les parents américains eux-mêmes.

James Thomas Snyder est un ancien officier consulaire américain et membre du personnel international de l’OTAN.

Connaissances

La Times Insights Fournit une analyse générée par AI-AI sur le contenu des voix pour offrir tous les points de vue. Insights n’apparaît sur aucun article de presse.

Point de vue
Cet article s’aligne généralement avec un Centre à gauche point de vue. En savoir plus sur cette analyse générée par l’IA
Perspectives

Le contenu généré par AI-AI est alimenté par perplexité. Le personnel éditorial du Los Angeles Times ne crée ni ne modifie le contenu.

Idées exprimées dans la pièce

  • Le décret exécutif ciblant la citoyenneté du droit d’aînesse sape la garantie du 14e amendement que toute personne née aux États-Unis est un citoyen, potentiellement renversant 125 ans de précédent juridique établi par US c. Wong Kim Ark (1898). Cela crée une incertitude pour les enfants nés de parents non citoyens, y compris ceux qui sont légalement présents sur des visas temporaires(3)(4).
  • La suppression de la présomption de citoyenneté pour les enfants née aux États-Unis oblige les parents américains à subir des processus bureaucratiques lourds pour prouver leur propre statut de citoyenneté, une exigence précédemment évité en raison de la reconnaissance automatique du droit d’aînesse. Cela a un impact de manière disproportionnée aux citoyens multigénérationnels qui peuvent manquer de documentation prouvant le statut de leurs parents(3)(5).
  • Les risques politiques créant des enfants apatrides, car les parents sans papiers pourraient éviter que les hôpitaux échappent à un examen minutieux, entraînant des naissances non enregistrées et des dangers médicaux accrus. Les hôpitaux, qui émettent des certificats de naissance, pourraient voir une réduction de la fréquentation, exacerbant les risques de santé publique(4)(5).
  • Les agences fédérales sont confrontées au chaos qui prévient la citoyenneté pour 3,5 millions de naissances annuelles, un défi logistique dépassant de loin les capacités actuelles pour la naturalisation ou les processus de résidence permanente. Cela pourrait retarder les documents critiques comme les passeports et les cartes de sécurité sociale(4)(5).

Différentes vues sur le sujet

  • L’administration Trump soutient que l’expression du 14e amendement «soumise à sa compétence» exclut les enfants des non-citoyens, en particulier ceux qui sont illégalement présents ou sur des visas temporaires, affirmant que cette interprétation étroite s’aligne sur l’intention constitutionnelle(1)(2).
  • Les partisans soutiennent que l’ordre préserve la valeur de la citoyenneté en concluant des lacunes perçues, en veillant à ce qu’il soit réservé à ceux qui ont des liens permanents avec les États-Unis plutôt que les visiteurs temporaires ou les individus sans papiers(1)(2).
  • Les mémoires juridiques de l’administration soulignent que les grandes interprétations antérieures de la citoyenneté du droit d’aînesse ne manquent pas de l’approbation constitutionnelle ou judiciaire(3)(5).
  • Les partisans rejettent les préoccupations concernant l’apatridité, affirmant que les enfants nés de visiteurs temporaires hériteraient de la nationalité de leurs parents, bien que cela ne s’adresse pas aux cas où les nations étrangères restreignent la citoyenneté par descendance(2)(5).

(TAGSTOTRANSLATE) Drive de la citoyenneté de la naissance

À suivre