La détente entre le président Donald Trump et le gouverneur Gavin Newsom, qui s’était largement tenue pendant les quatre premiers mois du mandat de Trump, est maintenant terminée.
Au milieu des protestations contre les agents de l’application des forces de l’immigration et des douanes qui ont saisi Los Angeles, Trump et Newsom lancent une rhétorique agressive et des menaces, Trump menaçant d’arrêter Newsom et le gouverneur appelant Trump un «autoritaire».
De plus, il y a une violence très réelle dans les rues de Los Angeles, alors que les manifestants se heurtent à des agents fédéraux soutenus par des centaines de Marines des États-Unis.
Certes, bien qu’il y ait des conséquences sur la façon dont les deux hommes gèrent ce conflit, Newsom – et les démocrates dans leur ensemble – ont beaucoup plus pour perdre le plus longtemps que les troubles durent.
En effet, non seulement Newsom doit se soucier de la façon dont ses ambitions politiques peuvent être affectées par le chaos au centre-ville de Los Angeles, mais lui et les démocrates sont désormais à risque sévère de perdre le récit entourant l’immigration.
Malheureusement pour les démocrates, il semble qu’ils ont déjà rendu le récit.
Les démocrates jouent directement de Trump sur l’immigration, une préoccupation majeure pour les électeurs en novembre dernier et un problème où les politiques de Trump continuent de bénéficier d’un large soutien.
Il est de plus en plus probable que lorsque des images de voitures incendiées, les policiers sont agressés et que les entreprises se sont pillées, le soutien public aux politiques durs de Trump augmentera.
Le sénateur démocrate John Fetterman semble reconnaître l’impact négatif que cela peut avoir.
Après réitérant Son soutien à «la liberté d’expression, des manifestations pacifiques et de l’immigration», il a ensuite pris son parti à la tâche, disant que «mon parti perd le haut moral lorsque nous refusons de condamner l’incendie de voitures, de détruire les bâtiments et d’agresser l’application de la loi.»
À cette fin, plus il semble que Newsom et le maire de Los Angeles Karen Bass ne soient pas en mesure de restaurer la loi et l’ordre, la conviction que les démocrates ne sont pas en mesure d’assurer la sécurité publique – déjà un problème pour le parti – sera renforcé.
Ne vous y trompez pas, cela ne veut pas dire que la décision de Trump d’envoyer près de 1 000 Marines est correcte, et cela ne dit pas que je suis d’accord avec certaines de ses positions plus extrêmes sur les déportations.
Au lieu des déportations de masse et de la séparation des familles, Trump serait mieux servi en se concentrant sur l’expulsion des migrants illégaux qui commettent des crimes et travaillent sur une voie vers la citoyenneté pour les rêveurs et autres migrants qui contribuent aux États-Unis.
Cependant, c’est d’avertir les démocrates en général, et le gouverneur Newsom en particulier, qu’en adoptant une approche douce de l’anarchie, ils risquent de prendre à nouveau le mauvais côté d’une question «80/20».
En réalité, les chiffres ne sont pas si loin. Un peu plus d’un tiers (36%) des Américains – dont 34% des indépendants – approuvent les manifestations par Yougov vote.
Écrire La presse libreRuy Teixera a parfaitement décrit le piège que les démocrates et Newsom sont tombés.
Après avoir déploré que les démocrates n’aient rien appris des émeutes nationales en 2020, Teixera a déclaré: «Le chaos en Californie du Sud aurait pu être conçu dans un laboratoire pour exploiter les points faibles démocratiques, combinant les questions d’immigration illégale, de crime et de trouble du public.»
Il a poursuivi: «Pourtant, leur réponse la plus visible aux émeutes anti-déprimé à Los Angeles a été de dénoncer le président Trump pour avoir envoyé des troupes de la Garde nationale pour réprimer les émeutes.»
À cette fin, même si la fédéralisation de la Garde nationale et la mobilisation des Marines ont ajouté du carburant à l’incendie, cela n’excuse pas Newsom pour être entré à plusieurs reprises dans le piège de Trump.
Plutôt que de s’engager à réprimer les gens qui enfreignent manifestement la loi, la réaction précoce de Newsom avait tourné autour de l’attaque de Trump, ne payant que un bref service de lèvres pour condamner la violence.
En tant que stratège politique depuis de nombreuses décennies, il est horrible d’optique que Newsom et les démocrates soient considérés comme du tolérance du chaos dans les rues.
Il ne fait pas non plus de faveurs démocrates lorsque Newsom tweets «Donald Trump a fabriqué une crise et enflamme les conditions» en plus d’une vidéo de manifestants mettant le feu à une voiture de police.
Dans la même veine, il semble maintenant qu’après avoir collé au centre avant une course présidentielle probable, Newsom estime que pour rester viable dans une primaire démocrate, il doit virer fort à gauche sur l’immigration.
Mais, en semblant prendre le parti des émeutiers et blâmer Trump, Newsom se pliera à l’aile progressiste du parti démocrate que les électeurs ont rejeté de manière résolument en novembre dernier.
Il semble maintenant que Newsom reconnaît que c’est une erreur.
Dans ses entretien Avec le podcast «The Daily» du New York Time, le gouverneur a réaffirmé la valeur de sa sensibilisation aux conservateurs, a souligné sa coopération passée avec la glace et a essayé de se distancier des politiques de «Sanctuary City».
Les démocrates devraient – et doivent – être en mesure de repousser certains des excès de Trump sans être considérés comme sans tenir compte des problèmes de sécurité publique ou de loi et d’ordre, quelque chose que Newsom tente tardivement de faire.
En fait, c’est aussi la position politique la plus populaire.
Alors qu’une pluralité (49%) des Américains approuve la gestion de l’immigration par Trump, les deux tiers (67%) disent que Trump a fait des erreurs dans la manipulation des déportations, et une pluralité (47%) des Américains croient que l’approche de Trump est «trop dure» par économiste / Yougov vote.
En fin de compte, cela aurait pu être un moment du bassin versant pour Newsom et les démocrates.
Si le gouverneur prenait une solide position contre les troubles civils tout en exprimant sa sympathie pour les migrants sans papiers sans casier judiciaire, il aurait grandement contribué à stimuler ses références modérées.
De même, les démocrates pourraient avoir durement condamné l’anarchie, convenu que les migrants avec des casiers judiciaires devraient être expulsés et ont poussé leur propre voie vers la citoyenneté pour les autres.
Au lieu de cela, ils donnent à Trump tout ce qu’il veut: une couverture médiatique à écran partagé des démocrates californiens insistant sur le fait que le chaos est fabriqué d’un côté, avec des voitures qui se rendent en flammes et des émeutiers agressant les agents fédéraux de l’autre.
Si les démocrates dans leur ensemble ou Newsom refusent spécifiquement de changer de cap, le parti restera dans le désert politique, tandis que la viabilité de Newsom dans une élection générale souffrira considérablement.
Douglas Schoen est un consultant politique démocratique de longue date.
(Tagstotranslate) Donald Trump (T) La Immigration Émeutes (T) Gavin Newsom (T) démocrates et immigration illégale
