Dimanche, à environ 2 heures du matin, à Téhéran, sept avions furtifs B-2 ont attaqué les installations nucléaires iraniennes à Fordo, Natanz et Isfahan, les frappes ont autant permis de croire que la conviction que L’Iran avait cette venue comme la technologie particulière des bombardiers américains. Un président tracant Trump l’a mis rigide termes peu de temps après la fin de l’opération. «Depuis 40 ans, l’Iran a dit la mort à l’Amérique, la mort à Israël. Ils ont tué notre peuple, époustouflant leurs bras, explosant les jambes, avec des bombes en bordure de route. C’était leur spécialité.»
La convention stimule la couverture de l’Iran aux États-Unis, à partir d’images de stocks d’Anti-American peintures murales à la menace durable des «milices soutenues par l’Iran». Maintenant, il y a un émergent consensus Le renversement du gouvernement à Téhéran accomplira ce que les missiles et les assauts aériens américains et américains n’ont pas: la fin du programme nucléaire de l’Iran et des aspirations déstabilisatrices de ce pays pour l’hégémonie régionale, sans parler de la fin de la république islamique oppressive elle-même. UN série de titres, analystes et politiciens ont présenté ces derniers jours changement de régime En tant que certitude naturelle, rien de moins qu’une balle magique. Ceci aussi est considéré comme celui de l’Iran exigible.
Très peu de ces voix d’experts ont franchi l’étape suivante en demandant: «Alors quoi?» Où atterrit la balle magique? Les impératifs souverains attendent le prochain groupe pour entrer au pouvoir. Démocratique ou autre, le gouvernement qui remplace le régime actuel sera axé sur le laser sur la survie de l’Iran. Et il y a très peu de raisons pour Israël ou les États-Unis de penser qu’un Iran reconstitué deviendra plus conciliant envers l’un ou l’autre pays une fois la guerre terminée.
La réalité est que nationalismepas la théocratie, reste ce que l’historien Ali Ansari appelle «déterminer l’idéologie«D’Iran. Il existe un consensus robuste parmi les chercheurs selon laquelle la politique en Iran commence par l’idée de l’Iran en tant que peuple ayant une histoire continue et ininterrompue, une nation qui« se profile d’un passé immémorial ». Le nationalisme fournit la vaste arène politique dans laquelle différents groupes et idéologies en Iran rivalisent pour le pouvoir et l’autorité, qu’ils soient monarchistes, islamistes ou de gauche.
Et cela signifie que la défense patriotique de l’Iran n’est pas une phase de passage, produite sous la contrainte des bombes, mais la position par défaut, la grande idée qui maintient l’Iran ensemble, durcie au cours des deux derniers siècles de l’histoire iranienne et de la traumatisme de la perte de territoire et de dignité aux pouvoirs extérieurs, y compris le Russesle britannique et le Américains.
Se débarrasser de la règle islamique ne changera pas cette dynamique; il est presque sûr de garantir que quelque chose pire viendra, envoyant une politique iranienne dans des directions inattendues et plus corrosives. Les Américains, après tout, n’ont qu’à se tourner vers leur administration actuelle (ou les interventions passées au Moyen-Orient) pour des exemples de la façon dont les réponses populistes aux invasions étrangères, réelles ou imaginépeut conduire à impensable résultats.
“Trump a juste garanti que l’Iran sera un État d’armes nucléaires au cours des 5 à 10 prochaines années, en particulier si le régime change”, a déclaré Trita Parsi du Quincy Institute basé aux États-Unis a écrit Samedi soir. Cela est particulièrement vrai si un nouveau régime est démocratique. Le promis «libération«Du peuple iranien grâce à des campagnes de bombardement dévastatrices présente le pire des cas pour Israël et les États-Unis, car aucun gouvernement élu ne survivrait à moins qu’il ne subisse, et peut-être dépassé, la République islamique d’Iran.
Il y a une tragédie ici. Les Iraniens ordinaires, comme la plupart des gens, veulent la paix et la sécurité, de préférence par la diplomatie et le dialogue. Les attaques non provoquées de la semaine dernière et leur justification ultérieure non seulement par les États-Unis, mais aussi presque tous Union européenneune séquence désastreuse qui a commencé avec la violation gratuite de Trump de la part du président Obama Deal Iran En 2018, ont convaincu un nombre croissant d’Iraniens que la restriction des armes, nucléaire ou autre, est suicide national.
Dans la mesure où la République islamique peut affirmer que c’est le seulement Le gouvernement iranien depuis plus de 200 ans pour avoir perdu «pas un pouce de terre», il continue de s’accrocher au pouvoir. Bien sûr, une telle légitimité est livrée avec un double bord. Ce régime peut survivre à court terme, mais si et quand il tombe, ce sera parce que ses dirigeants n’ont pas réussi à empêcher les armes israéliennes et américaines, des munitions qui ont déjà tué plus de 800 de leurs concitoyens en moins d’une semaine, selon Les militants des droits de l’homme basés à Washington.
L’une des conventions les plus courantes en ce qui concerne l’Iran, généralement présenté comme un geste de grâce, est de dessiner un distinction Entre son gouvernement et le peuple, blâmer les «mollahs» et non les citoyens qui souffrent depuis longtemps du pays pour le statut de leur pays en tant qu’acteur voyou. Pour faire appel aux Iraniens de la justice de sa cause, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et ses substituts ont déployé des tropes de grandeur civilisationnels qui feraient même le fard à la rougissement du chauvin persan le plus ardent. Jeudi, le Premier ministre israélien annoncé Que le moment était venu pour les Juifs de rembourser une dette ancienne: «Je veux vous dire qu’il y a 2 500 ans, Cyrus le Grand, le roi de Perse, a libéré les Juifs. Et aujourd’hui, un État juif crée les moyens de libérer le peuple persan.» Le changement de régime, selon cette logique, est un projet de rétablissement et de revivalisme, un moyen infaillible de rendre l’Iran à nouveau grand.
Les Iraniens s’avèrent moins nuancés et peu convaincus. La distance entre l’État iranien et la société a été réduite la semaine dernière à presque rien. À travers la gamme d’expérience et de souffrance, de emprisonné Lauréats du prix Nobel de la paix et anciennement emprisonné Palm d’Or gagnants à la classe ouvrière ouvriers Laissé par la révolution, le sentiment primordial aujourd’hui en Iran est clair: ces clercs peuvent être des scélérats, mais ce sont nos scélérats, notre problème à résoudre.
Près de 50 ans après une dictature indésirable, les Iraniens ont développé une capacité raffinée d’identification de la mauvaise foi. Ils savent qui a à cœur les intérêts de l’Iran et qui essaie de sauver le sien peau.
Iranien-Américain Shervin Malekzadeh est une visite assistant Professeur de sciences politiques au Pitzer College et auteur du prochain livre, «Fire Beneath the Ash: The Green Movement and the Struggle for Democracy in Iran, 2009-2019».