La justice dissidente avertit que les actions de la Cour exposent «des milliers de personnes au risque de torture ou de mort».
Une Cour suprême divisée a permis à l’administration du président américain Donald Trump de redémarrer rapidement des migrants dans des pays autres que leur patrie, levant une ordonnance du tribunal qui exige qu’ils aient la possibilité de contester les déportations.
La majorité de la Haute Cour n’a pas détaillé son raisonnement dans la brève ordonnance émise lundi, comme c’est typique de son dossier d’urgence. Les trois juges libéraux se sont dissidents.
En mai, les responsables de l’immigration ont mis huit personnes dans un avion au Soudan du Sud, bien qu’ils aient été détournés vers une base navale américaine à Djibouti après qu’un juge soit intervenu.
Les réfugiés et les migrants de pays comme le Myanmar, le Vietnam et Cuba avaient été reconnus coupables de crimes violents aux États-Unis. Les responsables de l’immigration ont déclaré qu’ils n’étaient pas en mesure de les retourner rapidement dans leur pays d’origine.
L’affaire intervient au milieu d’une répression de l’immigration radicale par l’administration de Trump, qui s’est engagée à expulser des millions de personnes qui vivent sans papiers aux États-Unis.
Dans une dissidence cinglante de 19 pages, la juge libérale Sonia Sotomayor a écrit que l’action de la Cour expose «des milliers de risques de torture ou de mort».
“Le gouvernement a clairement indiqué en parole et à l’acte qu’il se sent sans contrainte par la loi, libre d’expulser n’importe qui n’importe où sans préavis ou une opportunité d’être entendu”, a-t-elle écrit dans The Dissension, qui a été rejoint par les deux autres juges libéraux, Elena Kagan et Ketanji Brown Jackson.
Les avocats de certains des migrants qui avaient été sur le vol vers le Soudan du Sud ont déclaré qu’ils continueraient de porter plainte par le tribunal. “Les ramifications de l’ordonnance de la Cour suprême seront horribles”, a déclaré Trina Realmuto, directrice exécutive de la National Immigration Litigation Alliance.
La porte-parole du ministère de la Sécurité intérieure, Tricia McLaughlin, a déclaré dans un article sur les médias sociaux que la décision était une «victoire majeure pour la sécurité et la sécurité du peuple américain».
Le ministère n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires par e-mail.
Juge de district préoccupé par le danger face aux déportés
L’action de la Cour suprême arrête une ordonnance du juge de district américain Brian E Murphy à Boston, qui a décidé en avril que les gens devaient avoir une chance de faire valoir que la déportation vers un pays tiers les mettrait en danger – même s’ils ont autrement épuisé leurs appels juridiques.
Il a constaté que le vol d’expulsion de May vers le Soudan du Sud avait violé son ordonnance et a dit aux autorités de l’immigration d’autoriser les gens à soulever ces préoccupations par le biais de leurs avocats. Les responsables de l’immigration abritaient les migrants dans un conteneur d’expédition converti à Djibouti, où les officiers et les agents les gardant ont fait face à des conditions difficiles.
L’administration a conclu des accords avec d’autres pays, notamment le Panama et le Costa Rica, pour héberger les immigrants parce que certains pays n’acceptent pas les déportations américaines. Le Soudan du Sud, quant à lui, a enduré des vagues de violence répétées depuis son indépendance en 2011.
L’ordre de Murphy n’interdit pas les déportations vers les pays tiers. Mais il dit que les migrants doivent avoir une réelle chance de affirmer qu’ils pourraient être en danger sérieusement de torture s’ils sont envoyés dans un autre pays.
L’affaire d’expulsion du troisième pays a été l’un des nombreux points d’éclair légaux alors que l’administration Trump se répercute contre les juges dont les décisions ont ralenti les politiques du président.
Une autre ordonnance de Murphy, qui a été nommée par l’ancien président démocrate Joe Biden, a entraîné le retour de l’administration Trump d’un homme guatémaltèque gay qui avait été déporté à tort au Mexique, où il dit qu’il avait été violé et extorqué.
L’homme, identifié dans les documents judiciaires comme OCG, a été la première personne connue à avoir été retournée à la garde américaine après l’expulsion depuis le début du deuxième mandat de Trump.
(Tagstotranslate) News
