Président Trump Ne mâche pas les mots, claquant la violation précoce du cessez-le-feu entre l’Iran et Israël comme «deux pays qui se sont battus depuis si longtemps et si dur qu’ils ne savent pas ce qu’ils font».
Simple et au point: juste le genre de message «Dites-le comme il est» que le peuple américain a besoin d’entendre.
Pendant des années, nous avons enduré Placid Politi-Speak de DC et des dirigeants mondiaux en ce qui concerne l’Iran, parrain d’État du terrorisme au Moyen-Orient. L’Iran a été dit qu’il ne devait pas construire des armes nucléaires et a promis qu’il ne serait pas en échange de soulagement des sanctions. Le pays a réussi, il réduirait son stock d’enrichissement d’uranium.
Mais l’accélération récente de l’Iran en enrichissement en uranium, tel que rapporté par l’International Atomic Energy Agency, a déclenché l’alarme, ainsi qu’elle devrait. L’Iran, comme les terroristes du Hamas, ne reconnaît pas le droit d’Israël à exister. L’idée de l’Iran avec des armes nucléaires est effrayante.
Trump aurait pu donner un discours «TSK-TSSK» devant les dirigeants mondiaux et a obtenu plus de promesses de faire mieux. Mais, alors qu’Israël et l’Iran se sont affrontés dans une guerre aérienne, Trump a donné l’ordre d’opération Midnight Hammer, qui a laissé tomber des bombes à bunker-buster sur des sites nucléaires en Iran.
Le message: les États-Unis ne jouent pas.
L’Iran a riposté en lançant des missiles dans une base de l’American Air Force au Qatar, un geste sauvage dans lequel aucune blessure n’a été signalée. Trump a annoncé un cessez-le-feu, que les deux parties ont ensuite violé des missiles.
À ce jour, le cessez-le-feu fragile est de retour.
Les démocrates, bien sûr, sont furieux.
Certains au Congrès se sont précipités pour affirmer que Trump a violé la Constitution dans le bombardement de l’Iran.
C’était «non autorisé et inconstitutionnel», a déclaré la propre représentante de Massachusetts, Katherine Clark. La sénatrice Elizabeth Warren a rejoint la mêlée: «Seul le Congrès peut déclarer la guerre – et le Sénat doit voter immédiatement pour empêcher une autre guerre sans fin.»
La représentante de New York Alexandria Ocasio-Cortez a posté samedi soir que «Trump a risqué à impulsivement de lancer une guerre qui pourrait nous piéger depuis des générations .. et il s’agit absolument et clairement de motifs de mise en accusation.»
Un petit problème pour tous ces petits poulet démocratiques: d’autres présidents ont également fait des mouvements militaires unilatéraux. L’année dernière, le président Biden a ordonné à l’armée américaine de frapper les rebelles houthis au Yémen qui attaquaient la navigation internationale en mer Rouge. En 2011, le président Obama a ordonné aux militaires d’attaquer les forces gouvernementales libyennes.
Mais ils n’étaient pas Trump, donc pas de mal, pas de faute.
Quant à l’appel de mise en accusation, les têtes plus cool ont prévalu des deux côtés de l’allée mardi, alors que les démocrates de la Chambre et les républicains ont voté 344 à 79 sur une requête du GOP pour Nix un article de mise en accusation apporté par le représentant démocrate du Texas Al Green.
Peut-être que les démocrates ont finalement réalisé que ce n’est pas une bonne idée de tirer des trous au fond de votre bateau à naufrage. AOC, Warren, Clarke et le reste de l’ensemble progressiste sont sans aucun doute apoplectiques sur le représentant Buddy Carter, R-Ga, qui a écrit au comité du prix Nobel de la paix qui a nommé Trump pour le prix car il avait un «rôle extraordinaire et historique» dans la fin du terrorisme du terrorisme d’Israël et de l’Iran et de la plus grande arme d’État du monde. “
Mots simples, action directe. C’est ce que 77 millions d’Américains ont voté pour novembre dernier, et aucune quantité de fuite des démocrates ne changera cela.
(Tagstotranslate) Iran
