Le gouverneur Maura Healey considère les contribuables du Massachusets un groupe très «sélectionné».
Tout d’abord, elle a «sélectionné» diverses communautés de l’autre côté de l’État de la baie pour abriter des abris d’urgence pour l’afflux d’immigrants qui ont commencé à arriver en 2022. Ensuite, Healey a «sélectionné» la messe. Les contribuables maison et soins Pour la montée des immigrants et des sans-abri, un nombre qui ne voit que l’espoir de diminuer.
Et vendredi, Healey a «sélectionné» les contribuables pour débourser pour un Fonds de défense juridique de 5 millions de dollars pour les immigrants. Cela faisait partie du budget de l’État de 61 milliards de dollars qu’elle a signé, qui porte son veto à 130 millions de dollars de financement.
Ce serait formidable si Healey pouvait sélectionner quelqu’un d’autre, mais il n’y a pas beaucoup d’endroits aux États-Unis qui n’ont pas également assumé le fardeau budgétaire de la politique poreuse du président Biden. Il n’y a pas si longtemps que les démocrates, en particulier de l’aile progressiste, étaient tous pour donner un sanctuaire à quiconque et à tous ceux qui le voulaient, indépendamment de l’entrée illégale dans les familles américaines à la recherche d’un meilleur mode de vie, de criminels, de trafiquants de drogue, cela n’avait pas d’importance. Tous étaient les bienvenus.
Si Blue State Pols s’était levé à Biden alors et demandait: “Qui va payer pour tout cela?” Et “Comment est-ce durable?” Et “Y a-t-il un vérification?” Nous ne serions pas là où nous en sommes aujourd’hui.
Mais les Pols démocrates ne blâment pas Biden, ils visent Donald Trump pour resserrer la frontière et appliquer les lois sur l’immigration.
Et dans le Massachusetts, les contribuables sont le fourrage à canon budgétaire. Ce fonds de défense juridique de 5 millions de dollars n’est pas de la trésorerie «restante». Il s’agit d’un programme qui profitera de financement tandis que le bureau du budget de Healey est prêt à réduire des millions de voies législatives aux projets locaux.
C’est toute la faute de Trump, bien sûr. “Nous signons également ce budget dans un moment de grande dysfonctionnement à Washington. Le président est sur le point de signer un projet de loi qui va lancer des centaines de milliers de résidents du Massachusetts de leurs soins de santé, augmenter les prix de l’énergie et de l’épicerie et coûter aux gens leur emploi”, a déclaré Healey dans un communiqué.
Ces 5 millions de dollars seraient alors utiles. Mais comme nous l’avons vu au cours des dernières années, l’argent pour les migrants n’est pas sur le blocage.
C’est une décision politique risquée alors que Healey amorce une campagne de réélection. Toutes les coupes dans les écouteurs locaux seraient sûrs de tirer un refoulement des législateurs de l’État qui poussent les demandes à travers le processus budgétaire. Ce sont eux qui ramènent le bacon à la maison dans leurs quartiers, et les coupes de Healey, si elles se produisent, se feront sentir.
Ses adversaires ont sauté dessus. Mike Kenenaly, une course républicaine pour le gouverneur, a déclaré que Healey avait déjà utilisé des milliards de milliards de dollars pour subventionner les abris, la nourriture, le transport, l’assistance à la location, l’éducation et les soins de santé.
“Ces derniers millions de dollars sont encore une autre insulte aux résidents légaux de contribuable”, a-t-il déclaré dans un communiqué.
Brian ShortSleeve, une autre républicaine qui se présente au poste de gouverneur, a déclaré: «Elle réduit les projets locaux du budget de l’État, mais 5 millions de dollars pour les avocats pour les migrants survivent à son art de veto. Nos dollars des contribuables ne devraient pas financer des avocats pour les personnes qui ne sont pas légalement dans notre pays.»
Il reste à voir si les contribuables en ont marre pour sélectionner quelqu’un d’autre que Healey à la cabine de vote.
(Tagstotranslate) Maura Healey
