Comment le manque de réunion du gouvernement albanais a peut-être contribué à traiter

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email
Nous ne devons pas perdre de vue la signification plus large des mouvements de Donald Trump.

Nous ne devons pas perdre de vue la signification plus large des mouvements de Donald Trump.Crédit: AP

Le travail peut prendre un certain crédit pour son approche, mais dans des limites raisonnables. Tout comme nous sommes restés silencieux, les Américains n’étaient pas si intéressés par l’Australie non plus. Ils se sont concentrés sur leurs plus grands partenaires commerciaux de 12 à 18 ans (l’Australie tombe juste en dehors de cette gamme) et annonçant des accords avec la Chine, l’Union européenne, le Mexique et le Japon.

La décision de Détendez les restrictions d’importation sur le bœuf américain était opportun et sensible, autant que le gouvernement a tenté de prétendre que cela n’avait rien à voir avec les négociations avec Trump. Dans de nombreux forums publics, les Américains – y compris le bureau commercial américain, le secrétaire au commerce Howard Lutnick, plusieurs sénateurs américains et Trump lui-même – ont clairement indiqué que le «refus» de l’Australie de prendre le bœuf américain était un gros problème. C’est l’agriculture, ce sont les agriculteurs, c’est un point de fierté.

Lorsque l’Australie s’est renversée, ils l’ont chanté sur les toits, avec des communiqués de presse et des publications sur les réseaux sociaux. “Nous allons vendre tellement à l’Australie parce que c’est une preuve indéniable et irréfutable que le bœuf américain est le plus sûr et le meilleur du monde entier”, a enthousiasmé Trump.

Les Américains comme l’Australie, ils ont un excédent commercial avec nous, nous passons de gros chèques pour les aider à construire des sous-marins, et maintenant ils peuvent essayer de nous vendre du bœuf. Vous pouvez appeler le résultat d’aujourd’hui une victoire pour une diplomatie tranquille, mais en fin de compte, il ne s’agissait jamais vraiment de nous.

Nous ne devons pas perdre de vue la signification plus large des mouvements de Trump. Il s’agit d’un assaut unilatéral contre le libre-échange, en utilisant la puissance de l’intimidation de l’économie américaine, via une feuille d’information téléchargée sur Internet. À moins qu’il y ait eu un accord à l’avance, d’autres pays ont à peine obtenu une tête-à-tête.

Chargement

Bien sûr, Trump essaie principalement d’augmenter les revenus et de générer un effet de levier, plutôt que de s’entraîner dans une nouvelle vague de protectionnisme économique mondial. Mais si les États-Unis peuvent agir de cette façon, tout autre État a le droit de le dire aussi.

Obtenez une note directement de notre étranger correspondants sur ce qui fait les gros titres du monde entier. Inscrivez-vous à notre hebdomadaire What in the World Newsletter.

À suivre