Libération par le conseil d’administration de la libération conditionnelle de l’insulte de violeur à la mémoire de la victime

Il n’y a pas de bien et de mal, selon panneaux de libération conditionnelle. Il n’y a que des «comportements».

Les «comportements» exposés par un Gary Moody en 1978 étaient odieux: violer et agresser une femme «délai cognitive». Il a donné des coups de pied et l’a battu. Il a frappé sa gorge.

Mais «odieux» n’est pas dans le lexique des experts qui évaluent psychologiquement les condamnés comme Moody. Le «traumatisme» serait cependant.

C’est ce que la victime de Moody s’est retrouvée après que ses «comportements» ont conduit à un passage de près d’un mois et demi à l’hôpital. Elle a dû se remettre d’une lacération de la gorge (qui a percé son œsophage et son trachée), deux yeux noirs, un nez cassé et plusieurs ecchymoses et lacérations sur son visage et sa tête.

Les dommages psychologiques internes, le traumatisme? Cela prend souvent des décennies à aborder, et la guérison d’une telle attaque sauvage est une bataille difficile. Ce n’est pas toujours une donnée.

C’est ce que les experts du conseil de libération conditionnelle manquent dans leurs évaluations. Alors qu’ils analysent la psychologie, les déclencheurs, les «facteurs causaux» des viols, des agressions et des meurtres, le traumatisme qui change la vie subie par leurs victimes est exclu du mélange.

Dans le cas de Moody, «le conseil d’administration a examiné l’évaluation psychologique par le Dr Powers et le plan de libération d’Alex Piaget, LICSW. Le Dr Powers a estimé que M. Moody a abordé les facteurs causaux contribuant à son comportement incriminé», a écrit le conseil d’administration. «Son plan de libération répondra à ses besoins. Le conseil a examiné le témoignage d’un ami de M. Moody et de Mme Piaget Licsw, à l’appui de la libération conditionnelle.»

Et les besoins de sa victime? Elle n’est plus en vie, mais le traumatisme et la blessure fraîche de la libération de Moody sont portées par des êtres chers.

La libération conditionnelle avait été refusée après une audience initiale en 1993 et après des audiences de révision en 1996, 1999, 2004, 2009, 2014 et 2019.

La commission des libérations conditionnelles a noté que Moody est sobre depuis 1986 et qu’il n’a eu aucun rapport disciplinaire depuis 1995.

C’est bien bien, mais comment cela efface-t-il ce qui s’est passé en ’78? Depuis quand «a fait le crime, faire le temps» se transformant en «faire le crime, jusqu’à ce que vous promenez des changements de style de vie positifs?»

Le conseil d’administration a ajouté que le Moody, 78 ans, a continué de rencontrer des problèmes de santé importants. Sa victime aussi, après l’avoir battu et lui a frappé la gorge.

Les victimes de crimes ne sont pas complètement sans voix, cela provient des membres des forces de l’ordre qui parlent pour eux alors qu’ils se battent pour la justice.

“Le bureau du procureur du district de Norfolk s’est opposé à la libération conditionnelle pour Gary Moody lors d’une audience en mars et s’est opposé à sa libération lors des audiences précédentes au cours de trois décennies”, a déclaré un porte-parole du bureau du DA dans un communiqué.

Ils sont allés encore battre.

“Le conseil d’administration a également examiné le témoignage du comté de Norfolk Ada Michael McGee en opposition à la libération conditionnelle”, a écrit le conseil d’administration.

Cette fois, leur voix n’a pas été entendue.

«Le conseil d’administration conclut que Gary Moody a démontré un niveau de réhabilitation qui rendrait sa libération compatible avec le bien-être de la société.»

Il ne s’agit plus de criminalité et de punition. Il s’agit de crime et de répondre aux besoins du criminel, les victimes sont damnées.