Les entreprises priorisent les résultats au prix de notre sécurité

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

À l’éditeur: Quelqu’un peut-il m’expliquer l’obsession à l’échelle nationale que nous, le peuple, avons avec des dirigeants d’entreprise? Pourquoi les oignons-nous fréquemment avec des superlatifs concernant leur sens mental, leur boussole morale, leur bienveillance, leur justice, etc., alors qu’il n’y a aucune preuve que la majorité d’entre eux connaissent même le sens de ces mots?

Les régulateurs de l’État via la Commission des services publics ont tenté de forcer la suppression des anciennes lignes de transmission qui n’avaient pas été utilisées, ni susceptibles d’être utilisées dans un avenir proche («« Ce feu aurait pu être empêché »: comment les services publics ont combattu l’élimination des anciennes lignes électriques», “ 1er août). C’étaient également des lignes qui étaient connues pour être potentiellement dangereuses. Cela semble raisonnable. Mais au milieu de l’opposition des sociétés de services publics, le PUC a permis à ces vieilles lignes inutilisées de rester jusqu’à ce que les dirigeants des services publics décident qu’ils devaient être abandonnés en permanence. Une fois de plus, des représentants nommés chargés de superviser la sécurité publique ont choisi de Kowtow aux dirigeants d’entreprise.

Dommage sur le PUC de ne pas avoir de colonne vertébrale. Et plus de honte à l’entreprise américaine pour une fois de plus de profit avant la fonction publique. Je suis sûr que les dirigeants d’entreprise des sociétés de services publics recevront leur salaire, leurs options d’achat d’actions, leurs primes et leurs pensions d’entreprise, quel que soit le nombre de vies perdues. Quand le citoyen moyen de ce pays arrêtera-t-il cette croyance absurde et non étayée que la plupart des grands chefs d’entreprise se soucient de quoi que ce soit, sauf leurs résultats personnels?

Lee Baresi, Riverside

..

À l’éditeur: Ainsi, le sud de la Californie, Edison aurait connu que les anciennes lignes de transmission pourraient provoquer des incendies pendant des années et avoir fait pression contre le fait d’être contraint de les retirer. Au lieu de permettre Coûts à augmenter Pour ceux qui ont installé des panneaux solaires, que diriez-vous de socialiser le système d’énergie électrique? Faites de la grille SCE une utilité publique. L’entreprise ne mérite pas d’avoir le salaire respectueux de l’environnement pour leur cupidité et les échecs de faire ce qui est bien.

Larry Severson, Fountain Valley

..

À l’éditeur: Le Los Angeles Times du 1er août comprend un article sur les services publics de lutter contre la suppression des anciennes lignes électriques et un autre article sur les préoccupations précoces concernant le trafic d’hélicoptères à Washington, DC («Le trafic militaire des hachistes sur Washington était une inquiétude menant à un accident mortel en aérien, entend le NTSB», “ 31 juillet) Ne sont-ils pas tous les deux essentiellement à peu près la même chose: des pouvoirs enracinés luttant pour le changement?

Les sociétés de services publics ne veulent pas supprimer les anciens équipements, probablement en raison des coûts et d’une mince chance de réutilisation. Et la Federal Aviation Administration, Army and Air Force a leurs propres raisons douteuses de changement de roulement lent. Dans les deux cas, les conseils scientifiques et experts reçoivent un siège arrière à la sécurité.

Le résultat est la mort, la perte de propriétés et le point de pointe.

Richard Kelty, Santa Barbara

(Tagstotranslate) Compagnie

À suivre