Chris Pratt s’est retrouvé de façon inattendue en empreinte Katy PoiréBataille juridique de longue date avec un vétéran de l’armée américaine Carl Westcott Plus d’un manoir Montecito de 15 millions de dollars.
Perry et Westcott ont été enfermés dans un différend depuis 2020 après que le vétéran a tenté de sortir de la vente deux mois seulement après avoir accepté. Malgré une décision de justice en décembre 2023 qui a confirmé la légalité de l’achat, Perry a par la suite intenté une action en justice distincte pour dommages et intérêts.
Maintenant, Chris Pratt aurait été entraîné dans la lutte juridique parce qu’il a loué la propriété à Katy Perry, et son témoignage devrait aider l’équipe juridique de Carl Westcott plusieurs questions clés liées à la condition et à la valeur de loyer de la maison.
L’article se poursuit ci-dessous la publicité
Chris Pratt est considéré comme un «témoin matériel» dans le différend de propriété
Chris Pratt pourrait bientôt se retrouver un témoin dans le différend juridique de Katy Perry avec Carl Westcott, le vétéran âgé dont elle a acheté un manoir Montecito de 15 millions de dollars en 2020.
Pratt est lié à l’affaire parce qu’il a loué la maison à Perry, bien qu’il ne soit pas clair quand l’accord de location a commencé.
Selon une source qui a parlé à Le soleil américainLes avocats de Westcott étaient en cour mardi dernier à ce sujet et pourraient bientôt déménager à l’assignation Chris Pratt en tant que “témoin matériel” avant l’affaire en provenance.
L’initié a affirmé que l’équipe juridique de Westcott souhaitait établir le calendrier du moment où Pratt a commencé à louer la maison à Perry.
L’article se poursuit ci-dessous la publicité
De plus, ils peuvent être intéressés à découvrir combien Pratt paie en loyer, d’autant plus que l’affaire judiciaire implique que Perry demande des dommages-intérêts à Westcott et alléguant dans son dossier que la maison n’était pas habitable.
“Perry a réclamé des millions de dollars en dommages et intérêts et a affirmé qu’il n’était pas vivable”, a déclaré l’initié. “(La maison) est clairement vivable parce qu’un acteur de la liste A la loue.”
L’article se poursuit ci-dessous la publicité
Chris Pratt peut être déposé pendant trois heures sur le différend de propriété
Si Pratt reçoit finalement une assignation des avocats de Westcott, l’acteur peut être tenu d’assister à un dépôt d’une durée jusqu’à trois heures.
Cela a été révélé dans des documents déposés par l’équipe juridique de Westcott le 1er août avec la Cour supérieure de l’État de Californie.
“Maintenant, juste avant le procès de la phase 2, il existe de nouvelles preuves jamais divulguées auparavant que Perry a loué la propriété Westcott à l’acteur Chris Pratt et à son épouse (Katherine Schwarzenegger)” Lisez le DOC, qui a référencé les réclamations d’une Courrier quotidien Article comme la preuve qui devrait permettre le dépôt de Pratt.
L’article se poursuit ci-dessous la publicité
Les avocats du vétéran malade insistent pour réinspecter le manoir au milieu de l’utilisation de la propriété par Chris Pratt
Les documents ont également révélé que les avocats de Westcott demandaient au tribunal de permettre à leur expert de mener “une courte réinspection de trois heures de la propriété”.
Le but de la visite serait de “voir quelles réparations ont été effectuées et d’opinion quant à leur valeur raisonnable”.
Selon le document, les avocats de Westcott estiment que ce n’est qu’en menant la réinspection et en déposant Pratt et d’autres parties impliquées que le procès d’août peut procéder sur la base des “véritables mérites” de l’affaire.
L’article se poursuit ci-dessous la publicité
Le fils du vétéran a critiqué Katy Perry sur le différend de propriété
En novembre dernier, le fils de Westcott s’est rendu sur X pour critiquer Perry pour être venu après son père, qui est actuellement alité avec la maladie de Huntington.
“Ma famille a été en lutte contre … Katy Perry et maintenant Orlando Bloom pour défendre l’honneur de mon père, Carl Westcott, qui mourrait de la maladie de Huntington”, il a écrit à l’époque.
“Le privilège de célébrités, tout comme la loi politique, doit se terminer. Nous ne pouvons nous permettre aucune justice à deux niveaux en Amérique”, a-t-il également écrit dans le tweet.
Dans un poste séparé, Westcott a affirmé que Perry avait un “modèle” de ciblage des personnes qui n’ont pas les ressources pour riposter devant le tribunal.
Il a cité un cas passé dans lequel la chanteuse a poursuivi un propriétaire d’une petite entreprise qui utilisait le nom “Katie Perry” pour sa marque de mode, malgré le fait que c’était le nom de naissance légal de la femme.
Tout sur le procès de Katy Perry contre Carl Westcott
La bataille juridique entre Katy Perry et Carl Westcott a commencé en août 2020, un mois seulement après avoir vendu son manoir Montecito de 8,9 acres à la chanteuse pour 15 millions de dollars.
À l’époque, le fondateur de 1-800 Flowers a déposé une plainte contre Perry dans le but d’annuler l’accord, affirmant qu’il était fortement médicamenteux et non de sain esprit lorsqu’il a signé le contrat.
L’affaire a traîné jusqu’en décembre 2023, lorsqu’un juge a jugé que l’accord était valide et que Westcott était mentalement compétent lors des négociations, qui ont été menées avec le directeur commercial de Perry, Bernie Gudvi.
En mars 2024, Perry a officiellement reçu les clés de la maison et a déposé peu de temps après son propre procès pour demander des dommages-intérêts.
L’article se poursuit ci-dessous la publicité
À ce jour, Perry a payé 9 millions de dollars pour la propriété, laissant un solde restant de 6 millions de dollars. Ce même montant correspond aux dommages qu’elle demande actuellement, avec des affirmations selon lesquelles les défauts structurels, l’entretien différé et les revenus locatifs perdus justifient sa demande.
(TagStotranslate) Chris Pratt (T) Katy Perry
