Contributeur: Étiquetez les branches des Frères musulmans en tant qu’organisations terroristes

Mardi, animateur de radio de New York Sid Rosenberg a demandé au secrétaire d’État Marco Rubio sur la question de savoir si le Département d’État a l’intention de désigner les Frères musulmans et le Conseil des relations américano-islamiques en tant qu’organisations terroristes. Rubio a répondu que «tout cela est en préparation», bien que «évidemment il existe différentes branches des Frères musulmans, vous devrez donc en désigner chacun.»

Logistique et bureaucratie mis à part: il est temps.

Pendant trop longtemps, les États-Unis ont traité les Frères musulmans avec une combinaison dangereuse de naïveté et de cécité volontaire. La Fraternité n’est pas un mouvement politique inoffensif aléatoire avec une pente religieuse. Il l’est, et a été depuis sa fondation il y a environ un siècle, la source idéologique de l’islamisme sunnite moderne. Les empreintes digitales de la Fraternité sont sur des groupes djihadistes aussi étendus qu’Al-Qaïda et Hamas, mais les administrations américaines successives – républicaines et démocrates – n’ont pas réussi à désigner ses diverses ramifications pour ce qu’elles sont: les organisations terroristes.

Cet échec n’est pas simplement académique. Il a des conséquences réelles. En refusant d’étiqueter avec précision les Frères musulmans, nous lions nos propres mains dans la lutte contre l’islamisme – au pays et à l’étranger. Nous permettons aux acteurs subversifs de exploiter notre système politique et extrémisme sous le couvert de sensibilisation «culturelle» ou «caritative».

Assez c’est assez.

Fondée en Égypte en 1928 par Hassan Al-Banna, la mission déclarée des Frères musulmans n’a jamais hésité: l’établissement d’un califat mondial régi par la charia. La confrérie a toujours tenté de se positionner comme une organisation «politique», mais elle est «politique» dans la façon dont Lénine était politique. Pensez à la subversion par l’infiltration – ou la révolution par la furtivité.

Considérez le Hamas. Le Hamas n’est pas simplement inspiré par les Frères musulmans – il est La branche palestinienne-arabe des Frères musulmans. Le lien est sans ambiguïté; Comme l’article deux de Charte fondatrice du Hamas déclare: «Le mouvement de résistance islamique est l’une des ailes de la confrérie musulmane en Palestine.» Et la charte du Hamas indique également clairement son penchant pour la violence explicite: «Les initiatives et les solutions soi-disant pacifiques et les conférences internationales sont en contradiction avec les principes du mouvement de résistance islamique.»

Ce n’est pas la rhétorique de la nuance ou de la modération. Il s’agit du fondement idéologique du djihadisme contemporain. Pourtant, alors que le Hamas est à juste titre désigné comme une organisation terroriste étrangère par le Département d’État américain, d’autres branches des Frères musulmans restent hors de la liste.

Pourquoi? Parce que les élites occidentales se sont laissées dupées par la stratégie à deux faces de la Fraternité. À l’étranger, ils sement ouvertement les graines du djihad, encouragent un califat mondial et prêchent plus largement la destruction d’Israël et de la civilisation occidentale. Mais dans les couloirs du pouvoir aux États-Unis et en Europe, eux et leurs Paymasters Qatari Don des combinaisons et des liens, renommer comme des «modérés» et exploitez la crédulité des médias et les protections juridiques trop généreuses pour planter les racines idéologiques.

De plus, CAIR – un co-conspirateur non informé dans le plus grand procès de financement du terrorisme dans l’histoire américaine – a extrêmement liens bien documentés avec la fraternité. Et pourtant, les agents du CAIR continuent de fonctionner librement aux États-Unis, se faisant passer pour des défenseurs des droits civils tout en poussant les récits islamistes qui sapent les principaux principes constitutionnels de l’égalité qu’ils prétendent défendre. Aujourd’hui, près de deux ans après que le Hamas lié à CAIR a exécuté le pogrom du 7 octobre en Israël, Cair reste en en règle avec beaucoup démocrates élus.

Il ne devrait pas l’être. En novembre 2014, le Émirats arabes unis désignés par le CAIR comme organisation terroristecitant ses liens avec la Fraternité et le Hamas. Et la confrérie elle-même est reconnue comme une organisation terroriste par au moins l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, l’Égypte, le Bahreïn et la Russie. Jordan aussi interdit la confrérie Plus tôt cette année. Autrement dit: il n’y a absolument aucune raison que les États-Unis devraient avoir une approche plus chaude envers CAIR que les Émirats arabes unis ou une approche plus chaude envers la confrérie que l’Arabie saoudite.

La première administration Trump flirté avec l’idée de désigner les Frères musulmans une organisation terroriste. C’était la bonne impulsion. Mais l’effort a finalement été enlisé par la bureaucratie interne et la pression internationale – notamment du Qatar et de la Turquie, tous deux des partenaires américains qui abritent les sympathies de la Fraternité forte et les causes islamistes de banque. Et la deuxième administration Trump étreinte troublante du Qatar peut bien étouffer toute désignation dans l’œuf avant même qu’elle ne décolle.

Les critiques soutiennent qu’une telle désignation compliquerait les relations avec les pays où les affiliés de la Fraternité participent à la politique locale. Mais depuis quand les États-Unis ont-ils accordé une prime sur la construction d’alliances avec les cousins idéologiques d’Al-Qaïda et d’Isis?

De plus, la désignation des Frères musulmans permettrait aux agences nationales d’application de la loi et de renseignement de poursuivre ses réseaux et infrastructures financières. Il enverrait un signal clair que le gouvernement américain n’accepte plus une affirmation de «l’islamisme non violent» comme un laissez-passer lors de la désignation des groupes terroristes.

À une époque où la menace de l’extrémisme islamique reste globale et décentralisée, nous ne pouvons plus nous permettre de fermer les yeux sur les architectes du mouvement. Les Frères musulmans ne sont pas, comme les boosters du «printemps arabes» ont réclamé une décennie et demi, un partenaire occidental de «démocratie». C’est le lait de la mère du djihadisme sunnite moderne.

La question n’est pas de savoir si nous pouvons nous permettre de désigner des ramifications musulmanes en tant qu’organisations terroristes. C’est: combien de temps pouvons-nous nous permettre pas à?

Le dernier livre de Josh Hammer est «Israël et la civilisation: le sort de la nation juive et le destin de l’Occident. ” Cet article a été produit en collaboration avec les créateurs Syndicate. @josh_hammer