Par Joshua Tyler
| Publié
La télévision commençait à peine à expérimenter de grandes idées dans les années 1960. La zone crépusculaire allait fort. Les limites extérieures atteignait le niveau suivant, et Star trek prenait le monde où personne n’était allé auparavant. Mais personne n’avait une plus grande idée que Patrick McGoohan.
Fraîchement sorti du coup d’espion Danger hommeMcGoohan était une star de la bonne foi britannique. Ainsi, lorsque l’ITV britannique lui a donné Carte Blanche pour faire son spectacle de rêve, il a livré une boule de courbe totale: une série anti-psychédélique et dystopique où personne n’a de nom, la plage est terrifiante et l’évasion est impossible.
Le spectacle a été appelé Le prisonnier. Et c’est un génie ou une dépression nerveuse télévisée. C’est peut-être les deux.
Tout le monde est emprisonné, même le public
Sur la surface, Le prisonnier est simple: un agent secret démissionne, se fait kidnapper, se réveille dans une prison bizarre semblable à un complexe appelé le village, puis passe chaque épisode à essayer de s’échapper ou de comprendre qui dirige l’endroit.
Son nom? Numéro six.
Leur réponse à chaque question qu’il pose? “Vous êtes le numéro six.”
Sa réponse hebdomadaire? «Je ne suis pas un numéro, je suis un homme libre!»
La réalité de Le prisonnier est que personne n’était libre. Pas le numéro six, pas les personnes qui le contrôlent, et certainement pas le casting et l’équipe du spectacle.
Patrick McGoohan, star et créateur du prisonnier
Patrick McGoohan a joué le numéro six, mais il n’était pas seulement la star du spectacle. Il était Le prisonnierco-créateur, producteur exécutif, réalisateur et parfois écrivain.
McGoohan avait un objectif: utiliser son spectacle d’espion comme une plate-forme pour faire la guerre à la conformité, à la surveillance et à une société moderne de plus en plus contrôlant. Le réseau le payant pour faire le spectacle, cependant, avait des objectifs très différents.
Patrick McGoohan était chaud avec la série à succès Danger hommeet le réseau en voulait plus, seulement peut-être un peu plus étrange. McGoohan leur a donné Kafka dans Technicolor. Dès le début, Le prisonnier était une lutte de pouvoir, à la fois à l’écran et à l’éteinte.
Les épisodes du prisonnier étaient un débat
Le réseau de télévision voulait 26 épisodes. McGoohan a déclaré que l’histoire n’avait besoin que de 7. En théorie, Patrick et le réseau ont compromis sur 17, mais chaque épisode produit après le septième est une montagne russe folle et folle de coup de fouet Tonal, et ce n’est certainement pas un accident.
Un épisode a un contrôle mental et un assassinat. Le suivant a des duels de cowboy. À un moment donné, le numéro six se déroule au bureau. Plus tard, il change de corps avec un acteur différent. Le prisonnier a osé son public pour abandonner le spectacle et changer la chaîne.
Toute cette étrangeté n’était rien à côté de la finale. Intitulé «Fall Out», l’épisode 17 a terminé la série en cassant tout le public. Après 16 épisodes de questions et mystères, il n’a fourni aucune réponse. Pas de véritable fermeture. Imaginez ce que vous avez ressenti après le Perdu finale, et multipliez-le par dix.
Patrick McGoohan s’est caché après la finale des prisonniers
Au lieu de donner au public ce qu’il voulait, Le prisonnier terminé lors d’un procès en salle d’audience psychédélique, un homme dans un masque de singe et une touche finale qui pourrait être une métaphore… ou pourrait être un charabia total sans signification.
Les fans étaient tellement confus et en colère que Patrick McGoohan est allé se cacher. Ce n’est pas une blague. Il a littéralement fui le pays et s’est caché pendant quelques jours.
Imaginer si Perdu terminé, et Damon Lindelof a dû déménager dans un bunker au Canada. Nous avons laissé ce gars bien trop facile.
Patrick McGoohan ne voulait rien expliquer. Jamais. Il n’a jamais dit à la distribution ce que le spectacle signifiait. Il n’a jamais dit au réseau ce que signifiait la fin. Il se dit à peine. Il pensait que donner des réponses était une trahison.
Mais Le prisonnierLes téléspectateurs n’étaient pas à l’écoute pour une énigme enveloppée dans une énigme portant un chapeau melon. Ils voulaient un drame d’espionnage de l’ère de la guerre froide. Ce qu’ils ont obtenu était une crise d’otage existentielle avec un philosophe métaphysique en colère.
Chaque semaine, il y avait un nouveau numéro deux. Parfois charmant. Parfois terrifiant. Parfois, c’était Leo McKern dans une mauvaise perruque. Mais le spectacle est réel gros méchantNuméro un? Le méchant en chef derrière tout?
Vous ne le voyez qu’une seule fois, dans la finale.
Le vrai numéro un du prisonnier
Spoiler: il est Numéro six lui-même. L’obtenir? Il était son propre geôlier depuis le début.
McGoohan pensait que c’était profond. Cela n’avait aucun sens dans le contexte de l’intrigue.
Même si Le prisonnier avait eu un sens, le public n’aurait pas été en mesure de le déchiffrer parce que ITV a diffusé le spectacle en panne, à des moments aléatoires, dans différentes régions. Certains téléspectateurs ont vu la finale avant le pilote. D’autres ont complètement manqué des épisodes. Aux États-Unis, CBS n’a diffusé que 16 des 17 épisodes.
C’était comme regarder Création avec les bobines brouillées.
La fin du prisonnier
Après la diffusion de la finale, McGoohan a quitté le Royaume-Uni pour de bon. Il a déménagé en Californie et a commencé à travailler avec Peter Falk, collaborant sur des épisodes de Columbo.
McGoohan a réalisé et écrit de nombreux épisodes de l’émission de détective emblématique. Il a également joué invité en face Falk en quatre Colon épisodes, dont deux ont remporté les Emmy Awards.
La collaboration entre McGoohan et Falk était si emblématique qu’il y a un nouveau livre sur leur travail ensemble. Ça s’appelle Dans l’élément destructeur, immerge: Peter Falk et Patrick McGoohan à Columbo-Land.
Mais Patrick n’a jamais été impliqué dans quelque chose d’aussi sauvage et ambitieux que Le prisonnier encore.
Quand il a été diffusé en 1967, Le prisonnier Drew Modest notes, mais pas de buzz à succès. Il s’est terminé par la confusion, la frustration et une deuxième saison annulée. Une deuxième saison, qui, pour être juste, Patrick McGoohan n’a probablement jamais eu l’intention de faire de toute façon.
Le prisonnier a échoué mais a finalement réussi
Ce n’est que des décennies plus tard, après les DVD, les rétrospectives et les blogs de complot, que Le prisonnier a finalement été salué comme un chef-d’œuvre de la télévision contre-culture. Depuis, il a continué à influencer d’autres créatifs.
Si vous avez vu les deux Le prisonnier et le susmentionné Perduvous avez probablement remarqué une inspiration très directe. Émissions comme Pics jumeaux, Rupture, Miroir noir Ainsi que des films comme La matrice et Création Tout est dû Le prisonnier une dette de gratitude aussi.
Pour toute sa folie, Le prisonnier est maintenant considéré par la plupart comme à la fois brillant et révolutionnaire. Cela est particulièrement vrai des sept premiers épisodes de l’émission. Ils ne sont probablement que sept épisodes que Patrick McGoohan voulait vraiment faire.
Le meilleur épisode du prisonnier Est l’homme schizoïde
Les sept épisodes sont un incontournable pour les fans du genre, mais si nous choisissons Le prisonnierLe meilleur effort, c’est le cinquième de l’émission, intitulé «The Schizoid Man».
À ce stade de la série, le numéro six est piégé dans le village depuis un certain temps. Les différents nombres qui sont apparus et ont disparu n’ont pas extrait les informations de lui.
Alors, le dernier Le numéro deux éclaire le plan le plus diabolique et le plus compliqué à ce jour: convaincre le numéro six, il est quelqu’un d’autre. Une campagne complexe de lavage de cerveau commence, dans laquelle les maîtres du village travaillent pour faire en sorte que le numéro six remette en question sa propre identité. Ils lui disent qu’il a le numéro douze, et même apporte un double pour le remplacer comme le numéro six.
L’épisode est un jeu d’esprit intense avec beaucoup à dire sur la fragilité de l’image de soi et les outils de la manipulation psychologique.
Et c’est vrai pour chaque épisode Le prisonnier produit. Ils essaient tous de dire quelque chose. Même les fous, terribles. Surtout les fous, terribles.
Certains en font un meilleur travail que d’autres, mais McGoohan avait beaucoup de choses en tête, et il a utilisé Le prisonnier pour dire tout cela. Que le public le voulait ou non.
À la fin, Le prisonnier était une bataille entre un visionnaire et son public. Le visionnaire a gagné. Et puis il s’est enfui.
(TagStotranslate) Opinions
