Le snobbing libéral de Melania Trump couvre un cas de vanité

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

La «résistance» de signalisation de la vertu est très à la mode, en particulier au magazine Glossy Fashion / Pop Culture Vanity Fair.

Les membres du personnel étaient apoplectiques à l’idée qu’une future couverture mettrait en vedette la première dame Melania Trump.

Le directeur éditorial mondial de Vanity Fair, Mark Guicci, a lancé la possibilité de mettre la femme du président Trump sur la couverture de la publication dénouée de Condé alors qu’il essaie de faire sa marque dans son rôle nouvellement créé, a rapporté Semafor.

Cela a du sens, et pas seulement parce que Melania est un ancien modèle. Nancy Reagan a fait la couverture, et Hillary Clinton a décroché une caractéristique lorsqu’elles étaient les premières dames. Michelle Obama a été présentée à l’intérieur du mag en tant que première dame, mais a fait la couverture de Vogue, une autre publication Conde Nast, trois fois.

Mais Melania? Pas question, ont déclaré les membres du personnel.

«Je sortirai de la porte (explétive), et la moitié de mon personnel me suivra», a fumé un éditeur au Daily Mail.

“Nous n’allons pas normaliser ce despote et sa femme; nous n’allons tout simplement pas le faire. Nous allons défendre ce qui est bien”, a déclaré le personnel.

“Si je dois travailler à l’achat d’épicerie chez Trader Joe’s, je le ferai. Si (Guicci) met Melania sur la couverture, la moitié du rédacteur en chef quittera, je le garantis.”

Premièrement, nous espérons que Guicci appelle leur bluff, et deux, la première dame est plus que la moitié à la mode de Donald Trump.

En mars, la Première Dame est allée se battre pour le projet de loi Bens It Down, maintenant signé, ce qui criminalise la distribution non consensuelle des images intimes, y compris l’IA Deepfakes.

La secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, avait déclaré que Melania Trump a été «déterminée» à faire passer le projet de loi par le Congrès.

Melania a même ajouté sa signature au projet de loi dans un geste symbolique.

Parmi les libéraux qui prétendent défendre les droits des femmes, cela ne signifiait rien. Elle est également la force derrière la promotion de l’avenir, une partie de son meilleure initiative, qui garantit des opportunités d’éducation et des bourses pour les enfants de la communauté des familles d’accueil.

Grillons.

Le biais libéral dans les médias grand public n’est pas un secret, vous vous souvenez du spectacle de Tom Cotton au New York Times en 2020? Le sénateur républicain de l’Arkansas a écrit un article appelant à déployer l’armée pour des émeutes qui ont suivi le meurtre de George Floyd.

Comme l’a rapporté Politico, la chronique a immédiatement attiré les contrecoups, avec des dizaines de journalistes exprimant leur opposition, tweetant le titre, la légende et une forme de la phrase «Running This met le personnel de @nytimes noir en danger».

L’éditeur de page éditoriale du Times a démissionné.

L’esprit de rejeter et de se moquer des voix conservatrices se poursuit. Mais snober la première dame des États-Unis est une pure mesarine de terrain de jeu.

D’autres membres du personnel de Vanity Fair étaient plus pragmatiques.

“Tout cela parle”, a déclaré l’un d’eux.

“S’ils la mettent sur la couverture, les gens protesteront et se plaigneront à ce sujet, mais je ne vois personne quitter un travail aussi prestigieux à ce sujet.”

L’adulte dans la salle s’avère être Melania elle-même, qui a dit qu’elle n’avait «aucun intérêt» à apparaître sur les couvertures illustres.

“Nous avons tellement d’autres choses importantes à faire que d’être sur la couverture de n’importe quel magazine”, a-t-elle déclaré à Fox News.

Surtout pas la vanité injuste.

Carton éditorial de Steve Kelley (Créateurs Syndicate)
Carton éditorial de Steve Kelley (Créateurs Syndicate)

(Tagstotranslate) Melania Trump (T) Vanity Fair Magazine (T) Biais libéral

À suivre