À l’éditeur: J’ai apprécié la psychologie du rabbin Shmuly Yanklowitz, l’op-Ed appelant à tous à avoir un esprit ouvert concernant notre propre rigidité intellectuelle («Rosh Hashanah peut être une période de renouvellement pour la nation en conflit», » 22 septembre). Il a raison de savoir que nous ne mettrons jamais fin à nos crises chaotiques avant de pouvoir parler.
Il m’a donné une idée: que se passe-t-il si nous créions un espace qui associe deux personnes disposées à des points de vue opposés comme des copains? Seulement deux personnes, engagées dans une conversation civile. C’est plus personnel que les cris en ligne, mais moins dangereux que la confrontation en personne. Les deux personnes auraient également la place pour exprimer clairement leurs pensées, à l’écoute de ce qui pourrait atteindre l’autre personne, et le temps de lire et de considérer l’autre point de vue avant de répondre. Je voudrais essayer ça.
Marianne Hunter, Rancho Palos Verdes
(Tagstotranslate) Personnes volontaires
