Temps de lecture : 3 minutes
Nick Reiner risque la peine de mort s’il est reconnu coupable de assassiner ses parents, Rob et Michele Reiner.
Nous savons maintenant que Nick a reçu un diagnostic de schizophrénie avant les meurtres, et il semble probable qu’il plaidera non coupable pour cause de folie.
Cependant, les experts affirment qu’il serait « très difficile » pour les avocats de Nick de convaincre un jury que sa maladie mentale l’exonère de toute responsabilité dans la mort de ses parents.
Un éminent avocat affirme qu’il serait presque impossible pour les avocats de Reiner d’obtenir un verdict de non-culpabilité en utilisant la défense d’aliénation mentale.
“Etre déclaré non coupable pour cause d’aliénation mentale, c’est un obstacle juridique très difficile à surmonter en Californie”, explique Neama Rahmani, du cabinet californien West Coast Trial Lawyers. Personnes.
“Il faut prouver, entre maladie ou défaut, que l’accusé ne connaît pas la nature et les conséquences de ses actes. Essentiellement, il faut montrer que l’accusé ne distingue pas le bien du mal.”
Il fut un temps où la défense était utilisée plus fréquemment, mais Rahmani affirme qu’il est peu probable que les jurés modernes se laissent influencer par elle.
« Il est très difficile », déclare Rahmani, de convaincre un jury qu’un accusé ne peut pas être tenu responsable de ses actes violents.
“Les jurés rejettent presque toujours cette défense. Elle ne fonctionne que dans un très petit pourcentage du temps.”
Rahmani dit qu’une partie de la difficulté réside dans le fait que l’accusation présente ses arguments en premier, ce qui signifie qu’un avocat de la défense utilisant la défense d’aliénation mentale doit commencer par reconnaître qu’une grande partie de ce que le jury vient d’entendre était vrai.
“Ensuite, ils doivent se retourner et dire : ‘Oh, tu sais quoi ? Il l’a réellement fait, mais il était fou.’ Les jurés n’aiment pas ça, et c’est rarement, voire jamais, efficace », explique Rahmani.
On ne sait pas si l’accusation poursuivra la peine de mort contre Reiner.
De nombreux experts juridiques, dont Nancy Grace, ont décrit la situation comme un « cas classique » pour la peine de mort.
D’autres ont souligné que les avocats de la défense noteront probablement que les victimes présumées, les parents de Nick, ne voudraient probablement pas qu’il soit mis à mort.
Nous aurons d’autres mises à jour sur cette histoire en développement à mesure que de nouvelles informations seront disponibles.
