Kamala Harris, qui se veut la « présidente de la joie », a le vent en poupe depuis qu’elle a remplacé Joe Biden comme candidat démocrate à la Maison Blanche. La campagne de la vice-présidente a été marquée par l’élan et les acclamations des habitués. Kamala Harris a même été qualifiée de « dure à cuire » par la gouverneure du Michigan, Gretchen Whitmer.
Alors pourquoi la « dure à cuire » tant vantée Harris a-t-elle besoin d’un compagnon de soutien émotionnel pour sa première interview officielle depuis qu’elle a annoncé sa candidature ?
Apparemment, Harris pensait que son interview sur CNN ce soir à 21 heures était une situation « plus un », et elle amène son colistier, le gouverneur du Minnesota Tim Walz et en fait une coentreprise.
Elle a été critiquée pour cette décision, notamment par un critique de CNN :
« Je pense que c’est incroyablement faible de se présenter avec son colistier », a déclaré à l’antenne Scott Jennings, contributeur de CNN et ancien assistant spécial du président George W. Bush. Il a ajouté que Harris manquait « de confiance en ses capacités politiques ».
Le manque de confiance de Harris est déconcertant, compte tenu de ses partisans au sein du Parti démocrate et de la presse. À moins, bien sûr, qu’elle ne croie pas à son propre battage médiatique. Et si ce n’est pas le cas, pourquoi quelqu’un d’autre le croirait-il ?
Le poste de président des États-Unis est un poste à part entière. Certes, il y a le vice-président, le cabinet et le Congrès, mais lorsque les choses se compliquent, le peuple américain a besoin de savoir qu’il y a un dirigeant fort à Washington.
Souvenez-vous de George W. Bush avec son mégaphone sur le site de l’effondrement des Twin Towers après le 11 septembre. Il s’exprimait en tant que dirigeant du pays, mais aussi en tant que dirigeant du monde libre, promettant que justice soit rendue pour les actes de terrorisme méprisables commis ce jour-là.
Le vice-président Dick Cheney n’était pas là en tant qu’acolyte, Bush n’en avait pas besoin et personne ne s’attendait à ce qu’il en ait un.
Ce fut un moment fort, symbole de l’unité, de l’esprit et de la détermination des États-Unis. Bush a parlé au nom de l’Amérique et le monde l’a écouté.
Le monde est toujours à l’écoute, et un président « faible » serait inquiétant pour les alliés étrangers et bienvenu pour ceux qui voudraient nous faire du mal.
« En tant qu’électeur, vous vous demandez : « Quel genre de président seriez-vous ? » », a déclaré Jennings.
Quels que soient les responsables de Harris, ils lui permettent de tirer dans le pied de sa campagne en lui accordant une interview à deux contre une sur CNN. Oui, elle a l’habitude de servir des salades de mots et des soufflés de pensée à volonté.
Souvenez-vous de l’interview de 2021 de Lester Holt de « NBC Nightly News » dans laquelle Harris défendait sa décision de ne pas se rendre à notre frontière sud – malgré une augmentation du nombre d’immigrants illégaux. « Et je ne suis jamais allée en Europe. Et je ne comprends pas ce que vous voulez dire. »
SMH.
Si Harris n’a rien appris du jeu politique depuis lors, et il semble que ce ne soit pas le cas, c’est là que les stratèges et les coachs entrent en jeu. Harris aurait dû s’entraîner comme si elle essayait d’obtenir une place dans l’équipe olympique. Ce genre de travail acharné est différent de se présenter et de sourire et de vivre les « montagnes russes » des émotions qui ont suivi l’abandon de Biden.
Elle a l’occasion de surprendre les détracteurs et de montrer à ses partisans qu’elle a les qualités requises pour ce poste. Mais si Harris continue à jouer le jeu des copains pour l’interview de ce soir sur CNN, elle va attiser les flammes du doute, dans son pays comme à l’étranger.
