Trump échappe encore une fois à un miracle, le juge reportant la condamnation jusqu’après les élections

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

La dernière victoire juridique de Donald Trump dans son procès pour corruption de pots-de-vin émousse la lame des attaques acérées de Kamala Harris et permet à Trump de faire campagne librement jusqu’au jour du scrutin.

Ce n’est que la dernière évasion miraculeuse à laquelle Trump a survécu au cours de la tumultueuse campagne présidentielle de 2024.

Un juge démocrate de New York est responsable de la nouvelle victoire de Trump, en retardant la condamnation de Stormy Daniels pour le pot-de-vin du 18 septembre à fin novembre, après l’élection.

« Nous nous trouvons maintenant à un moment où les complexités rendent difficiles à respecter les exigences d’une audience de détermination de la peine, si elle s’avère nécessaire », a écrit le juge Juan Merchan dans sa décision de quatre pages.

« Ce n’est pas une décision que cette cour prend à la légère, mais c’est la décision qui, de l’avis de cette cour, sert le mieux l’intérêt de la justice. »

Cette décision intervient quelques jours avant le premier débat entre Trump et Harris, et fait également suite à la décision historique de la Cour suprême accordant aux présidents une large immunité pour les actes officiels pendant leur mandat – une énorme victoire pour Trump.

L’ancien président a bien sûr également échappé de justesse à la mort après qu’une balle d’un assassin l’a blessé à l’oreille.

La décision de Merchan met fin à une ligne d’attaque attendue des démocrates, qui espéraient que Trump pourrait être condamné à une peine de prison quelques semaines avant l’élection. L’idée de voir Trump derrière les barreaux faisait saliver les démocrates, mais elle aurait aussi pu dynamiser la base républicaine de Trump.

Harris, ancienne procureure générale de Californie, a décrit à plusieurs reprises Trump comme un criminel – le type de criminel qu’elle met régulièrement en prison.

Les partisans de Trump ont fait valoir que toute tentative de le condamner avant l’élection aurait été une ingérence électorale.

Dans sa décision, Merhan a écrit qu’il était « juste, impartial et apolitique » – malgré les preuves montrant qu’il est en fait un juriste démocrate anti-Trump.

Trump a été reconnu coupable de 34 chefs d’accusation de falsification de documents commerciaux dans une affaire portée par le procureur de Manhattan, Alvin Bragg, qui a permis aux démocrates de le qualifier à plusieurs reprises de « criminel condamné ». Mais peu de gens s’attendaient à ce que Merchan l’envoie en prison pour des accusations relativement mineures.

Mais même si Merchan avait simplement accordé à Trump une probation ou une peine mineure, cela aurait quand même été une énorme victoire pour les démocrates dans leurs efforts pour dépeindre Trump comme un contrevenant à la loi.

Les attaques contre Trump auraient été particulièrement dévastatrices lors des débats, dont le premier aura lieu le 10 septembre. Harris a désormais moins de munitions à emporter avec elle lors de ce premier débat.

À suivre