Donald Trump est-il vraiment sérieux dans sa volonté d’être un dictateur ?

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

L’un des plaisirs de la semaine dernière débat présidentiel j’ai vu la vice-présidente Kamala Harris interroger habilement l’ancien président Trump sur son affinité avec des dictateurs tels que Vladimir Poutine en Russie et Kim Jong Un en Corée du Nord.

« Il est bien connu que ces dictateurs et autocrates veulent que vous soyez à nouveau président parce qu’ils savent très bien qu’ils peuvent vous manipuler avec des flatteries et des faveurs », a déclaré Harris. S’il obtenait un second mandat, a-t-elle déclaré, Trump céderait volontiers l’Ukraine à Poutine « pour des raisons de faveur et de ce que vous pensez être une amitié avec… un dictateur qui te manger pour le déjeuner.”

Dans une réponse décousue, Trump a répété son affirmation douteuse selon laquelle la Russie n’aurait jamais envahi l’Ukraine sous sa direction et a ajouté que Poutine dispose d’un arsenal d’armes nucléaires. « Et éventuellement, a-t-il dit, il les utilisera peut-être. »

Il a parlé avec approbation de Viktor Orban, le dirigeant autocratique de la Hongrie et un MAGA média LUI-MÊME Chéri, j’aimerais te donner une citation exacte, mais je n’ai pas pu extraire une phrase complète et significative des commentaires de Trump sur Orban.

Trump a toujours flirté avec l’idée de l’autocratie. Mais maintenant, ce flirt est devenu une étreinte totaleIl a menacé d’utiliser le ministère de la Justice comme une arme contre ses adversaires politiques, de vider le système de la fonction publique pour remplacer les employés fédéraux professionnels par des loyalistes, d’invoquer la loi sur l’insurrection pour réprimer les manifestations, de rétablir son interdiction de l’immigration musulmane et d’incarcérer des millions d’immigrants dans des camps de détention.

Si vous ne pensez pas qu’il est sérieux, vous êtes dans le déni.

Trump a déjà tenté de contraindre les responsables de l’État à annuler les résultats d’une élection libre et équitable. Lorsque cela n’a pas fonctionné, ses partisans ont lancé un assaut meurtrier contre le Capitole dans le but d’empêcher la certification de sa défaite face à Joe Biden. Même avant tout cela, ancien secrétaire d’État Madeleine Albright a qualifié Trump de « premier président antidémocratique de l’histoire moderne des États-Unis ».

Et, comme la plupart des despotes ou des aspirants despotes, il est sadique, méprisant ceux qui ont donné leur vie pour leur pays, se moquant des personnes handicapées, arrachant les enfants à leurs familles.

Dire que les experts en démocratie sont inquiets serait un euphémisme.

« Je considère que Trump représente une menace très sérieuse pour la démocratie américaine », a déclaré Larry Diamond, chercheur principal à la Hoover Institution de Stanford et auteur de nombreux ouvrages sur la démocratie. « Il a démontré à plusieurs reprises, par ses paroles et ses actes, qu’il ne valorise pas la démocratie, qu’il ne respecte pas les normes constitutionnelles, qu’il n’accepte pas les résultats des élections démocratiques s’il perd, et qu’il ne valorise que l’amitié d’autocrates autoritaires comme Orban et Poutine plutôt que nos alliés démocratiques. »

J’ai rencontré Diamond En juillet 2019, alors que Trump était au pouvoir depuis deux ans et demi, il venait de publier « Ill Winds: Saving Democracy From Russian Rage, Chinese Ambition, and American Complaisency », un regard inquiétant sur le recul de la démocratie et la montée des régimes autoritaires dans le monde. Un chapitre entier, intitulé « The Decline of American Democracy », est consacré à Trump.

« Nous pouvons survivre à la corruption et à la vulgarité d’un président », a écrit Diamond. « Nous pouvons remettre en question et inverser les mauvaises politiques. Mais la menace que Trump représente pour les institutions et les normes démocratiques de l’Amérique est sans précédent. »

Et, comme Diamond m’a dit jeudi par e-mail depuis Taiwan, la menace n’a fait que s’aggraver, en particulier depuis la Cour suprême a sapé l’idéal américain fondamental selon lequel personne n’est au-dessus de la loi.

« Il est beaucoup plus dérangé aujourd’hui qu’il ne l’était lorsqu’il s’est présenté en 2016 ou 2020, et je crains vraiment qu’il ne puisse abuser du pouvoir présidentiel et l’utiliser comme une arme contre ses adversaires », a écrit Diamond, « d’autant plus à la lumière de la récente décision de la Cour suprême qui étend l’immunité de poursuites pour pratiquement tout ce qu’un président fait dans l’exercice de ses fonctions et qui peut être considéré comme un acte officiel. »

L’un des aspects les plus inquiétants de la popularité de Trump est la volonté de ses partisans d’accepter un président doté d’une autorité sans contrôle.

Un mois de février au Pew Research Center enquête Une enquête mondiale sur l’opinion publique au sujet de l’autoritarisme a révélé qu’environ un tiers des Américains ont déclaré qu’ils soutiendraient un système « dans lequel un dirigeant fort peut prendre des décisions sans interférence » des législateurs ou des tribunaux. (Sans surprise, cela correspond à peu près à la part des Américains qui souhaitent vraiment un second mandat de Trump.)

Diamond a souvent déclaré que les démocraties, qui protègent efficacement les libertés civiles et l’État de droit, ne meurent pas d’une crise cardiaque. Au contraire, elles meurent lentement, progressivement, empoisonnées à la racine par la peur et la colère instillées par des démagogues comme Trump.

« Ils disent que nous avons perdu » Trump a dit à une foule La semaine dernière, en Arizona, les Américains se plaignaient comme d’habitude de 2020. « Mais nous n’avons pas perdu. Et nous ne laisserons plus jamais cela se reproduire dans ce pays. »

Faites attention : il vous dit exactement ce qu’il compte faire.

@robinkabcarian


À suivre