Approbation : Oui pour la mesure A pour continuer à lutter contre le sans-abrisme

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

Le sans-abrisme dans le comté de Los Angeles est tragique et complexe, et y remédier est une tâche ardue.

La seule façon de réduire le sans-abrisme est de fournir des logements et des services qui aident les gens à stabiliser leur vie. Depuis près d’une décennie, les dirigeants des villes et des comtés tentent de faire exactement cela, grâce au soutien des électeurs. En 2016, la ville de Los Angeles a adopté la proposition HHH, une mesure obligataire de 1,2 milliard de dollars, qui se construit un peu plus 8 600 logements pour sans-abri. Et en 2017, les électeurs du comté ont adopté massivement Mesure Hqui a ajouté un quart de cent à la taxe de vente pour financer les services aux sans-abri et l’aide au loyer.

Ces mesures ont-elles résolu le problème du sans-abrisme ? Non. Comment pourraient-ils le faire ? La crise des sans-abri dans le comté de Los Angeles a duré des décennies, résultat de l’incapacité à construire et à préserver des logements abordables, de la décimation du système de santé mentale et d’un gouvernement non préparé et peu intéressé à aider les personnes sortant des familles d’accueil, des prisons et des prisons avec pas de bouée de sauvetage et pas de logement. Il faudra des efforts et des financements soutenus au fil du temps pour inverser la tendance.

Mais HHH permet à des milliers de personnes de sortir des rues de la ville de Los Angeles et de trouver un logement tandis que des dizaines de milliers à travers le comté ont obtenu des services ou des subventions au loyer grâce à la mesure H. Il existe 75 000 personnes sans logement dans le comté de Los Angeles, selon le dernier décompte – bien que pour la première fois depuis 2018, ce nombre ait augmenté pas monter.

Mesure A le scrutin du 5 novembre est la prochaine étape. Il remplacerait H et augmenterait la taxe de vente d’un demi-cent pour financer le logement et les services dont les sans-abri ont désespérément besoin.

Nous invitons vivement les électeurs à le soutenir.

L’itinérance n’est pas comme le tremblement de terre de Northridge : une autoroute est coupée en deux, vous la réparez et c’est tout. L’itinérance n’est pas non plus simplement un problème qui peut être balayé : débarrassez un trottoir des campements ou des camping-cars et les gens disparaissent. Ce n’est pas le cas. Ils déménagent simplement dans une autre rue. Résoudre le problème du sans-abrisme nécessite un investissement à long terme.

La mesure A fournirait cet investissement. H génère actuellement environ un demi-milliard de dollars par an, ce qui représente la majeure partie de l’argent que le comté dépense pour les sans-abri, et il expirera à la fin de 2026. La mesure A abrogerait H plus tôt et la remplacerait par une augmentation de la taxe de vente d’un demi-cent. . (Pour la plupart des résidents du comté, cela équivaudrait à ajouter un quart de cent. Pour cinq villes qui était déjà au niveau maximum pour la taxe de vente, un projet de loi récent de l’État permet que leurs taxes de vente soient augmentées au-dessus de ce plafond pour les services aux sans-abri.) La mesure A serait une taxe permanente à moins qu’elle ne soit abrogée uniquement par une autre mesure électorale. Cela générerait environ 1 milliard de dollars par an.

Mesure H a fait son travail – et continue de le faire. Chaque jour, les dollars H peuvent aider plus de 31 000 personnes et familles à bénéficier de services, tels que des traitements de santé mentale, des traitements pour toxicomanie et des conseils d’emploi, pendant qu’elles se trouvent dans un logement provisoire ou permanent, ou qu’elles bénéficient d’aides au loyer. Il finance également des navigateurs de logement qui aident les gens à trouver un logement permanent et des programmes, tels que l’aide juridique, la défense contre l’expulsion et l’aide aux services publics et au loyer, pour aider les gens à éviter de perdre leur logement. Il fournit également des services pour tous les motels et hôtels utilisés dans le programme Inside Safe du maire de Los Angeles, Karen Bass.

Si A n’est pas adopté et que H disparaît à la fin de 2026, tous ces services aussi. Cela signifie que les gens perdent des lits temporaires et des subventions au loyer. Le sans-abrisme s’aggraverait.

Alors pourquoi ne pas simplement étendre H ? Parce que la mesure A financera tout ce que H finance, et bien plus encore. Cela augmentera les sommes consacrées aux services de prévention afin d’empêcher les gens de se retrouver sans abri.

La mesure A financera également la construction, l’achat et la préservation de logements abordables, ce que H n’a pas fait. Environ 35 % des fonds iront au projet récemment créé Agence de solutions de logement abordable du comté de Los Angeles, que nous avons fortement soutenu en 2022 comme moyen plus efficace de construire des logements abordables dans l’ensemble du comté. À l’époque, nous avions noté que l’agence chercherait à obtenir le soutien des électeurs en faveur d’une hausse des impôts destinée à financer le développement du logement.

La mesure est conçue pour améliorer H en fixant des objectifs mesurables et en ajoutant deux organes de surveillance qui guident les dépenses. L’une de leurs tâches sera de transférer les fonds des programmes peu performants vers les programmes très performants.

Le fait que la mesure A n’aura pas de date d’expiration permettra aux prestataires de services de louer des bâtiments pendant des décennies et de financer à plus long terme des logements abordables, que le comté devra continuer à construire pendant des décennies pour rattraper le retard sur le logement. pénurie.

Personne n’aime payer des impôts plus élevés, et la taxe de vente est certainement la taxe la plus régressive. Les partisans de la mesure A estimation que le ménage moyen paierait 5 $ de plus par mois.

Même si de nombreux facteurs entrent en jeu pour qu’une personne devienne sans abri, la plupart sont prises dans un vortex paralysant de pauvreté et de logements inabordables. Si nous ne voulons pas qu’il y ait davantage de sans-abri sur les trottoirs, nous devons investir dans des propositions comme la mesure A qui ont une chance de résoudre cet horrible problème.

À suivre