À l’éditeur: Quelle pourrait être le Saint Messie de l’énergie propre et de la prévention des incendies de forêt? Selon l’article de Noah Haggerty, notre Sauveur semble être l’énergie de la biomasse («La Californie a besoin de l’énergie de la biomasse pour atteindre ses objectifs de forêt. Ses projets continuent de se diriger vers le sud», » 30 septembre). Mais cet article ne mentionne pas les montagnes de la recherche qui mettent en garde contre les dommages de la capture et du stockage du carbone dans l’atmosphère, les écosystèmes et les personnes que de telles pratiques sont censées servir.
Surtout, le simple traitement des matériaux de biomasse – via des forêts de compensation, coupez les arbres en copeaux de bois et transportant des matériaux sur de longues distances – émet Quantités alarmantes de carbone dans l’atmosphère. En combinaison avec la combustion et la gazéification à haute énergie de la biomasse, les affirmations «neutres en carbone» ou «négatifs en carbone» perdent leur terrain alors que les Les émissions de carbone atmosphérique nettes l’emportent sur ceux qu’ils proposent de séquestrer.
Au lieu de cela, le financement public devrait prioriser Sources d’énergie renouvelables soutenues par la recherche comme le solaire et le vent pour résoudre les émissions et les crises de santé publique.
JoJo Pak, Berkeley
(Tagstotranslate) Énergie de la biomasse
