Mouvement «pronataliste» de l’Amérique – un s’étendre Des militants marginaux, des groupes de réflexion et des occupants actuels de la Maison Blanche – ont un moment viral. Le vice-président JD Vance clamps publiquement pour «plus de bébés aux États-Unis d’Amérique». Le secrétaire aux transports, Sean Duffy, a publié un note exhortant son département à donner la priorité aux communautés ayant «des taux de naissance et des taux de natalité supérieurs à la moyenne nationale». Elon Musk affirme que la baisse des taux de natalité est un «Risque plus important pour la civilisation que le réchauffement climatique.»(La baisse du taux de natalité américain est attribuée en partie à Moins de grossesses chez les adolescentes.)
À la barre se trouve Donald Trump, le nom de soi «Président de fertilisation», Qui a appelé à un« baby-boom »et à un examen des propositions politiques pour inciter la procréation – et en particulier, à augmenter la taille et le statut des familles nucléaires traditionnelles (et blanches). Parmi les possibilités flottées figurent un prix de la «médaille nationale de la maternité» pour les femmes avec au moins six enfants; la priorisation des parents dans la distribution des bourses Fulbright financé par le gouvernement, avec 30% réservé aux candidats mariés avec des enfants; une prime en espèces de 5 000 $ aux femmes mariées lorsqu’elles accouchent; et les programmes d’éducation du public sur le cycle menstruel afin que les filles et les femmes «comprennent mieux quand elles sont… capables de concevoir».
Peu importe que l’inspiration de la médaille de la maternité soit tout droit sorti d’un livre de jeu nazi; Une loi allemande de 1938 a créé le Croix d’honneur de la mère allemandeun insigne d’or à la croix gammée présenté aux mères de huit ou plus (si les deux parents s’alignaient avec les mythes nazis de pureté raciale). Ou que la distribution Fulbright ressemble énormément à des quotas de désobérisation désormais. Ou que le prix en espèces de 5 000 $ couvrirait à peine le Coût moyen de la poche pour avoir accouché dans ce pays.
La politique qui me saute est le mandat de l’éducation menstruelle. Je me suis battu pour des politiques de menstruations équitables, de la suppression de la «taxe de tampon» pour assurer la fourniture de produits d’époque gratuits dans les écoles. L’éducation complète sur les cycles menstruelles est un tambour que je bat régulièrement – y compris dans le Los Angeles Times il y a deux ans dans un article d’opinion titré: «La Floride veut empêcher les écoles de parler de menstruations. Que dirait Judy Blume?»
À l’époque, les législateurs avançaient et finiraient par adopter une loi qui a interdit la discussion des périodes dans les salles de classe de l’école primaire publique de l’État. Blume a en effet pesé – avec un simple message sur réseaux sociaux«Désolé, Margaret», en référence au personnage titre de son classique Preteen de 1970, «Êtes-vous là Dieu? C’est moi, Margaret» – et avec un Rebu cuits à gorge pleine.
Cette loi reste en vigueur aujourd’hui. Les enfants méritent de savoir comment fonctionnent leur corps. Gen Z et les adultes du millénaire le font aussi. Beaucoup d’entre eux ont reçu peu ou pas d’éducation sexuelle formelle Quand ils étaient à l’école.
Depuis la décision de la Cour suprême des États-Unis en 2022 qui a annulé Roe contre Wade et a renvoyé les droits à l’avortement aux États, j’ai soutenu que l’alphabétisation menstruelle est plus que simplement méritée – mais semblable à obligatoire autodéfense. Avec l’avortement interdit ou restreint en 28 Étatset criminalisation croissante Pour les résultats de la grossesse comme la fausse couche, la pleine maîtrise des cycles menstruelles – non seulement le «comment» mais la conception «quand» peut se produire – est urgent, voire sauvage, des connaissances.
Ce manque de compréhension affecte la vie civique et le leadership. Parmi les exemples publics d’ignorance menstruelle, les ingénieurs de la NASA – de vrais scientifiques de fusées en direct! – n’avait aucune idée du nombre de tampons qu’une astronaute féminine aurait besoin d’une semaine dans l’espace. Leur requête textuelle au légendaire Sally Ride – “est-ce que 100 est le bon numéro?” – est devenu le sujet d’un Chanson classique culte.
Et un autre exemple, avec une conséquence désastreuse: le gouverneur du Texas Greg Abbott, Parlant À propos de la loi de l’État interdisant l’avortement après six semaines de grossesse, ne savait pas comment les semaines de grossesse sont comptées. Il a affirmé qu’une interdiction de six semaines équitale à au moins six semaines pour obtenir un avortementapparemment ignorant que la grossesse est mesurée à partir de la dernière période, pas une conception ou une période manquée – ce qui signifie qu’une personne pourrait avoir aussi peu que deux semaines pour obtenir un avortement.
Si les responsables ne savent pas la biologie de base ou enclin à colporter les mathématiques et les mensonges troubles, l’éducation est en effet notre seul antidote. C’est pourquoi au lendemain de la fin de Roe, je proposé Les agences de santé pourraient aider à amplifier des informations simples – par exemple, en exigeant que les sociétés de produits menstruelles font des affaires aux États-Unis pour fournir des informations standardisées et médicalement précises sur le cycle menstruel de l’emballage et des sites Web de consommation, en suivant l’exemple de l’exemple de Administration des États-Unis et de la drogueLe mandat de la langue uniforme sur les risques et symptômes du syndrome de choc toxique.
Je suppose que ce n’est pas entièrement hors de question; La FDA est sous une nouvelle direction, après tout. Mais nous semblons vivre à l’ère de la menstruation 101 apparentée à Trump. obtenir enceinte, plutôt que de prendre leurs propres décisions éclairées sur la grossesse et leur corps.
En 2023, je n’aurais pas pu imaginer cette réalité politique lorsque j’ai écrit: “Prenez-le de Margaret. Les périodes ne sont pas partisanes; nous saignons tous en rouge.” Maintenant, je suggère qu’il n’y a pas d’autre choix que de tirer parti du moment, de style Judy Blume, et de parler encore plus fort et de manière plus convaincante pour défendre des informations meilleures, plus saines et plus précises.
Jennifer Weiss-Wolf est le directeur exécutif du Birnbaum Women’s Leadership Center de la New York University School of Law.
(Tagstotranslate) Éducation des menstruations
