nouvelle vidéo chargée : Pourquoi le comité de rédaction du New York Times a approuvé Kamala Harris
transcription
transcription
Pourquoi le comité de rédaction du New York Times a approuvé Kamala Harris
Kathleen Kingsbury, rédactrice en chef du Times Opinion, explique pourquoi le comité de rédaction a conclu que « Kamala Harris est le seul choix patriotique pour la présidence » et nous en dit davantage sur son approche en matière de soutien.
-
Kamala Harris est la seule candidate possible à la présidence en 2024. Elle bénéficie du soutien du comité de rédaction du New York Times. Bonjour, je m’appelle Kathleen Kingsbury et je supervise le rapport d’opinion du New York Times, y compris son comité de rédaction. Avec toutes les discussions sur les soutiens présidentiels cet automne, j’ai pensé qu’il serait utile d’expliquer comment et pourquoi le comité de rédaction du New York Times intervient dans les courses politiques. Tout d’abord, il est important de vous rappeler que l’actualité et l’opinion sont parfois distinctes. Les équipes ne se coordonnent pas du tout sur le plan éditorial. Le Times a approuvé pour la première fois un candidat à la présidence en 1860. Dans cette course aux conséquences incroyables à l’aube d’une guerre civile américaine, le conseil d’administration a recommandé aux électeurs de choisir Abraham Lincoln pour la Maison Blanche. Cette année, le comité de rédaction a travaillé dur pour expliquer les enjeux de cette élection. Nous avons répété à maintes reprises à quel point Donald Trump était inapte, du point de vue du tempérament et de la morale, à être président. Comme pour tous nos éditoriaux, le comité a réalisé des reportages. Nous avons fait des recherches sur leurs positions politiques. Nous avons eu des discussions approfondies. Nous nous sommes appuyés sur des valeurs et des précédents de longue date. Nous avons obtenu la contribution de notre éditeur, AG Sulzberger. J’ai moi-même assisté aux rassemblements de Trump et de Harris, j’ai parlé à des dizaines d’électeurs américains et j’ai assisté aux conventions politiques des deux partis. Nous avons conclu, comme tous les électeurs devraient le faire, que le vice-président Harris est qualifié pour ce poste et que Donald Trump ne l’est pas. Je vous invite à lire ou écouter notre éditorial. « Il n’y a qu’un seul choix patriotique pour le président », sur le site Internet du Times. Et n’oubliez pas de voter en novembre.
Épisodes récents dans Avis
Opinion Video propose des commentaires de journalisme vidéo innovants : des essais argumentés, des vidéos d’opinion, des documentaires et des explications factuelles de l’actualité. Les vidéos sont produites à la fois par des vidéastes externes et par l’équipe Opinion Video du Times.
Opinion Video propose des commentaires de journalisme vidéo innovants : des essais argumentés, des vidéos d’opinion, des documentaires et des explications factuelles de l’actualité. Les vidéos sont produites à la fois par des vidéastes externes et par l’équipe Opinion Video du Times.