Biden avait de bonnes raisons de rompre sa promesse et de gracier son fils Hunter

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

A l’éditeur : Je suis consterné par l’attitude des démocrates qui critiquent vivement la décision du président Biden de gracier son fils Hunter Biden. («La grâce accordée par le président Biden à son fils Hunter est compréhensible. C’est aussi impardonnable“, Avis, 3 décembre)

Tout d’abord, le Parti démocrate tente de se remettre d’une défaite désastreuse. Il serait utile que nos élus cessent d’attaquer Biden et fassent preuve d’une certaine unité.

De plus, qui croit que le président élu Donald Trump doit être encouragé à saper l’État de droit ? Il a démontré au cours de sa dernière présidence qu’il n’avait aucun problème à recourir à la grâce présidentielle et a déclaré qu’il avait l’intention de le faire dans sa future administration.

Enfin, les circonstances ont changé depuis que Biden a promis de respecter l’issue des dossiers de son fils. À partir du 20 janvier, notre gouvernement disposera d’un système de « justice » cherchant à se venger de ceux qui ont été considérés comme des ennemis, y compris la famille Biden.

Biden a fait ce qu’il devait faire.

Barbara Doss, Hawthorne

..

A l’éditeur : Je ne suis sûrement pas un expert en procédure pénale ou en droit concernant les grâces présidentielles, mais il semble curieux qu’un président qui peut offrir l’immunité pour des crimes non encore inculpés ne puisse pas également le faire tout en laissant subsister une condamnation apparemment valide qui ne mènerait probablement qu’à quelques mois de prison pour Hunter Biden.

Cela éliminerait la menace de poursuites vindicatives de la part de l’administration Trump tout en démontrant son respect pour l’État de droit en général.

Biden a apparemment perdu confiance dans l’équité de notre système de justice pénale, et Trump n’y a jamais vu aucune valeur.

Qu’est-ce qui est pire ?

Thomas Bailey, Long Beach

..

A l’éditeur : Si Biden avait justifié sa grâce en disant que son fils souffrait suffisamment et qu’en tant que père, il voulait mettre fin à la douleur de Hunter, il serait épargné par les accusations d’hypocrisie totale qui sont maintenant portées contre lui et ses collègues démocrates.

Il n’y a plus de terrain sur lequel les démocrates peuvent s’appuyer pour critiquer Trump.

Vicki Rupasinghe, Ojai

..

A l’éditeur : J’ai été frappé par cette citation des procureurs fédéraux : « Le gouvernement ne conteste pas que l’accusé ait bénéficié d’un acte de grâce. Mais cela ne signifie pas que la décision du grand jury de l’inculper, sur la base d’une cause probable, doit être annulée comme si elle n’avait jamais eu lieu.»

Je me suis demandé s’ils faisaient référence à Biden ou à Trump.

Avec quelle rapidité nous oublions les multiples inculpations de Trump et sa condamnation pénale pour des actions bien plus flagrantes que celles jamais commises par Hunter Biden.

Combien de voix indignées ont désormais défendu Trump au milieu de ses procès et de ses inculpations ? Entendons-nous quelque chose sur le mensonge de Trump pendant la campagne selon lequel il n’a pas soutenu le projet 2025, alors que certains auteurs sont maintenant embauchés pour des postes importants dans sa nouvelle administration ?

L’hypocrisie est piquante.

Susan Ward, plage d’Hermosa

..

A l’éditeur : Voici un démocrate qui ne se soucie vraiment pas du pardon de Hunter Biden.

Bien sûr, « dans des circonstances normales », il serait impensable pour un président d’intervenir dans les problèmes juridiques d’un membre de la famille. Mais ce ne sont pas des circonstances normales, nous ne pouvons pas garantir que le système judiciaire fera ce qu’il faut et l’avenir s’annonce assez sombre.

Dans ces circonstances, il serait sage que le président exerce le peu de pouvoir qu’il possède encore, car rien ne garantit que nous aurons un quelconque pouvoir à l’avenir.

Nous devrons tous nous adapter aux nouvelles circonstances – et non pas par de vaines tentatives de « résistance » qui s’auto-immolent en grande partie, mais en reconnaissant le changement fondamental de notre société et en nous y adaptant.

Martin Usher, Mille Chênes

..

A l’éditeur : Non, le pardon accordé à son fils par Biden n’est pas impardonnable. Le pardon le plus impardonnable est celui que le peuple américain a accordé à Trump.

Elwood Richardson, Alhambra

À suivre