Boston vit un moment de « canari dans une mine de charbon », alors que les préoccupations en matière de sécurité publique et les récents crimes violents laissent leur empreinte sur la vie de la ville.
Après une agression au couteau presque mortelle contre un homme à Downtown Crossing la semaine dernière, Le conseiller municipal Ed Flynn a déclaré la semaine dernière :
« Les résidents, les travailleurs et les touristes continuent de me dire qu’ils ne se sentent plus en sécurité à Downtown Crossing et à Boston Common », a écrit Flynn sur X, le site anciennement connu sous le nom de Twitter. « Plusieurs événements autorisés étant déjà prévus à Boston Common, je recommande que ces événements n’aient pas lieu. »
« De nombreuses parties de Boston Common ne sont plus sûres », a-t-il ajouté.
Les statistiques de la police de Boston montrent que Downtown Crossing est le deuxième quartier le plus dangereux de la ville.
Ce week-end, Daniel Berger-Jones, PDG et président de Boston History Company, a déclaré le Héraut que l’expansion de la consommation de drogue et de la violence sur le Common oblige l’entreprise à repenser l’itinéraire des visites qu’elle organise. Une possibilité : peut-être commencer ses visites depuis le North End et travailler à rebours, éventuellement en terminant avant le Common.
Amanda Linehan, conseillère municipale à Malden, a déclaré sur X : « Mon mari est guide du Freedom Trail depuis 11 ans et le stress de la sécurité de ses groupes sur le Common et dans le centre-ville le pousse au point de rupture cette année », a écrit Linehan. « C’est bien pire que ce que tout le monde reconnaît et cela affecte absolument les moyens de subsistance. »
Flynn a déclaré qu’il souhaitait voir une présence policière plus importante sur le Common, ainsi qu’un plan de sécurité en place pour les événements avec suffisamment d’agents pour « assurer la sécurité de toutes les personnes » dans la région.
Le bureau du maire Michelle Wu ne partage pas les vues de Flynn.
« Boston est la grande ville la plus sûre du pays, avec un taux de criminalité historiquement bas dans toute la ville grâce au travail acharné des policiers et des résidents à travers la police de proximité et notre approche dédiée pour mettre fin à la violence grâce à des efforts coordonnés, basés sur des données et tout au long de l’année », a déclaré un porte-parole de Wu dans un communiqué.
Bien que le maire et les autres dirigeants de la ville puissent rejeter les déclarations de Flynn, et même ignorer les expériences des voyagistes et d’autres personnes exprimant des inquiétudes concernant la sécurité dans la région, les perceptions du public alimentées par des incidents violents et des consommateurs de drogue en pleine vue ne sont pas aussi faciles à contrer.
Des coups de couteau, des fusillades, des agressions, des attaques aléatoires et la présence de consommateurs de drogue et de leur attirail peignent une image de Boston auprès des résidents et des visiteurs qui lisent et regardent les nouvelles.
Un festival gâché par des coups de feu ne peut que donner à réfléchir aux familles qui envisagent une sortie à Franklin Park. Les organisateurs de congrès ont le choix entre plusieurs villes où s’installer pour quelques jours et dépenser de l’argent. Ils veulent que le personnel de leur organisation puisse profiter des paysages et des saveurs des destinations qu’ils ont choisies, et non suivre une carte des zones interdites.
Le Common, créé en 1634, est le plus ancien parc public d’Amérique, un incontournable pour les passionnés d’histoire qui visitent notre ville. Que voulons-nous leur faire voir ?
Les conséquences de l’inaction (renforcer la présence policière, garantir la sécurité des événements publics) deviendront évidentes à mesure que les groupes touristiques repenseront leurs itinéraires historiques dans la région et que les visiteurs opteront pour d’autres zones à apprécier en famille.
Le nom de Downtown Crossing devrait évoquer des idées de shopping et de restauration, et non le dernier crime à faire la une des journaux. Il en va de même pour Boston Common. La ville peut consacrer de l’énergie à résoudre les problèmes maintenant, ou plus tard, lorsqu’il faudra limiter les dégâts en matière de relations publiques pour attirer les visiteurs dans le quartier.
