Un mécanisme d’adaptation que j’ai adopté depuis l’élection de Donald Trump, un homme qui mérite plus la prison que la présidence, consiste à rechercher les raisons du moindre optimisme quant à la gouvernance du pays au cours des quatre prochaines années. À cette fin, pour Thanksgiving, je suis reconnaissant envers le républicain “Faucheuse,” Mitch McConnell.
Vraiment.
Oui, je dis que je suis reconnaissant envers le sénateur aigre du Kentucky qui a bâti un héritage considérable : s’être battu pendant des années, jusqu’à une Cour suprême conservatrice, pour réussir décapiter limites aux contributions électorales des entreprises et des intérêts particuliers. Rembourrage ce tribunal et les bancs inférieurs avec des juristes d’extrême droite. Enfin, l’organisation de l’acquittement de Trump au Sénat après que la Chambre l’a mis en accusation pour incitation à une insurrection qui a saccagé le Capitole, McConnell prétend vénérer.
C’est à cause de cette dernière « réussite » de McConnell que nous sommes confrontés à Trump 2.0. Si le Sénat avait condamné Trump en février 2021, cela aurait probablement suivi un vote pour lui interdire de se présenter à nouveau aux élections, comme le Sénat l’a fait pour les juges mis en accusation et condamnés.
Nous y sommes donc, et McConnell aussi.
À 82 ans, le chef de parti le plus ancien de l’histoire du Sénat cède volontairement sa couronne au sénateur mentoré John Thune du Dakota du Sud. Il effectuera les deux dernières années de son septième et peut-être dernier mandat parmi les membres de la base de la majorité républicaine. C’est tout simplement le mérite de McConnell d’accepter une rétrogradation alors que Trump revient au sommet : malgré tous les services passés de McConnell auprès de l’ancien et futur président, depuis le 6 janvier, les deux hommes se détestent plus que je déteste les guimauves sur les patates douces.
Bien qu’il soit familier avec le pouvoir, McConnell sait très bien qui le détient désormais. Pourtant, il ne sera pas sans influence dans le Washington de Trump. Il ne se retirera pas sur les bancs d’arrière-ban et ne pliera pas le genou. Il apprécie même le surnom de cour d’école que Trump lui a donné – “Vieux Corbeau” – distribuant des bouteilles de bourbon du Kentucky avec sa tasse sur l’étiquette.
McConnell est peut-être courbé avec l’âge, mais il suggère publiquement et en privé qu’il se montrera à la hauteur en tant que chef de la résistance républicaine au Sénat, fournissant ainsi une couverture aux autres, si Trump allait trop loin. Le président élu l’a déjà fait avec des choix ministériels grotesques, précédés de son discours anticonstitutionnel. demande que les sénateurs perdent leur pouvoir de « conseil et consentement » et soient plutôt des tampons automatiques. La réponse presque immédiate de McConnell s’est élevée à «Certainement pas.»
Si Trump, en tant que président, poursuit ses efforts menace à saisir illégalement des fonds que le Congrès approuve, attendez-vous à ce que McConnell crie au scandale et soutienne même une contestation judiciaire. Surtout, cherchez McConnell – qui le fera chaise le sous-comité des dépenses de défense – pour défendre le leadership américain continu dans le monde, en particulier en faveur de l’Ukraine et de l’OTAN. Cette posture ébouriffera sûrement les plumes d’un président « America First », amoureux des dictateurs et dédaigneux envers les alliés.
“L’opposition à l’Ukraine est à peu près aussi absurde que (dire) que Biden n’a pas été légitimement élu”, a déclaré McConnell en s’adressant à Trump dans une nouvelle biographie, “Le prix du pouvoir”.
Je ne suis pas naïf. McConnell se joindra à de nombreuses actions de Trump, notamment en offrant une abondance de nouvelles réductions d’impôts inabordables aux riches et aux entreprises, en exhortant les Américains à se gaver de combustibles fossiles et, encore une fois, en bourrant les tribunaux d’idéologues de droite.
Mais rappelez-vous l’ancien proverbe : L’ennemi de mon ennemi est mon ami.
Aussi impitoyable et intransigeant que McConnell ait été en matière de confirmations judiciaires et plus encore, je parie qu’il respectera les lignes institutionnelles et constitutionnelles que Trump franchit avec mépris et recrutera quelques autres sénateurs républicains pour l’aider à maintenir ces lignes. Quelques Républicains suffisent lorsque la majorité du parti est de 53 voix contre 47 ; Trump ne peut perdre que quatre voix si les démocrates sont unis dans l’opposition. Je compte jusqu’à une douzaine de Républicains qui pourraient se relayer pour contrer Trump de temps en temps, ce qui diluerait la douleur politique de la colère de Trump.
Sur les nominations de Trump, par exemple. L’ancien détenu Stephen K. Bannon, parmi d’autres militants du MAGA, blâmé McConnell (« Vous devez donner au diable son dû ») pour avoir attisé l’opposition qui a forcé l’ancien représentant peu recommandable Matt Gaetz de Floride à quitter le menu en tant que candidat de Trump au poste de procureur général. Publiquement non plus, McConnell n’était pas un poulet, puisqu’il a contré l’appel de Trump à laisser passer les candidats lors des nominations pendant les vacances.
“Chacun de ces candidats doit se présenter devant le Sénat, suivre le processus et être examiné”, a déclaré McConnell. dit il y a deux semaines. L’institutionnaliste en lui sait qu’en vertu de la Constitution, le pouvoir du Sénat pour confirmer les candidats est égal à celui du président pour les nommer.
Parmi ceux qu’il pourrait aider à vaincre figurent les pires choix de Trump : Tulsi Gabbard, Pete Hegseth et Robert F. Kennedy Jr., candidats respectivement à la tête du renseignement, de la défense et de la santé. Survivant de la polio, McConnell s’étouffe sûrement avec la rhétorique anti-vax de Kennedy. De même pour Gabbard et Hegseth des échos du scepticisme de Trump et des arguments de Vladimir Poutine sur l’Ukraine.
McConnell a peu à perdre. Il sera libéré au nouveau Congrès, a-t-il déclaré à son biographe, Michael Tackett, qui n’est plus nécessaire en tant que chef du parti pour répondre aux appétits des républicains modérés et MAGA. Il ne devrait pas briguer une réélection en 2026. Bien sûr, il impopulaire au niveau national, dans les deux partis. Mais au sein du Sénat, la plupart des Républicains le respectent et même l’apprécient. Sa position démesurée là-bas sera parallèle à celle de l’ancien président de la Chambre et CHÈVRE Nancy Pelosi, qu’il loué le mois dernier : « Je pense que Pelosi a fait du très bon travail en tant qu’ancienne oratrice, tout en étant capable de s’exprimer et d’avoir un public. »
De même, le sénateur républicain Lindsey Graham de Caroline du Sud prédit de McConnell, “Quand il parle, les gens écouteront.”
Oubliez la dinde. J’apporte le pop-corn. Et je soutiens le Old Crow.