Calmes : Vider le marais ? Plutôt des expositions marécageuses manifestes et sans excuse à Mar-a-Lago

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

Donald Trump ne draine pas le marais, malgré ses promesses. Il y appose simplement sa propre marque, comme tout ce qu’il touche et vend. Et il le transporte : partout où se trouve Trump, les créatures des marais pullulent pour s’approcher de lui.

Depuis qu’il a remporté les élections le 5 novembre, l’habitat des parasites est Mar-a-Lago, le terrain de jeu de Trump au bord de l’eau à Palm Beach en Floride, un État réputé pour ses marécages. Les courtisans, les milliardaires, les lobbyistes et les demandeurs d’emploi se bousculent au milieu de la splendeur dorée et criarde des marais, portant des tenues de golf le jour et des tenues de soirée la nuit, dans l’espoir d’avoir une chance de faire valoir leurs intérêts particuliers devant le roi des marais.

Chroniqueur d’opinion

Jackie Calmes

Jackie Calmes apporte un regard critique sur la scène politique nationale. Elle possède des décennies d’expérience en couverture de la Maison Blanche et du Congrès.

Les gros titres post-électoraux en disent long. « Dans la frénésie de lobbying alimentée par Trump à Mar-a-Lago » lire unsuivi de : « Les lobbyistes de K Street affluent vers la Floride, alors que le centre du pouvoir sous Donald Trump se déplace de Washington à Palm Beach. » Un autre: « Une hausse de la demande et des frais pour les lobbyistes liés à Trump. » Et du BBC: “Le pouvoir dans les paumes : à l’intérieur du pèlerinage à Mar-a-Lago.”

Jamais de mémoire, peut-être jamais, la nation n’a-t-elle vu une telle déclaration ouverte, sans vergogne et publique des manifestations de se prosterner et de conclure des accords avec un président américain ou un président élu par les riches et les bien connectés du pays. Habituez-vous-y. celui de Trump préféré période historique est l’âge d’or de la fin du 19e siècle ; il le recrée pour le 21ème siècle.

Encore un autre récent article sur la transition Trump, intitulé « Le dîner à Mar-a-Lago est pour les jeux de pouvoir », a noté que lorsque Trump entre dans la salle à manger du patio tous les soirs, les invités rassemblés lui donnent un ovation debout. À une table centrale, entourée d’une corde pour tenir les êtres inférieurs à distance, le président élu fait également office de DJ, mettant en file d’attente des chansons sur son iPad – y compris « Space Oddity » de David Bowie lorsque l’homme le plus riche du monde, innovateur de véhicules électriques, entrepreneur en fusée et omniprésentPremier copain» Elon Musk, arrive pour rejoindre Trump sur le ring central.

Trump « s’assoit avec tout le monde », un riche Pennsylvanien membre de Mar-a-Lago (1 million de dollars d’avance, 20 000 dollars par an). dit le Washington Post. “C’est un marais plus sophistiqué, mais c’est fou”, a déclaré un autre habitué. “Vous allez au club et rencontrez toutes ces créatures.” Un troisième membre, cependant, s’est plaint du fait qu’il y a tellement de suppliants qui se pressent ces jours-ci qu’il ne peut parfois pas trouver de table.

Mais jeudi soir, les eaux se sont séparées pour l’invité spécial de Trump, le deuxième homme le plus riche du monde, Jeff Bezos, propriétaire d’Amazon, de la société aérospatiale Blue Origin (un concurrent de Musk) et du Washington Post – autant d’entreprises qui pourraient être aidées ou blessées par Actions de l’administration Trump. Bezos fait partie des PDG du secteur technologique dont les entreprises ont fait don 1 million de dollars pour les festivités d’investiture de Trump, ce qui n’a jamais été le cas lors des investitures précédentes. Bien sûr, à la table centrale se trouvait également Musk, l’ennemi de Bezos.

Outre Trump lui-même – avec son activité de cryptomonnaieparticipation majoritaire dans le réseau de médias sociaux Truth Social, propriétés immobilières, livres, accords de licence, participations dans plusieurs secteurs et nouveaux produits de marque MAGA chaque jour – Musk est peut-être la personne qui a le plus à gagner de la prochaine administration, et les conflits d’intérêts les plus réels et les plus apparents liés au mélange des activités commerciales et gouvernementales. Musk a déjà vu un retour sur investissement important sur son investissement d’un quart de milliard de dollars pour faire élire Trump, un chiffre ahurissant mais qui ne représente que 0,05 % de sa fortune, selon Bloomberg. Indice des milliardaires cela représente près d’un demi-billion de dollars, soit 474 milliards de dollars.

Musk n’a pas eu à attendre que Trump prenne ses fonctions pour en bénéficier. Faisant étalage de son influence en tant que co-chef du ministère de l’Efficacité gouvernementale, qui n’est pas vraiment un ministère de Trump, avec Vivek Ramaswamy (un autre milliardaire, à peine, selon Forbes), Musk a tué la semaine dernière un programme de dépenses bipartisan de fin d’année avec une fusillade de plus de 150 attaques sur les réseaux sociaux contre X – battant Trump au poing. Et avec la facture, c’est parti dispositions visant à restreindre des investissements en Chine qui aurait pu limiter ceux que Musk poursuit.

Quelques jours auparavant, lundi, la sénatrice démocrate Elizabeth Warren du Massachusetts avait écrit à Trump appelant à des garanties contre les conflits d’intérêts de Musk alors qu’il exerce son mandat de recommander des moyens de réduire à la fois les dépenses et les réglementations fédérales. Pour quelqu’un comme Musk, avec plusieurs milliards de contrats fédéraux, procéder sans garde-fous, a déclaré Warren, était « une invitation à la corruption à une échelle jamais vue de notre vivant ».

Cette phrase pourrait s’appliquer à l’ensemble de la culture que Trump construit autour de lui pour son deuxième mandat. Pendant des années à Washington, l’influencele colportage allant jusqu’à la corruption est en fait devenu légal, en grande partie grâce à une série de Cour suprême décisions rendant les poursuites plus difficiles et les versements d’argent plus faciles. Les deux partis profitent pleinement de l’environnement laxiste, mais personne n’est plus effronté que Trump.

Il suffit de dire que dans le marais Trump, le discours de Warren en faveur de protections contre l’agrandissement personnel de Musk n’a pas été pris au sérieux. Après tout, le patron lui-même est résister aux contraintes éthiques fédérales cela a lié d’autres présidents modernes ; son équipe a soumis tardivement un code d’éthique comme l’exige la loi sur la transition présidentielle, mais n’a pas appliqué les exigences à Trump, selon le Campaign Legal Center, non partisan. La réponse dédaigneuse de l’équipe Trump à Warren est venue de la porte-parole de la transition de Trump, qui a dénigré le sénateur en le qualifiant de « Pocahontas », faisant écho aux railleries de Trump dans la cour d’école.

Le point de vue du président élu sur le potentiel d’opérations intéressées de Musk n’était pas plus rassurant lorsque le Time a soulevé la question dans son entretien après l’avoir désigné «Personnalité de l’année» par le magazine.

L’un des intervieweurs, notant que Musk supervisera les agences fédérales qui réglementent ses entreprises, parmi lesquelles SpaceX, Tesla, X, Starlink, la société d’implants cérébraux Neuralink et bien d’autres, a demandé : « N’est-ce pas un conflit d’intérêts ? Trump : « Je ne pense pas. » L’intervenant a poursuivi en soulignant que Musk avait parlé de coupes dans la NASA et que SpaceX était un concurrent. « N’est-ce pas la définition classique d’un conflit d’intérêts ? »

Trump a dévié : « Il fait passer le pays avant… son entreprise. »

Comme Trump aime le dire : « Nous verrons ».

@jackiekcalmes


À suivre