Débloquez gratuitement la newsletter White House Watch
Votre guide sur ce que signifient les élections américaines de 2024 pour Washington et le monde
Il n’est pas encore sûr que le cessez-le-feu à Gaza entrera en vigueur. Mais si la guerre touche effectivement à sa fin, qu’est-ce que cela signifie pour le monde ?
Pour Israël, l’impact semble à double tranchant. Le dirigeant du pays, Benjamin Netanyahu, peut affirmer qu’il a transformé une tragédie nationale en une victoire stratégique. Le Hamas a été dévasté, voire entièrement détruit. Le Hezbollah, le groupe militant libanais qui constituait la partie la plus lourdement armée et la plus menaçante de « l’axe de la résistance » iranien, a également été affaibli. L’Iran et Israël ont échangé des tirs directs. Mais la plupart des missiles iraniens n’ont pas réussi à traverser les défenses d’Israël et de ses alliés – et la république islamique semble dans une position plus faible qu’elle ne l’a été pendant de nombreuses décennies.
Sur le plan stratégique, Israël émerge de ce conflit comme la superpuissance du Moyen-Orient – avec sa dissuasion militaire pleinement restaurée et ses ennemis en plein désarroi. Mais face à cela, Israël a subi d’énormes dommages à sa réputation. Quelque 46 000 personnes auraient été tuées lors de l’offensive israélienne et Gaza est en ruines. Netanyahu a été inculpé par la Cour pénale internationale pour crimes de guerre – ce qui le place dans la même catégorie juridique que Vladimir Poutine. Comme le dirigeant russe, Netanyahu aura désormais beaucoup plus de mal à voyager à l’étranger.
La popularité d’Israël a chuté dans les sondages d’opinion internationaux. Les jeunes – même aux États-Unis – sont désormais beaucoup plus hostiles au pays. Un banc enquête en avril a conclu que : « Les jeunes Américains sont plus susceptibles de sympathiser avec le peuple palestinien qu’avec le peuple israélien ». Un tiers des adultes de moins de 30 ans ont déclaré que leur sympathie allait entièrement ou principalement au peuple palestinien, contre 14 % du côté d’Israël.
Les Israéliens peuvent espérer que les opinions s’atténueront avec le temps – en particulier si la paix est rétablie. Netanyahu et ses alliés pensent également que les amis à la Maison Blanche compteront bien plus que les ennemis sur les campus américains.
Mais l’amitié de Trump n’est peut-être pas inconditionnelle. L’extrême droite israélienne est choquée de constater que la nouvelle administration américaine a mis tout son poids en faveur d’un accord de cessez-le-feu et de libération des otages négocié par la Maison Blanche de Biden. Les espoirs en Israël que Trump lui laisse les mains totalement libres pour traiter les Palestiniens, comme bon lui semble, ont pris un coup.
La décision de Trump de faire pression maintenant pour la paix peut refléter deux facteurs principaux. Le premier est son désir de s’attribuer le mérite d’un accord et de la libération des otages. La seconde est que, bien qu’Israël bénéficie d’un soutien ardent de la droite républicaine, il n’est pas le seul pays important dans la région. Au cours de sa première présidence, le premier voyage de Trump à l’étranger a eu lieu en Arabie Saoudite.
La nouvelle administration Trump va probablement désormais faire pression en faveur de la normalisation des relations entre Israël et l’Arabie saoudite – ce qui était également un objectif majeur de l’administration Biden. Potentiellement, cela offre une lueur d’espoir aux Palestiniens, car il est largement admis que le prix saoudien de la normalisation serait un progrès tangible vers un État palestinien. Cependant, cela pourrait bien être un prix que les Israéliens ne sont pas disposés à payer, ce qui pourrait signifier que l’accord saoudo-israélien reste un mirage.
La guerre à Gaza a également eu une signification mondiale et régionale. L’une des raisons pour lesquelles les États-Unis et leurs alliés occidentaux hésitent à exercer trop de pression sur Israël est leur conviction que l’Iran est un ennemi commun. Au cours de l’année écoulée, les responsables occidentaux ont exprimé de plus en plus fréquemment leur conviction de mener désormais une lutte mondiale contre un « axe d’adversaires » lâche composé de la Russie, de la Chine, de l’Iran et de la Corée du Nord.
En affaiblissant l’Iran, Israël a également affaibli cet axe. La chute du régime d’Assad en Syrie est, en grande partie, une conséquence de l’attaque dévastatrice d’Israël contre le Hezbollah, qui était un allié clé de Bachar al-Assad.
L’effondrement du pouvoir d’Assad a été, à son tour, un coup dur pour l’Iran et la Russie, qui étaient intervenues militairement en sa faveur. La Russie utilisait la Syrie comme base pour projeter sa puissance et doit désormais reculer. Paradoxalement, Israël lui-même a réagi à la chute d’Assad avec beaucoup plus de prudence que beaucoup d’autres pays occidentaux, craignant que les forces djihadistes ne s’engouffrent dans le vide du pouvoir en Syrie.
La dernière victime de la guerre à Gaza a été « l’ordre international fondé sur des règles » promu par l’administration Biden. La sympathie et le soutien envers Israël après les attaques du 7 octobre ont conduit les États-Unis à tolérer de fréquentes violations du droit humanitaire international lors de l’attaque israélienne contre Gaza. Remettre en place un ordre fondé sur des règles pourrait être tout aussi difficile que la reconstruction physique de Gaza.
