Le dernier sondage politique du Wall Street Journal montre que les démocrates ont fait une embardée dans un fossé profond.
Seuls trois des 10 électeurs ont une opinion positive sur le Parti démocrate, et c’est le plus bas que ce nombre est pour les démocrates depuis le premier mandat de Bill Clinton. Les républicains ne sont pas très populaires non plus – mais ils ont une grande avance sur les ânes.
Je ne suis pas une pom-pom girl pour les républicains. Les républicains ont été des coconspirateurs dans les dépenses en fuite et la crise de la dette à Washington.
Ce qui est préoccupant, c’est que les démocrates sont devenus ce qui pourrait être appelé un parti de beignet: ils n’ont pas de milieu. Vers 2000, la gauche progressiste a commencé à capturer tous les sièges de leadership importants de leur parti. Cela a commencé avec l’élévation de Nancy Pelosi, et la prise de contrôle à grande échelle du parti s’est produite avec l’élection de Barack Obama. Depuis lors, les voix commandantes du parti comprennent Alexandria Ocasio-Cortez, Elizabeth Warren, Kamala Harris et Bernie Sanders.
Même si les politiques de Trump ont pris racine et, jusqu’à présent, fonctionnent, les Dems à Washington sont aujourd’hui opposés à presque toutes les politiques de Trump – même les politiques qu’ils soutenaient autrefois, comme le protectionnisme du commerce. Chaque démocrate a voté contre les réductions d’impôts de Trump permanentes – apparemment, ils étaient d’accord avec la famille américaine typique payant environ 2 000 $ par an de plus en impôts.
Quel est exactement le message économique démocratique?
Voici quelques-uns de leurs cris de ralliement:
– augmenter les impôts sur les riches.
– Détruisez la capacité énergétique de l’Amérique en raison de la religiosité du changement climatique.
– Les entreprises sont mauvaises.
– Élargir les prestations de bien-être.
– cultiver le gouvernement.
Les démocrates modernes ont sprinté loin de l’agenda John F. Kennedy du libre-échange, des taux d’imposition inférieurs et des budgets équilibrés. Pouvez-vous imaginer un démocrate aujourd’hui en disant, comme Kennedy l’a fait en 1963, que «les taux d’imposition sont trop élevés aujourd’hui, les recettes fiscales sont trop faibles et que le moyen le plus rapide d’équilibrer le budget est de réduire les taux maintenant.»
À la fin des années 1980, un projet de loi de réforme fiscale a été promulgué par Ronald Reagan a abaissé le taux d’imposition le plus élevé à 28%. Cela a adopté 97-3, avec 44 des 47 démocrates votant oui. Aucun démocrate ne soutiendrait aujourd’hui un taux d’imposition de 28%.
Encore plus récemment, nous avions les centristes conviviaux de Clinton qui étaient les «nouveaux démocrates» et se sont élevés en ascendant dans le Parti démocrate. Les années 1990 ont été des années de budgets équilibrés, d’emplois abondants, de baisse des dépenses publiques, de libre-échange, d’un boom technologique, d’une baisse des impôts sur les gains en capital et d’une puissante augmentation du marché boursier.
La dernière sagesse des démocrates du Congrès est de simplement s’opposer à ce que fait Donald Trump.
J’ai du mal à nommer un seul démocrate à Washington – un seul – qui a un programme pro-croissance et pro-américain.
En 1980, les démocrates ont été bombardés par Reagan. Ils ont déménagé avec Walter Mondale et ont perdu 49 États quatre ans plus tard. Ils sont allés plus loin avec Michael Dukakis et ont de nouveau perdu en 1988. Ce n’est qu’à ce moment-là qu’ils sont allés avec le pragmatisme et ont gagné avec Clinton. Les Dems devront peut-être prendre un autre coup aux cabines de vote en 2028 pour voir les erreurs de leurs voies.
Stephen Moore est cofondateur de Unleash Prosperity et ancien conseiller économique principal de Donald Trump.
(tagstotranslate) démocrates
