Il y a eu 27 douilles de balles trouvées sur les lieux de la mort de Mario Woods à San Francisco en 2015. Armé d’un couteau Et sous l’influence de la méthamphétamine, l’homme noir de 26 ans avait ignoré plusieurs ordres de la police pour laisser tomber son arme avant que cinq policiers n’ouvrent le feu.
Woods a été frappé plus de 20 fois, dont deux fois dans le crâne et six fois dans le dos. Les séquences de téléphonie cellulaire semblent montrer les bois S’éloigner des officiers avant de commencer à tirer ce jour de décembre. Les enquêteurs diraient plus tard que la fusillade était excessive, mais aucune accusation n’a été déposée parce que Woods était une menace légitime. La police s’est impliquée parce que Woods avait été soupçonné d’avoir poignardé quelqu’un plus tôt dans la journée. Pourtant, la manière de sa mort – cela ressemblait à une équipe de tir – a déclenché des semaines d’indignation dans la région de la baie. Cela comprendrait Santa Clara, où le 50e Super Bowl était joué dans le stade Levi, domicile des 49ers.
De nos jours, la sténographie de l’histoire de Colin Kaepernick commence à sa manifestation en 2016 pendant l’hymne national, puis continue avec un grief de collusion contre la NFL et un règlement ultérieur.
Cependant, vous devez commencer plus tôt car la protestation de Kaepernick n’a pas commencé dans le vide. Puis le quart-arrière des 49ers de San Francisco, il a commencé ses manifestations dans la saison suivant le tournage de Mario Woods.
Et malheureusement, ce décès n’était pas une seule-off.
Entre 2013, l’année Kapenick a mené les 49ers au Super Bowl et en 2016, 9 des 11 personnes tuées par le service de police de San Francisco étaient des personnes de couleur. Après une enquête, le gouvernement fédéral a finalement remis au ministère 272 Recommandations d’amélioration.
Tout cela s’est produit dans la cour proverbiale de Kaepernick. Certaines des manifestations en réponse au tir de Woods étaient au stade qu’il a appelé chez elle. C’est là que sa saga a commencé.
Et après près d’une décennie, il semble que ce soit là où il se termine.
Plus tôt cette semaine, le réalisateur Spike Lee a déclaré à Reuters que ses documentaires très attendus basés sur l’activisme de Kaepernick ne seront pas publiés en raison de différences créatives. La nouvelle était surprenante étant donné que les deux travaillaient sur le projet depuis trois ans. Kaepernick lui-même avait sélectionné le vainqueur des Oscars pour diriger le projet ESPN.
“Ça ne sort pas. C’est tout ce que je peux dire”, a déclaré Lee.
Un accord de non-divulgation l’a empêché d’élaborer, mais ESPN Le président Jimmy Pitaro a dit plus tard à CNBC Le climat politique d’aujourd’hui n’a pas joué de rôle dans la décision de supprimer le documentaire. Il a également dit que les ESPN La relation avec la NFL n’était pas un facteurmalgré le timing et l’optique.
“Spike était sur le tapis rouge et on lui a quelque peu posé cette question à l’improviste et c’est pourquoi elle est devenue une nouvelle”, a déclaré Pitaro. «Il y avait des différences créatives. Nous avons pris la décision en partenariat avec Colin et Spike pour ne pas aller de l’avant, plusieurs mois avant toute annonce de la NFL.»
Après avoir parlé du disque avec plusieurs personnes familières avec le projet Kaepernick, je peux dire que cela semble vrai: les différences créatives référencées par Pitaro étaient évidentes tôt. Lee voulait faire un documentaire fortement axé sur la brutalité policière en Amérique, et Kaepernick voulait que cela se concentre davantage sur son expérience vécue. L’une ou l’autre approche aurait pu faire des docuseries solides. Cependant, il y a eu des moments pendant la réalisation du projet lorsque l’écart dans leurs visions a conduit à des périodes des deux ne parlant pas. Il y avait aussi beaucoup de notes. Comme… beaucoup.
Mais voici le truc: on m’a dit que Kaepernick et Lee ont atterri sur une version du projet dont les deux étaient satisfaits, et qu’ESPN avait la permission de le diffuser bien avant les élections de 2024.
D’après ce que je recueille, les différences créatives ont prolongé l’achèvement du projet, et au cours de ce temps supplémentaire, le changement de palais politique américain a fait une pause du réseau. On me dit que Lee a utilisé plusieurs minutes de vidéo de diverses tirs de police de haut niveau dans la série et qu’il contenait des critiques importantes de la première administration de Trump.
Après le meurtre de George Floyd en mai 2020, les protestations antérieures de Kaepernick contre la brutalité policière ont probablement été considérées plus favorablement par plus de personnes. Green Lighting a Docuseries sur son travail en juillet 2020 était probablement à l’aise pour Pitaro et ESPN. Cependant, diffuser un tel contenu aujourd’hui pourrait mettre en colère un président qui a ciblé Kaepernick, la NFL et l’ESPN auparavant.
Comment cela n’aurait-il pas pu être un facteur dans la suppression du projet? Ne pas reconnaître que l’ombre de la Maison Blanche accrochait à l’industrie des médias d’aujourd’hui en général – et le journalisme en particulier – ne sont que des gens de l’éclairage à gaz.
Je suppose que les «différences créatives» n’ont pas tué le projet, mais les retards causés par eux ont donné au réseau un moyen d’éviter un éventuel mal de tête. Aussi décevant que cela puisse paraître, la réalité est que le Super Bowl a été le programme le plus regardé du pays chaque année depuis que les manifestants se sont réunis près du stade Levi pour exprimer la mort de Woods. Et la NFL reste la ligue la plus populaire du pays.
La décision de ne pas diffuser les documentes de Lee sur Kaepernick n’est peut-être pas excellente pour la liberté d’expression ou d’expression… mais elle est sans aucun doute idéale pour les affaires.
YouTube: @LzGrandersonshow
