Le meurtre de Charlie Kirk est une tragédie nationale.
Il est difficile de surestimer l’énormité de ce qui s’est passé mercredi sur le campus de l’Université de l’Utah Valley, où un débat civil sur la politique qui se déroule sous un ciel ensoleillé s’est transformé en Un spectacle d’horreur sanglant avec ce qui est certain que des conséquences nationales durables.
Les conséquences immédiates de la mort du militant de droite ont évoqué une partie de l’effroi et de l’instabilité de la fin des années 1960 Amérique, lorsque les assassinats de personnalités politiques telles que Robert F. Kennedy et le révérend Martin Luther King Jr. ont conduit à l’introspection nationale et à l’angoisse à propos de ce que nous pensons être.
Une mort violente comme celle-ci nous diminue tous. La violence engendre la violence. Cela sape la base même de notre démocratie – nos élections, nos libertés du 1er amendement, notre engagement envers le transfert pacifique du pouvoir – déjà souligné comme jamais auparavant par les ambitions autocratiques de notre président actuel.
“Notre nation est brisée”, a déclaré le gouverneur de l’Utah Spencer Cox. «Nous avons eu des assassinats politiques récemment au Minnesota. Nous avons eu une tentative d’assassinat sur le gouverneur de Pennsylvanie. Et nous avons eu une tentative d’assassinat sur un candidat à la présidentielle et ancien président des États-Unis et maintenant président actuel des États-Unis.»
Ceux qui «ont fêté même un peu les nouvelles de cette fusillade», a ajouté le gouverneur de l’Utah: «Je vous prie de regarder dans le miroir et de voir si vous pouvez trouver un meilleur ange quelque part.» Amen.
Les médias sociaux, jamais un phare de calme en crise, sont devenus un puisard de blâme et de rage.
“La gauche est le parti du meurtre”, a posté X Propriétaire absurde, Elon Musk.
«Le président Trump doit déclarer le Parti démocrate en tant que terroristes nationaux», ” a posté un utilisateur avec plus d’un demi-million de followers et une image de Kirk comme son avatar.
Démontrant l’indignation sélective pour laquelle Fox News est tristement célèbre, L’animatrice de premier ordre Jesse Watters a déclaré: «Nous allons venger la mort de Charlie dans la façon dont Charlie voudrait que ce soit vengé. Ils sont en guerre avec nous… qu’est-ce que nous allons faire à ce sujet?»
Avant ses appels à la «non-violence» jeudi et une offre de préoccupation pour le pays, le président Trump a blâmé la rhétorique de «la gauche radicale» pour le meurtre de Kirk. “La violence politique radicale à gauche a blessé trop de personnes innocentes et a pris trop de vies”, a déclaré Trump en Une déclaration enregistrée du bureau ovale.
À ce stade, nous ne savons pas qui a tué Kirk ou pourquoi. Les autorités disent Ils ont trouvé un fusil Ils soupçonnent que la fusillade a été utilisée. Jeudi, ils ont libéré Deux photos d’une personne Ils croient être impliqués. S’ils sont en mesure d’arrêter un suspect, ces questions sont susceptibles de répondre assez tôt.
Ce que nous savons, c’est que Kirk, un père marié avec deux petits enfants, est devenu un guerrier heureux, se promenant facilement dans des discussions politiques sur les campus universitaires avec des adversaires idéologiques. Mais il y avait un côté sombre de son engagement sur le campus; certains universitaires qui ont atterri sur son «Professeur Watchlist» » blâmé pour la propagation de la «propagande de gauche» ou discriminant les étudiants conservateurs, faisait face à un harcèlement.
Son «Prouver-moi le contraire» des débats sur le campus Les étudiants et les professeurs sont souvent devenus viraux en ligne.
Comme de nombreux analystes politiques l’ont dit, il était plus responsable que quiconque Pour attirer des légions de jeunes adultes dans le parti républicain sous Trump. Lorsque Kirk a fondé son Turning Point USA conservateur à but non lucratif en 2012, seulement 37% des électeurs de 18 à 29 ont soutenu Mitt Romney à la présidence. D’ici 2024, le pourcentage du GOP était passé à 46%.
Les messages de Kirk de victimisation blanche et, de plus en plus, son étreinte du nationalisme chrétien, étaient odieux pour beaucoup, mais ils ont résonné profondément pour une génération de jeunes Américains incertains de ce que l’avenir les conserve, mais sacrément sûr qu’ils obtiennent l’extrémité courte d’un bâton cosmique. Souvent, sa rhétorique était haineuse. «Nous devons avoir un essai de style Nuremberg pour chaque médecin clinique affirmant le genre», ” a-t-il dit une fois.
Dans une vidéo publiée sur les réseaux sociaux le mois dernier, Kirk a salué la simplicité de Ce qu’il a décrit comme le mode de vie américain. «Je veux pouvoir me marier, acheter une maison, avoir des enfants, leur permettre de faire du vélo jusqu’à ce que le soleil se couche, les envoyer dans une bonne école, d’avoir un quartier à faible criminalité, de ne pas faire enseigner à mon enfant la lesbienne, gay et transgenre dans leur école. Bien que, ne les avoir pas à entendre l’appel musulman à prière cinq fois une journée.»
Récemment sur xKirk a écrit: “L’islam est l’épée que la gauche utilise pour fendre la gorge de l’Amérique.”
Le fait, cependant, est que Kirk avait des idées. Mauvaises idées. Et oui, même des idées dangereuses.
Mais les idées ne peuvent pas être arrêtées avec des balles, ou quoi que ce soit d’autre. Les idéologies ne peuvent pas être exterminées (ce qui vaut pour l’islam ainsi que le nationalisme chrétien).
Et la violence vient de toutes les directions – la droite, la gauche et le milieu non idéologique ou mentalement.
L’une des terribles ironies du meurtre de Kirk a été son soutien inébranlable aux droits des armes à feu.
Dans Une interview en 2023 refait surface qui a été largement médiatisé – Et impitoyablement moqué par ses nombreux ennemis – Kirk a déclaré: “Il vaut la peine d’avoir un coût, malheureusement, des décès par armes à feu chaque année afin que nous puissions avoir le 2ème amendement pour protéger nos autres droits donnés par Dieu. C’est une affaire prudente.”
Quelle chose à dire, Surtout d’un parent À un moment où les tirs de l’école sont devenus des tragédies quotidiennes.
Si nos dirigeants étaient des êtres rationnels, la mort de Charlie Kirk serait la dernière paille.
Ils se rendraient compte que le problème avec la violence armée américaine n’est pas une rhétorique, ce sont en fait des armes à feu – et font quelque chose.
Bluesky: @rabcarian
Sujets: @rabcarian
(Tagstotranslate) Charlie Kirk
