Pourquoi le commentateur de droite américain Candace Owens est-il si obsédé par le président français Emmanuel Macron et son épouse, Brigitte?
“Je suis dégoûté par votre relation”, a déclaré Owens en janvier, après que les Macrons lui aient demandé de cesser d’accueillir la première dame française d’être une femme transgenre. «Tu me rends malade, Brigitte.»
Bien sûr, dans notre monde patriarcal, il est inhabituel qu’une femme ait 24 ans de plus que son mari. Mais le président Trump a également 24 ans de plus que sa femme, Melania.
Alors, sérieusement, quel est le grand whoop?
Une réponse peut être trouvée dans le Procès en diffamation de 219 pages Déposé mercredi contre Owens par les Macrons de la Cour supérieure du Delaware. En détail exhaustif, le procès présente les affirmations absurdes faites par Owens au sujet du premier couple français, les soumettant à «une campagne d’humiliation mondiale».
Le cabinet d’avocats représentant les Macrons, Clare Locke, est la même tenue qui a gagné une colonie massive contre Fox News pour diffamation des systèmes de vote de Dominion au lendemain de l’élection présidentielle de 2020.
Comme le raconte le procès, en mars 2024, Owens a été licencié Par l’opération quotidienne de Ben Shapiro, après avoir fait une série de commentaires antisémites, notamment en répétant la «diffamation sanguine» que les Juifs boivent le sang des bébés chrétiens.
En juin 2024, elle a lancé sa nouvelle chaîne YouTube indépendante et, selon le procès de Macron, avait faim d’attention et «à la recherche d’une théorie du complot salace pour accroître le nombre de téléspectateurs».
À un moment donné sur X, elle a décrit ses affirmations de Wackadoodle sur les macrons comme le «plus grand scandale qui ait jamais eu lieu en politique dans l’histoire humaine».
Oh, je ne sais pas. En ce qui concerne les scandales politiques, je pense que de vrais comme Watergate, Iran-Contra et l’insurrection du 6 janvier ont été un peu plus impactables qu’un fantasme sur le changement de sexe d’une première dame.
Alors, comment, exactement, Owens a-t-il atterri sur une théorie du complot axé sur le président français et la première dame?
Selon le procès de Macron, en septembre 2019, Owens s’est impliqué dans la politique française d’extrême droite après avoir été invitée à être la conférencière principale de la Convention de la Droite (Convention de la droite) à Paris.
Son Discours de 15 minutes était la litanie habituelle de Stephen Miller de plaintes familières aux nationalistes chrétiens: immigrants, politiquement correct, laïcité et, bien sûr, les «faux médias d’information» ruinent l’Amérique.
Elle a fait des affirmations spectaculaires d’asinines sur les meurtres de police d’hommes noirs non armés, affirmant qu’en 2016, «seulement» 16 hommes noirs non armés ont été tués par la police et que les hommes noirs avaient une plus grande chance d’être frappé par la foudre que tué par les flics.
Elle s’est également attachée à son public lorsqu’elle a accusé Macron d’être un leader faible et, des horreurs, un «mondialiste».
En tout cas, il semble que l’accusation de femmes de haut niveau d’être transgenre est devenue à la mode à l’extrême à droite transphobe.
Comme vous vous en souvenez peut-être, certains des théoriciens du complot les plus odieux de ce pays ont nivelé la même accusation bizarre contre Michelle Obama, dont le mari, l’ancien président d’Hawaï, Obama, était à plusieurs reprises Accusé par Trump De ne pas être né aux États-Unis, ces accusations bizarres proviennent de l’impulsion pour infliger autant de dégâts politiques que possible.
Au début de 2025, Owens a lancé une série en huit parties sur sa chaîne YouTube appelée «Devenir Brigitte.» Dans ce document, elle a affirmé que le président français était gay. Que sa relation avec Brigitte est incestueuse. Qu’ils s’engagent dans la pédophilie et adorent une idole satanique appelée Baphomet.
Elle a cité un 2021 Daily Mail Story En tant que source, alors qu’en fait cette pièce a été une démystification complète des théories même du complot, elle faisait la promotion.
Le Daily Mail a retracé l’origine de la théorie du complot à un article publié deux mois plus tôt dans une newsletter d’extrême droite française, Documents FAITS ET (faits et documents). Les allégations, selon le Daily Mail, ont été une tentative de nuire aux perspectives de réélection de 2022 de Macron, qui a fait face à deux adversaires de droite. Les documents FAIT ET affirment qu’aucune photographie d’enfance de Brigitte Macron ne pouvait être trouvée. Mais, comme le note le Daily Mail – et le procès de Macron -, il y a une annonce de journaux de sa naissance de 1953, des photos de sa communion à 7 ans et des photos de son premier mariage.
Quelle est la probabilité que le premier couple français prévale dans un procès en diffamation?
La norme de preuve dans les tribunaux américains, en particulier pour les personnes aussi célèbres qu’elles sont, est très, très élevée. Les macrons devront prouver qu’Owens a agi avec «une méchanceté réelle», qu’elle savait ce qu’elle disait est fausse et l’a dit de toute façon, ou qu’elle a agi avec un mépris téméraire pour savoir si c’était vrai ou non.
Les macrons, selon leur procès, ont envoyé ses trois demandes de rétraction distinctes, déclarant explicitement que ses revendications étaient fausses et comprenaient des preuves telles que les dossiers de naissance, les dossiers de mariage et les photographies. Ils ont demandé un procès devant jury et des dommages non spécifiés.
Owens est restée provocante, revendiquant à elle près de 4,5 millions d’abonnés YouTube que les macrons tentent de la faire taire et que leur procès est la preuve que ses allégations sont correctes. «Je suis pleinement prêt à assumer cette bataille», » Owens a déclaré. «Au nom du monde entier, je vous verrai devant le tribunal.»
Personnellement, je pense qu’elle devrait être nerveuse.
Robert Barnes, L’avocat de droite qui a défendu le théoricien du complot loufoque Alex Jones, est d’accord.
“Owens a dit à certains des mensonges les plus stupides et les plus évidents que l’on peut dire”, ” Barnes a écrit jeudi sur X. «Elle a 0% de chances de gagner en cour.»
Je peux à peine attendre.
Bluesky: @rabcarian
Sujets: @rabcarian
(Tagstotranslate) Owens
