Peut-être n’avez-vous pas écouté le podcast ou ne l’avez-vous pas vu sur YouTube. Peut-être n’avez-vous jamais entendu parler des Nelk Boys, des frères Paul ou de Portnoy.
Mais des millions d’autres l’ont fait. La plupart d’entre eux sont des jeunes hommes qui pourraient voter et, s’ils le font, ils pourraient avoir une influence majeure sur le résultat final.
Le vote des frères
Dans la ville universitaire de Bozeman, dans le Montana, des milliers de personnes portant des t-shirts et des casquettes à l’effigie de Trump ont fait la queue pour participer à un rassemblement en l’honneur de l’ancien président le 9 août. Beaucoup d’entre eux étaient des jeunes hommes. Et la plupart ont affiché un sourire de reconnaissance lorsque le sujet des Nelk Boys a été évoqué.
Parmi eux se trouvaient Louis Wagner-Lang et Van Ricker, tous deux âgés de 21 ans, étudiants en dernière année à l’Université d’État du Montana, et le frère de Ricker, âgé de 23 ans, Charlie Ricker.
« Les Nelk Boys et la politique vont de pair », a déclaré Van Ricker. « Les réseaux sociaux ont explosé en même temps que la politique. »
Louis Wagner-Lang, à gauche, et Van Ricker, étudiants seniors à l’Université d’État du Montana, avec un drapeau Trump dans un parc à Bozeman, dans le Montana, ce mois-ci.Crédit: Louise Johns/Le New York Times
Ils ont remarqué le Tesla Cybertruck que Ross, une célébrité d’Internet avec des millions d’abonnés, avait offert à Trump lors d’un livestream quelques jours plus tôt. Ils ont dit qu’ils suivaient les événements politiques par l’intermédiaire des Nelk Boys et d’autres.
« Un peu comme les personnes âgées le font avec les informations », a déclaré Charlie Ricker.
Ils apprécient le format informel des podcasts, disent-ils, sans le vernis de réseautage soigné des experts.
« Ils sont très directs », a déclaré Wagner-Lang. « Ils disent quelque chose et on se dit : « Cela a beaucoup de sens ».
Les trois jeunes hommes ont détaillé leurs inquiétudes concernant le pays : le coût du logement, les prix des produits alimentaires, la frontière. Ils ont déclaré que Trump avait alimenté le sentiment que les hommes, en particulier les hommes blancs comme eux, étaient considérés comme des méchants, alors qu’en réalité tout ce qu’ils voulaient, c’était pouvoir subvenir aux besoins de leur future famille.
Des électeurs masculins parmi les partisans du rassemblement de l’ancien président Donald Trump à Wilkes-Barre, en Pennsylvanie, ce mois-ci.Crédit: Doug Mills/Le New York Times
Politique de la masculinité
Tous les quatre ans, les campagnes électorales et les analystes politiques découpent l’électorat en sous-groupes minuscules qui, selon eux, peuvent faire basculer le vote. Les mères de famille vivant en banlieue dans le Michigan. Les retraités en Arizona. Les Latinos au Nevada. Les électeurs noirs en Géorgie.
Mais l’écart entre les sexes est une tendance majeure qui s’étend à tous les États clés et à tous les groupes ethniques. Et il est particulièrement marqué parmi les jeunes électeurs. Dans une série de sondages New York Times/Siena College dans six États clés ce mois-ci, les jeunes hommes ont donné 13 points d’avance à Trump, tandis que les jeunes femmes ont donné 38 points d’avance à Harris, soit un écart de 51 points.
Chargement
John Della Volpe, directeur des sondages à l’Institut de politique de la Harvard Kennedy School, a constaté une division similaire dans ses enquêtes.
« Les jeunes hommes me disent qu’ils réfléchissent à ce que signifie être masculin, à ce que signifie être adulte », a déclaré Della Volpe. « Beaucoup d’entre eux voient en Trump quelqu’un qui pourrait incarner leur version de la masculinité. »
Ces électeurs potentiels, dont certains votent pour la première fois, suivent Trump davantage pour sa personnalité que pour ses politiques, a déclaré Della Volpe. Ils le voient s’exprimer contre le politiquement correct et subir des vagues d’attaques, allant des critiques élogieuses aux procès en passant par une tentative d’assassinat.
La question est de savoir si Trump parviendra à attirer les jeunes hommes aux urnes. Il y a des raisons d’être sceptique : les enquêtes du New York Times et du Siena College montrent qu’environ un tiers des jeunes hommes qui déclarent avoir l’intention de voter pour Trump n’ont pas voté en 2020. Les jeunes hommes déclarent également qu’ils sont moins susceptibles de voter que les électeurs plus âgés.
Chargement
Parmi les jeunes hommes qui se présentent aux urnes, Della Volpe a noté que les plus jeunes d’entre eux – ceux qui votent pour la première fois – semblent plus susceptibles de voter pour Trump.
« Les nouveaux électeurs étaient au collège lorsque Trump est arrivé sur la scène politique en 2015-2016 », a déclaré Della Volpe. « Ils le voient davantage comme un antihéros que comme un méchant. »
Cet article a été publié à l’origine dans Le New York Times.
