Par GFR
| Publié
Un vieil adage dit: «Mourir est facile. Mais la comédie est difficile.
Eh bien, la comédie de science-fiction est beaucoup plus difficile.
Il y a eu beaucoup de tentatives en ce qui concerne le monde des films, et le cimetière des échecs au box-office est des cadavres cinématographiques comme Les aventures de Pluton Nashenterré vivant avec sa pile de Bucks Hillary.
La science-fiction la plus proche arrive régulièrement à la comédie est dans des films d’aventure avec un tas sain d’éléments comiques, comme l’excellent Hommes en noir ou les divers Gardiens de la galaxie Flicks.
Mais alors que ces films ont des rires à perdre, ce n’est pas le but principal de ces histoires.
Cela a presque changé en 2005 lorsque l’auteur de comédie le plus aimé de tous les temps a tenté de tourner son hilarant science-fiction romans dans une comédie hollywoodienne à gros budget.
Et cela a presque fonctionné, jusqu’à ce que la tragédie frappe et détruit non seulement son film, mais peut-être que l’avenir de sa franchise.
Pourquoi le guide de l’auto-stoppeur de la galaxie a échoué
Le Guide de l’auto-stoppeur sur la galaxie Le film s’ouvre sur un numéro musical Dolphin et se termine avec la tête flottante de Douglas Adams.
On pourrait penser qu’un film avec ces serre-livres de bonkers aurait capturé l’esprit de la franchise Guide de l’auto-stoppeur d’Adams, une série de projets bien-aimée qui a commencé comme une série radiophonique de 1978 et a finalement conduit à de nombreux romans primés et à une émission sur la télé et tous les autres médias dont vous avez besoin pour vous appeler une franchise appropriée.
Le film a commencé dans la bonne façon. Adams a écrit le script et a été directement impliqué dans le projet.
Ensuite, son corps a pris la décision exceptionnellement impoli de cesser de travailler.
Douglas Adams est décédé tragiquement le 11 mai 2001 à l’âge de 49 ans, remettant une nouvelle ébauche du script de film quelques jours plus tôt.
Sans Adams dans le cadre du projet, il semblait que personne ne voulait diriger le film. Le film a fini par être réalisé par Garth Jennings, connu pour tourner des clips pour des groupes populaires comme Blur et Fatboy Slim.
Douglas Adams meurt mais le spectacle continue
Après le décès d’Adams et l’ajout de Jennings à la production, l’écrivain Karey Kirkpatrick a été amené pour faire des réécritures sur le script Adams. Les antécédents de Kirkpatrick étaient principalement dans des films pour enfants avec des crédits sur de bons films comme Les sauveteurs sous, La route vers El Doradoet Poulet.
Mais Kirkpatrick, chaud en écrivant le véhicule Jonathan Lipnicki Star, le petit vampire, semble définitivement le genre d’écrivain amené pour donner à un script une approche particulière de tous les âges. C’est le gars qui a écrit le film de Yeti “Zendaya Is Meechee”, folks. Désolé, mais ce n’est pas Douglas Adams.
Malgré la participation de Kirkpatrick, adoucissant probablement les bords potentiels du script d’Adams, il y a encore une bonne quantité de ton et de voix de l’auteur dans le produit final. Cela aurait pu suffire à faire fonctionner ce film s’il ne prenait pas par la suite une série de décisions que les fans trouveraient au mieux déroutant et sacrilège au pire.
Yasiin Bey est interprété comme Ford Prefect, le compagnon pour diriger le caractère Arthur Dent. À l’époque, Bey est passée par le surnom Mos Def dans le cadre de sa personnalité musicale.
Et alors qu’il agissait depuis plus d’une décennie au moment où il a été jeté Guide de l’auto-stoppeur sur la galaxieson point de vue sur Ford Prefect est entravé par la décision de marmonner beaucoup de ses lignes, ce qui rend son dialogue difficile à distinguer parfois.
Et cela aurait pu être une instruction d’acteur globale pour le reste de la distribution. Ajoutez un autre niveau de confusion audio en faisant parler les acteurs les uns des autres et en mélangeant le son pour étouffer leurs voix. L’ADR sur ce film n’était probablement pas un moment amusant.
Le résultat est un film basé sur une franchise connue pour son dialogue superbement écrit et hilarant, avec tout le dialogue livré d’une manière qui obscurcit une grande partie de sa comédie potentielle.
Le casting
Malgré cela, Guide de l’auto-stoppeur a ses points lumineux.
Martin Freeman est un choix assez idéal pour être Arthur Dent. Il incarne le personnage avec une perplexité de manière appropriée, alors qu’Arthur traverse la galaxie dans son peignoir vert sale.
Stephen Fry sert de voix du guide réel. Il était le choix de Douglas Adams et Douglas Adams sans surprise avait raison. La voix de Fry est facilement l’atout le plus fort du film.
Le guide sert de narration de fond dans le film et est utilisé comme un appareil que les personnages peuvent consulter pour les amener et le public au prochain beat de l’intrigue.
Soit dit en passant, si vous n’avez jamais lu les guides de l’auto-stoppeur, nous vous recommandons fortement d’écouter les versions audiobs racontées par Fry.
Sam Rockwell aurait dû être la Beeblebrox de Zaphod idéale. En 2005, il s’était déjà imposé comme un acteur de personnage incontournable pour les parties bizarres. Malheureusement, il est victime des mêmes problèmes de dialogue qui affligent beaucoup de ce film.
Le budget du film n’était pas non plus assez grand pour donner à Zaphod deux têtes et trois bras, ce qui a probablement dérangé les fans inconditionnels du matériel source. Au lieu de cela, le film s’installe sur une demi-mesure dans laquelle il n’a en quelque sorte que deux têtes, et son troisième bras est caché.
Zooey Deschanel est Trillian, le seul autre survivant de la destruction de la Terre autre que Arthur, n’a rien de vraiment substantiel avec lequel travailler. Mis à part son short court, ce qui devrait indiquer qu’elle est traitée comme une sorte de fille de nerd chaud et peu plus.
Pas aussi gros budget que vous le pensez
Le budget signalé du film était de 45 millions de dollars, donc un peu plus de 70 millions de dollars aujourd’hui. Un budget important mais encore moins que ce que vous attendez d’une propriété bien connue dans l’espoir de lancer une franchise de film à succès.
À son crédit, la conception de la production et les travaux pratiques d’effets spéciaux ont principalement retenu vingt ans plus tard.
Mais il y a des travaux clairs de patchwork lorsque vous commencez à les chercher. Qu’il s’agisse de pulvériser un tas de brouillards autour de sets ou de transporter commodément les personnages dans un désert, il est clair qu’il s’agit d’un film qui travaille contre son budget au lieu de vraiment se sentir soutenu par celui-ci.
Par exemple, ils auraient probablement dû couper cette scène avec John Malkovich. Le FX numérique ne fonctionne pas et son personnage ne sert à rien dans l’histoire.
Pourtant, le film mérite des éloges pour ce qu’il a bien fait. Le cœur de l’or, l’improbable vaisseau Au centre de l’histoire de Douglas Adams, on donne beaucoup d’amour.
Ils ont même trouvé un moyen de visualiser le lecteur d’improbabilité et c’est un bâillon de succès chaque fois que l’équipage est obligé de l’utiliser.
La première moitié du Guide de l’auto-stoppeur semble aller assez bien, comme vous le regardez. Notre soupçon est que cette partie du film se rapproche du script original de Douglas Adams.
Au fur et à mesure que le film avance, les choses commencent à s’effondrer et il devient clair que la production n’a pas l’argent ou la volonté de prendre l’histoire où elle doit aller.
Au moment où le film atteint Magrathea, le point final de cette version du Guide de l’auto-stoppeur Histoire, vous êtes prêt à terminer, après avoir passé 20 minutes à s’ennuyer à mort par un tas de Vogons.
Il y a beaucoup de vogons. Trop de vogons. Pour une raison quelconque, nous allons sur la planète natale de Vogon, bien qu’on nous dise dès le départ qu’ils sont les espèces les plus ennuyeuses qui existent. Ainsi, le film passe 20 minutes à traîner dans l’endroit le plus ennuyeux de l’univers.
Il est logique en termes de film de lancer les Vogons comme des méchants purs et simples, mais ils finissent par entraîner le film dans quelque chose de beaucoup moins unique et intéressant que son matériel source.
Box-office et réception
Le film a obtenu une solide poussée marketing et a réussi à ouvrir à la première place au box-office, mettant fin à sa course avec un peu plus de 51 millions de dollars aux États-Unis, et 53 millions de dollars supplémentaires sur les marchés internationaux.
Même si cela ressemble à un succès décent, le contexte est essentiel. Considérant Le guide de l’auto-stoppeur sur la galaxie Le budget et le fait qu’il devait lancer une franchise de film entière, les compteurs de haricots n’ont pas vu cela comme quelque chose avec l’investissement plus d’argent.
Peut-être qu’ils l’auraient fait si le film parvenait à stimuler beaucoup de soutien des critiques, mais que les réactions étaient mélangées avec FrayerLe plus grand fan, Roger Ebert, donnant au film deux stars.
De plus, il ne semblait pas y avoir une vague de soutien au film une fois qu’il était dans le monde. Les nouveaux arrivants n’ont pas trouvé que c’était un point d’entrée suffisamment excitant pour la franchise, et les fans ont été pour la plupart résignés à l’interprétation par le film du travail d’Adams ou ne le reconnaissaient pas vraiment.
La pire chose à propos de Le guide de l’auto-stoppeur de la galaxie C’est que c’était probablement notre seul coup de tir pour obtenir une vision à gros budget largement apprécié du travail de fiction séminal d’Adams.
L’échec du film a tué la majeure partie de l’intérêt d’Hollywood en tant que propriété, et si cet intérêt était ravivé, il faudrait quelqu’un du talent d’Adams pour le faire correctement. Malheureusement, c’est une entreprise exceptionnellement rare.
Pendant que nous obtenions des parodies comme Boules spatiales ou Galaxyquest De temps en temps, les films de comédie de science-fiction purement et simple se sentent plus rares et plus rares. Le meilleur qui me vient à l’esprit est l’excellent hommage d’Edgar Wright La fin du monde. Il semble que nous n’obtenons que quelque chose de vraiment original et axé sur la comédie comme Retour au futur une fois par génération.
En ce qui concerne les comédies de science-fiction, il semble que nous soyons plus susceptibles d’obtenir Les aventures de Pluton Nash ou BEAUCHE. J’ai oublié tellement de souvenirs heureux avec mes proches mais mon cerveau refuse de me laisser oublier BEAUCHE.
Vous avez votre propre vision du film Guide de l’auto-stop? Collez ce babelfish au plus profond de votre oreille et traduisez vos pensées en mots via la section des commentaires! Aimez et abonnez-vous à la chaîne YouTube et nous aurons la chance de faire plus de vidéos et d’empêcher nos familles et les adorables chatons de la faim à la mort.
(Tagstotranslate) Douglas Adams
