Il y a un clip vidéo de la vice-présidente Kamala Harris parlant à une jeune fille du leadership. Son conseil : « Vous n’avez jamais besoin de demander la permission à qui que ce soit pour diriger. Quand vous voulez diriger, dirigez-vous simplement », dit-elle.
De toute évidence, Harris a pris cette permission pour elle-même lors de son ascension du jour au lendemain, de fidèle colistière de Joe Biden à son remplaçant en tant que candidat à la présidentielle.
Même Oprah Winfrey, dans un mairie avec le candidat le 19 septembre, a commenté la façon dont Harris est passé d’un remplaçant utile de Joe Biden une semaine à un orateur fougueux et fanfaron la semaine suivante. Je l’ai vu aussi. Fini le vice-président du début de 2021, coincé avec la tâche gargantuesque sans issue de comprendre pourquoi les gens traversent illégalement la frontière.
Elle était la candidate dominante à accepter la nomination de son parti. Elle était une maître du débat, mettant Donald Trump sur ses talons lors du débat du 10 septembre, le frappant verbalement pour s’être vanté de ses propos. sa prétendue amitié avec le président russe Vladimir Poutine« un dictateur qui vous mangerait pour le déjeuner ».
C’était une Kamala Harris dont je ne connaissais pas l’existence. Il y a des années, probablement lorsqu’elle était procureur général de Californie, je l’avais vue quitter une réunion du comité de rédaction du LA Times, l’air exaspérée après avoir été bombardée de questions de mes collègues et de moi-même. Nous pourrions être une salle difficile, et la façon dont le procureur général traitait les questions de justice pénale était souvent un sujet de controverse.
Kamala Harris, la version 2.0, est sûre d’elle, imperturbable et drôle. (Aux chahuteurs lors d’un de ses récents rassemblements dans le Wisconsin : « Oh, vous vous êtes trompés de rassemblement. Non, je pense que vous vouliez aller au plus petit rassemblement en bas de la rue. »)
Mais être intelligent et convaincant ne suffira peut-être pas dans les derniers jours effrayants de cette course. Elle ne peut pas gagner contre Trump simplement en ayant un bilan réussi en tant que procureur et législateur et des idées créatives sur la manière d’augmenter l’offre de logements, de soutenir les entrepreneurs qui créent des entreprises et d’aider les gens à acheter leur première maison. Et c’est exaspérant. Cela devrait suffire.
Bien sûr, elle sait tout cela, mais même en rappelant à son public que Trump est « déséquilibré », comme elle l’a fait, n’a jusqu’à présent pas fait bouger les choses dans les sondages qui montrent Harris et Trump dans une impasse.
Lorsqu’elle s’est présentée pour la première fois dans la course, les Républicains étaient obsédés par elle et la traitaient comme un animal exotique dont ils prétendaient ne pas pouvoir prononcer le nom. Sa façon de parler, son appartenance ethnique – est-elle noire ou sud-asiatique ou, étonnamment, les deux ? — son manque d’enfants biologiques. Bien que Harris ait deux beaux-enfants qu’elle traite comme les siens, la gouverneure de l’Arkansas, Sarah Huckabee Sanders, a déclaré dans un discours malicieux que ses enfants la gardent humble mais Harris « n’a rien » pour la garder humble. Trump l’a qualifiée de faible QI et, selon rapports publiés« retardé ».
Jamais Harris n’a mordu à l’hameçon. Jamais elle n’a été entraînée dans une bagarre de trash talk. Mais en tant que femme noire sans enfant (bien que sans chat), je vais donner un coup de poing au nom de Harris : si les enfants vous gardent humble, comment les cinq enfants de Trump n’ont-ils pas réussi à l’empêcher de devenir mégalomane ?
Elle a pris la grande route, mais pas ses résultats dans les sondages. De manière alarmante, elle semble être perdre un certain soutien parmi les hommes noirs – même si l’écrasante majorité des Noirs interrogés déclarent la soutenir. Dans le but de gagner autant d’électeurs noirs que possible, elle s’est précipitée à Détroit mardi pour une discussion d’une heure avec l’animatrice de radio noire extrêmement populaire Charlamagne Tha God. Puis, pour courtiser les derniers observateurs, elle s’est rendue mercredi en Pennsylvanie où elle combattu avec Fox News le présentateur politique Bret Baier.
Elle a sauté le dîner de collecte de fonds Al Smith en cravate blanche à New York pour des œuvres caritatives catholiques – généralement un événement incontournable pour les candidats à la présidentielle – pour faire campagne dans le Wisconsin jeudi soir. Elle a raison de se concentrer sur sa campagne dans les États clés. Mais voici ce qu’elle ne devrait jamais ignorer dans le temps qui lui reste : Harris, qui se bat depuis longtemps pour un droit fédéral à l’avortement, doit rappeler aux électeurs que Trump est une menace pour les droits reproductifs, et non (comme il s’est appelé) un protecteur des femmes – ou des hommes blancs, ou des hommes noirs ou toute personne de couleur. Il n’est protecteur que de lui-même.
Dans deux semaines et demie, je ne veux pas écrire que Harris a perdu mais qu’il a mené une campagne glorieuse. Je veux écrire qu’elle a remporté une victoire spectaculaire. Et puis le jour de l’investiture, je veux voir Ketanji Brown Jackson, la première femme noire à devenir juge à la Cour suprême, faire prêter serment la première femme noire et sud-asiatique à devenir présidente des États-Unis. Je veux imaginer ce que ce serait si mes parents avaient vécu pour voir ça. Mon père sanglotait en regardant, et ma mère souriait comme si elle avait toujours cru que cela arriverait.
