Commission du cannabis souffrant d’un cas grave des Munchies

Corruption. Agitation intérieure. Manque de responsabilité. Hackery. Maintenant, il semble que les membres du personnel de la Commission de contrôle du cannabis assiégé obtiennent un cas grave des fringales.

Le Herald a mis en lumière les modes de dépenses libres du gouvernement de l’État du Massachusetts au cours des dernières semaines, et les dossiers montrent que le CCC relativement nouveau fonctionne comme toute autre agence d’État du Massachusetts.

Le CCC a payé des dizaines de milliers de dollars en dépenses de voyage, de nourriture et de restauration au cours de la dernière année, y compris des joints de restauration rapide comme Jimmy John’s et Panera, selon les dossiers obtenus à partir de la demande de dossiers publics du Herald.

Le CCC en difficulté – chargé de l’élaboration et de l’application des réglementations sur l’industrie du pot – a également été mis en lumière dans un rapport accablant de l’auditeur de l’État la semaine dernière, montrant une mauvaise gestion, une violation des réglementations de l’État et des inégalités procédurales.

Il est peut-être temps pour le Massachusetts de repenser toute sa réglementation de l’industrie du cannabis.

Plusieurs années après avoir légalisé le cannabis récréatif, qu’est-ce qui reste le Massachusetts avec des centaines de millions de recettes fiscales et un air persistant de pot dans les rues qui n’était pas là auparavant?

En parlant d’odeurs, le CCC a déboursé 2 530 $ à un magasin de cigares sur «l’équipement de laboratoire utilisé pour l’application», selon le CCC, 893 $ à Panera, 844 $ à la pizza de Vincent et un total de près de 300 $ au sous-magasin de Jimmy John, selon les enregistrements.

L’agence a également payé des frais distincts de 3 304 $ et 2 926 $ du banquet de Luciano pour les «événements de développement du personnel», selon un porte-parole de la CCC.

Le CCC a également payé 2 369 $ pour louer la salle des fonctions du coffre-fort à Lawrence, selon un dossier d’accusation sur la «carte P» de l’agence. La salle a été utilisée par le département des programmes de capitaux propres et de la sensibilisation communautaire de la Commission pour la «formation constituante», selon un porte-parole de la CCC.

«Coupé d’élégance et de charme, les intérieurs somptueux de la voûte évoquent un sentiment de beauté intemporelle», indique le site Web du coffre-fort. «Des détails méticuleusement fabriqués aux meubles sur mesure, chaque élément a été organisé pour fournir une atmosphère d’opulence raffinée.»

Est-ce ce que la loi voulait?

“La Commission exerce des contrôles budgétaires étroits sur l’utilisation et les achats de la carte P en général”, a déclaré un porte-parole de la Commission. «La politique de la commission exige que les demandes d’achat soient approuvées par le superviseur d’un employé et le principal responsable financier et comptable. Tous les achats supérieurs à 10 000 $ doivent être approuvés par le directeur exécutif.»

En vertu de la loi de l’État, le CCC obtient son budget annuel du Fonds de réglementation de la marijuana, qui génère des revenus des frais de licence, des amendes et des recettes fiscales.

Mais l’audit de la vérificatrice Diana Dizoglio a révélé un schéma sérieux de mauvaise gestion.

“Notre audit a identifié un certain nombre de problèmes qui sapent et ont un impact négatif sur la mission de la Commission de contrôle du cannabis de superviser équitablement et efficacement l’industrie du cannabis dans le Massachusetts”, a déclaré Dizoglio.

Et le CCC supervise l’argent sérieux. En plus des millions de ventes, la Commission a dépensé 500 000 $ de subventions «en actions sociales», comme un pour un dispensaire de Haverhill récemment.

Mais l’industrie du cannabis a eu des difficultés ces derniers temps, avec trop de magasins de pot à ouverture et pas assez de réglementation pour suivre.

De plus, la légalisation de la marijuana a ouvert un tout nouveau niveau de corruption dans le gouvernement de l’État du Massachusetts.

Le shérif Steve Tompkins a été inculpé récemment pour avoir prétendument tenté d’extorquer un dirigeant de cannabis de Boston en exigeant un «intérêt de pré-capitalisation» de 50 000 $ pour la société de cannabis juste avant son rendez-vous avec une introduction en bourse, selon le bureau de l’avocat américain Leah Foley.

Pourtant, la planche en pot continue de rouler.