Tim Walz n’est pas John Kerry, malgré les comparaisons sympathiques et malhonnêtes de la gauche. Personne ne l’est.
Kerry est à la fois ceci, cela ou l’autre de presque tout : héros de guerre, héros anti-guerre, lieutenant-gouverneur, sénateur américain, candidat à la présidence, secrétaire d’État et tsar du climat de Joe Biden.
Le nom de Kerry a refait surface après que Walz, 60 ans, gouverneur du Minnesota et colistier progressiste de Kamala Harris, a été critiqué par JD Vance, 39 ans, et d’autres républicains conservateurs à cause de la décision de Walz de renoncer à son déploiement en Irak en 2005 pour se présenter au Congrès à la place.
Les médias de gauche ont immédiatement pris la défense de Walz et ont comparé à tort les critiques à son encontre à la « politique de canot rapide » de John Kerry, un vétéran de la guerre du Vietnam, qui était le candidat démocrate à la présidence en 2004.
À l’époque, Kerry avait fait de ses exploits militaires et de ses décorations en tant que commandant d’un bateau rapide la pièce maîtresse de sa campagne, même si ses camarades vétérans du bateau rapide les contestaient.
D’où le terme de « navigation rapide ». Kerry a perdu les élections face au républicain George Bush.
Le service militaire n’est pas au cœur de la campagne de Walz. La loyauté, l’obséquiosité et la soumission à Harris le sont, mais son service militaire est désormais devenu un enjeu.
L’unité de la Garde nationale de Walz, dans laquelle Walz avait servi pendant 24 ans avant de prendre sa retraite, est partie en Irak sans lui en 2005. Les troupes ont participé à des combats et ont subi des pertes, et Walz a été critiqué pour avoir prétendument fui.
L’attaque contre Walz comprenait également ses commentaires lors d’une réunion de contrôle des armes à feu – depuis annulés – sur le port d’une arme de guerre au combat.
Et bien que Walz ait porté une arme de guerre pendant son service dans la Garde nationale, il ne l’a portée dans aucune guerre.
Vance, le colistier de Donald Trump à la vice-présidence, qui a servi en Irak en tant que journaliste du Corps des Marines, a accusé Walz de « courage volé ».
Trump, qui a évité le service militaire pendant la guerre du Vietnam, a qualifié Walz de « honte pour notre pays ».
C’est probablement ce que Kerry, 80 ans, qui a rejoint la marine américaine pendant la guerre du Vietnam, dirait de Trump, 78 ans.
Ce qui nous amène à la campagne malhonnête menée par les médias progressistes de gauche pour susciter la sympathie et le soutien à l’égard de Walz en comparant les attaques contre son bilan militaire aux attaques contre le bilan de Kerry dans la guerre du Vietnam lorsqu’il s’est présenté à la présidence en 2004.
Un article du Boston Globe, dans lequel le journal citait le député américain progressiste Jake Auchincloss, 36 ans, de Newton, un vétéran des Marines d’Afghanistan qui, comme le journaliste, n’était même pas né pendant la guerre du Vietnam, en est un bon exemple.
Auchincloss a déclaré : « Je pense que nous avons vu il y a 20 ans, avec la rapidité avec laquelle John Kerry, qui a servi honorablement au Vietnam, que nous n’allons pas être complaisants dans cette affaire. »
Il a été rejoint dans ses critiques à l’encontre de Vance par le représentant Seth Moulton, 46 ans, un autre vétéran du Corps des Marines qui, comme Auchincloss, n’est pas non plus né pendant la guerre du Vietnam.
Les détracteurs de Kerry pendant la guerre du Vietnam, dont certains ont servi à ses côtés en 1970, se demandaient comment Kerry avait pu remporter trois Purple Hearts (ils disaient que c’étaient des égratignures) ainsi qu’une Bronze Star et une Silver Star au cours des trois mois où il a servi à la tête d’un bateau rapide. Cela représenterait un nombre étonnant de cinq médailles en trois mois.
À peine Kerry est-il revenu en héros de guerre qu’il s’est transformé en héros anti-guerre et a lancé sa carrière politique.
Ce faisant, sans aucune documentation ni preuve, il a sali ses camarades soldats, qui combattaient encore au Vietnam, en les accusant d’avoir commis des crimes de guerre.
En tant que gouverneur du Minnesota, Walz n’a insulté ses anciens camarades de la Garde nationale qu’en les qualifiant de « cuisiniers de dix-neuf ans » lors des émeutes de George Floyd en 2020 qui ont incendié Minneapolis.
Dans son célèbre – ou tristement célèbre – témoignage devant une commission sénatoriale en 1971, Kerry, alors âgé de 27 ans, a raconté des histoires qu’il avait « entendues » à propos de soldats américains qui rasaient des villages, coupaient des oreilles, des têtes et des membres à des Vietnamiens, tiraient sur des civils, torturaient des prisonniers et tiraient sur du bétail et des chiens « pour le plaisir ».
C’est ce que les États-Unis « leur ont fait faire », a déclaré Kerry, et cela « rappelle Gengis Khan ».
Après avoir fait carrière en diffamant les hommes qui avaient combattu et combattaient encore pour leur pays au Vietnam, Kerry est redevenu un héros de guerre en faisant de son expérience de la guerre du Vietnam la pièce maîtresse de sa campagne présidentielle.
« Je m’appelle John Kerry et je me présente au travail », a-t-il déclaré lors de son discours de bienvenue après avoir remporté l’investiture du Parti démocrate en 2004.
Tim Walz n’est pas John Kerry. Personne ne l’est.
Peter Lucas est un journaliste politique chevronné. Envoyez-lui un e-mail à l’adresse suivante : peter.lucas@bostonherald.com
