Contributeur: Cane Sugar Coke? Rapporter les Redskins? Les petits reproches de Trump servent un objectif plus large

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

Avec la controverse de Jeffrey Epstein le décourageant toujours, le président Trump a adopté sa distraction préférée: les guerres culturelles.

Cela a commencé lorsqu’il a annoncé que Coca-Cola passait au sucre de canne au lieu du sirop de maïs riche en fructose. Coke a répondu avec une déclaration qui se résumait essentiellement: “Attendez, quoi?” – Avant d’annoncer que la société publierait un Version approuvée par Trump du célèbre cola.

Maintenant, vous pourriez penser que des décisions comme celles-ci devraient être laissées aux entreprises. Après tout, ce n’est pas les affaires du gouvernement, et les républicains croient aux marchés libres.

Mais non! Trump a suivi en menaçant de bloquer un nouveau stade pour l’équipe de la NFL de Washington à moins qu’il ne change son nom en Redskins. Il a également exigé que l’équipe de baseball de Cleveland redevienne les Indiens.

À première vue, cela semble être un stratagème ridicule pour nous distraire d’Epstein. Et bien sûr, cela fait partie de l’histoire. Mais voici ce que Trump comprend: beaucoup d’Américains ont l’impression que quelqu’un est venu et a volé toutes leurs choses sympas – des noms d’équipe emblématiques, un spray de cheveux élevé, des bases militaires nommées d’après les généraux confédérés – et les ont remplacés par des trucs modernes sans âme. «Guardians», «Pie de douche à faible débit», «Fort Liberty».

Nous pourrions rire de sa croisade de coke trivial, mais les équipes sportives évoquent des émotions plus primaires. Vous pouvez boire un coke aujourd’hui et un pepsi demain. Mais vous ne pouvez pas profiter des Indiens lundi et des Detroit Tigers mardi. Sauf si vous êtes un psychopathe – ou quelqu’un qui veut se faire frapper dans un bar. La fidélité de l’équipe compte.

Trump obtient cela. Quand j’étais enfant, les Redskins ont remporté trois Super Bowls. Il y avait des chansons comme «Hail to the Redskins», des héros de l’équipe (comme John Riggins, Doug Williams et l’entraîneur Joe Gibbs), et toutes sortes de marchandises de Bourgogne et d’or. Ce n’était pas seulement une équipe. Cela faisait partie de notre identité – ainsi qu’une excuse pour passer du temps ensemble (même si des décennies passaient sans une autre course du Super Bowl).

Puis un jour: Poof. Au revoir Redskins.

Imaginez maintenant ce même sentiment de perte dans un endroit déjà déraciné comme la ceinture de Rust, où le club de balle est une grande partie de l’identité de la ville, et où ils fermaient déjà l’usine de papa et ont ensuite eu le culot de prendre le nom de son équipe d’enfance aussi.

Ce n’est pas vraiment une question de noms. Il s’agit de nostalgie. Tradition. Identité. Il s’agit d’essayer de garder une emprise ténue sur un monde que vous pouvez encore reconnaître, tandis que tout le reste se dissout dans un endroit où le choix d’une salle de bain est une déclaration politique.

Maintenant, le nom Redskins est-il offensant? Bien sûr. Même si un sondage du Washington Post 2016 a révélé que 9 Amérindiens sur 10 n’ont pas été offensésvous auriez du mal à le défendre sur le fond. Mais les Indiens? Allez. Perdre juste le Chef wahoo dessin animé. Ce n’est pas de la science des fusées.

Trump est-il donc sur quelque chose en ce qui concerne la réaction réelle pour la correction du politiquement exactivé? Oui. Mais il profite également politiquement des gens qui s’embrassent pour un monde qui n’a jamais vraiment existé.

J’ai pensé à cet automne dernier lorsque Trump a travaillé sur la station de frite et la fenêtre de route dans un McDonald’s en Pennsylvanie. Au début, cela semblait être un autre coup pour troll Kamala Harris (qui a dit qu’elle travaillait autrefois pour McDonald’s).

Mais ensuite, je l’ai vu dans ce tablier rouge avec la tuyauterie jaune – portant toujours sa cravate rouge, bien sûr – et j’ai pensé: c’est Rockwell. Cette image évoque une époque où un homme blanc d’un certain âge pouvait enlever des hamburgers, rentrer chez lui et ses enfants, tondre sa pelouse de la classe moyenne, ouvrir un Coca-Cola et regarder les Redskins et les Cowboys.

Que Trump apprécie consciemment la puissance de cette imagerie, je ne sais pas. Mais il comprend clairement qu’il y a du pouvoir de désir, que la culture est plus primordiale que la politique américaine et que refuser d’exploiter ces forces (par un certain sentiment de convenance) serait la décision d’un meunier.

Dans une certaine mesure, il joue à ce jeu depuis des années – pensez aux ampoules éconergétiques, aux pailles en papier et à ses critiques sur la décision d’Apple de se débarrasser du bouton d’accueil de l’iPhone. Si quelque chose de nouveau arrive, Trump est déjà là-haut qui attache l’indignation culturelle, blâmant la gauche «réveil» et exigeant que quelqu’un lui apporte un coke de régime. C’est ce qu’il fait.

Mais voici pourquoi cela importe réellement: ces petites escarmouches ne se détournent pas seulement des choses plus grandes et plus dangereuses – ils activer il.

Même si lui accusation ancien Président Obama de trahison (ce qui est absurde et dangereux), le lien de Trump avec ses partisans est renforcé par ces petits griefs presque risibles. Il les fait se sentir vus, défendus et nostalgiques contre un monde qui (pour eux, au moins) avait plus de sens.

Ce lien émotionnel avec sa base est ce qui permet à Trump de raconter des mensonges plus gros et de lancer des attaques plus audacieuses sans les perdre.

Coke et les Redskins peuvent sembler triviaux. Mais ils sont le sucre qui aide le poison à baisser.

Matt K. Lewis est l’auteur de «Politiciens riches sales” et “Trop stupide pour échouer. “

À suivre